об истине

Начать новую тему   Ответить на тему

Страница 1 из 3 1, 2, 3  Следующий

Перейти вниз

об истине

Сообщение автор Кравченко в Ср Авг 16, 2017 9:19 pm

Фома Аквинский
Дискуссионные вопросы об истине

Вопрос первый

В-четвертых ставится вопрос: одна ли истина, благодаря которой все истинно? 


И кажется, что так: ведь Ансельм говорит в книге "Об истине" [1], что как время относится к временному, так и истина к истинным вещам. Но время относится ко всему временному таким образом, что есть только одно время. Следовательно, и истина так будет относиться ко всему истинному, что будет только одна истина.
3. Кроме того, Ансельм в книге "Об истине" [2] так ведет доказательство: если бы были многие истины многих истинных [вещей], то надлежало, чтобы истины изменялись из-за варьирования истинных [вещей]. Но истина не изменяется из-за варьирования истинных [вещей], поскольку если бы даже разрушились истинные или правильные вещи, остались бы истина и правильность, согласно которым они суть истинные и правильные. Следовательно, истина только одна. Меньшую [посылку] он доказывает тем, что если разрушен знак, остается правильность обозначения, поскольку правильное - это когда то обозначено, что обозначал этот знак. И по тому же основанию, если разрушится что-либо истинное или правильное, останется их правильность или истина.
Но против: Августин в книге "Об истинной религии" [3] [говорит, что] "как подобие есть форма подобного, так и истина есть форма истинного"; но [существуют] многие подобия многих подобных [вещей]; следовательно, [существуют] многие истины многих истинных [вещей].
Ответ: следует сказать, что, как ясно из сказанного прежде, истина собственным образом находится в человеческом или божественном интеллекте, подобно тому, как здоровье в живом существе. В вещах же других истина находится в их отношении к интеллекту, подобно тому, как и о здоровье чего-либо другого говорится, поскольку оно воздействует на здоровье живого существа или сохраняет его. Таким образом, истина есть в интеллекте божественном первично и в собственном смысле, в интеллекте же человеческом - в собственном смысле, но вторичным образом, в вещах же - в несобственном смысле и вторичным образом, лишь в отношении к одной из двух истин [интеллектов]. Следовательно, есть лишь одна истина божественного интеллекта, из которой происходят многие истины в человеческом интеллекте, "подобно тому, как от одного человеческого лица получается многие отражения в зеркале", как говорит глосса [4] на Псалом: "Истины раздроблены сынами человеческими". Истины же, которые в вещах, суть многие, подобно бытийствованиям (entitas) вещей.
Истина же, которая сказывается о вещах в соотношении с человеческим интеллектом, некоторым образом акцидентальна им, поскольку, если предположим, что человеческого интеллекта нет и быть не могло, то вещи оставались бы в своей сущности. Но истина, которая о них сказывается в их соотношении с божественным интеллектом, их неотделимо сопровождает, поскольку они не могли бы субсистировать, если бы не были произведены в бытие божественным интеллектом. Ведь истина присуща вещи в соотношении с божественным интеллектом первичнее, чем с человеческим, поскольку она относится к божественному интеллекту, как к причине, к человеческому же, некоторым образом, как к следствию, поскольку [человеческий] интеллект принимает знание от вещей. Итак, следовательно, о некоторой вещи говорится, что она истинна по отношению к истине божественного интеллекта первичнее, чем по отношению к истине человеческого интеллекта. Следовательно, если истина принимается во внимание, сказанная в собственном смысле - согласно которой всё суть истинное первичным образом, то всё суть истинное благодаря единой истине, то есть, истине божественного интеллекта. И в этом смысле об истине говорилось Ансельмом в книге "Об истине"; если же принимается во внимание истина, сказанная в собственном смысле, согласно которой о вещах говорится вторичным образом, что они истинны, то существуют многие истины многих истинных [вещей], и даже многие истины относительно одного истинного в различных душах. Если же принимается во внимание истина, согласно которой обо всем говорится "истинное", сказанная в несобственном смысле, то существуют многие истины многих истинных [вещей], но только одна истина одной истинной [вещи]. Вещи же именуются истинными от истины, которая есть в божественном интеллекте или в человеческом интеллекте, подобно тому, как пища называется здоровой от здоровья, которое есть в живом существе, а не так, как от присущей формы. Но от истины, которая есть в самой вещи, которая есть ни что иное, как бытийствование (entitas), соответствующее интеллекту, или себя приводящая в соответствие с интеллектом, именуется как от присущей формы, подобно тому, как пища именуется здоровой от ее качества, из-за которого о ней говорится, что она - "здоровая".
1. Следовательно, относительно первого следует сказать, что время соотносится с временным, подобно тому, как мера с измеримым; поэтому ясно, что Ансельм говорил о той истине, которая есть мера всех истинных вещей, и таковая единственная нумерически, подобно тому, как и время одно, как делается заключение во втором аргументе. Истина же, которая в человеческом интеллекте или в самих вещах, относится к вещи не как внешняя и общая мера к измеримому, но или как измеренное к мере, что происходит в случае (est de) истины человеческого интеллекта (и таким образом, надлежит ей изменяться согласно изменению вещей), или же как присущая мера, как происходит в случае истины, которая есть в самих вещах (и этой мере надлежит умножаться, согласно множеству измеримого, подобно тому, как различные тела обладают различной протяженностью).
3. Относительно третьего следует сказать, что истина, которая останется, если бы разрушились вещи, есть истина божественного интеллекта, и она является единственной просто нумерически. Истина же, которая есть в вещах или в душе, изменяется согласно варьируемости вещей.
1. Относительно первого "против" следует сказать, что подобие в собственном смысле находится в обоих подобных [вещах]. Истина же, поскольку она есть некое схождение интеллекта и вещи, в собственном смысле находится не в обоих, но в интеллекте. Поэтому, поскольку интеллект один, то есть божественный, согласно которому все [вещи] - истинны, и называются истинными, то надлежит всякой быть истинной согласно одной истине, хотя во множестве подобных [вещей] суть различные подобия.

Кравченко
Модератор

Сообщения : 282
АКТИВНОСТЬ : 2713
РЕПУТАЦИЯ : 11
Дата регистрации : 2011-09-21

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Михаил Полянский в Ср Авг 16, 2017 10:52 pm

Уловил только одно правильное (истина существует от Бога)... остальное читать без пары стаканов не получается...
avatar
Михаил Полянский
Admin

Сообщения : 3191
АКТИВНОСТЬ : 8502
РЕПУТАЦИЯ : 25
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 55
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Губков Виктор в Чт Авг 17, 2017 7:46 am

Коль истина от Бога, то она будет явно шокирующей, и противоречащей падшему человечеству. А значит может быть принята только рассуждающими, и честными пред самими собой. Всякий раз когда приходили пророки, и говорили истину, она шокировала, и разрушала их мировоззрение, их уклад жизни, за это приносящих истину убивали. Потому Иисус предупреждал не говори брату безумный, ибо подлежишь гиене огненной, потому что восстал против истины. 

Истина всегда будет с доказательствами, причём такими, что против них не попрёшь, и верить в этот бред тоже невозможно. 
Истина, это когда привычное нам понимание опровергается, устоявшиеся законы, представляются иначе, а сказанное прежде, выносится совершенно с другим смыслом. 

Вот тут то и попадаются не имеющие разума, не могущие помыслить иначе, не могущие оценить доказательство. Всем своим рассуждением они стремятся отстоять глупость, чем отделяют себя от людей разумных. И доказывают свою неспособность принять истину. 

Так что берегитесь с ходу поносить казалось бы безумные идеи, ибо без доказательств обратного рискуете отделить себя к людям не могущим разобраться что к чему. Тем более что наступило время разделения, на глупых и рассуждающих, а так же безразличных.

Губков Виктор

Сообщения : 428
АКТИВНОСТЬ : 3103
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 58
Откуда : Геленджик

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Михаил Полянский в Чт Авг 17, 2017 8:15 am

Виктор, у Вас форум по религии... а Вы такое пишете... Человек - это частица Бога. Истина даётся человеку от Бога. А зачем тогда вообще истина?
avatar
Михаил Полянский
Admin

Сообщения : 3191
АКТИВНОСТЬ : 8502
РЕПУТАЦИЯ : 25
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 55
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Кравченко в Чт Авг 17, 2017 8:34 am

@Михаил Полянский пишет:Уловил только одно правильное (истина существует от Бога)... остальное читать без пары стаканов не получается...
обращаю ваше внимание на всего три положения:
- истина от бога
- истина одна
- человеческие суждения вторичны. 
Грубо говоря - слово реченое есть ложь.
Понятно что для местных ничтожеств это быдлофилософия, Что Фора Аквинский - быдлофилософ, но для меня лично он - величайший из философов.

Кравченко
Модератор

Сообщения : 282
АКТИВНОСТЬ : 2713
РЕПУТАЦИЯ : 11
Дата регистрации : 2011-09-21

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Михаил Полянский в Чт Авг 17, 2017 8:39 am

@Кравченко пишет:
@Михаил Полянский пишет:Уловил только одно правильное (истина существует от Бога)... остальное читать без пары стаканов не получается...
обращаю ваше внимание на всего три положения:
- истина от бога
- истина одна
- человеческие суждения вторичны. 
Грубо говоря - слово реченое есть ложь.
Понятно что для местных ничтожеств это быдлофилософия, Что Фора Аквинский - быдлофилософ, но для меня лично он - величайший из философов.
Это я практически согласен (кроме фразы о ничтожествах, Вы уж определитесь: стадо или ничтожества). А что тогда остаётся от философии? Вера?
avatar
Михаил Полянский
Admin

Сообщения : 3191
АКТИВНОСТЬ : 8502
РЕПУТАЦИЯ : 25
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 55
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор vps137 в Чт Авг 17, 2017 9:39 am

@Михаил Полянский пишет:
Это я практически согласен (кроме фразы о ничтожествах, Вы уж определитесь: стадо или ничтожества). А что тогда остаётся от философии? Вера?
Философ на мой взгляд - это тот, кто выдает свои верования за истину. Но поскольку истина ему без тщательных расчетов и тонко поставленных экспериментов не может открыться, его верования ложны, они в разной степени у разных философов далеки от истины. Но чтобы себя и слушателей обмануть, они объявляют ложь истиной.

_________________
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?

vps137
Модератор

Сообщения : 342
АКТИВНОСТЬ : 3028
РЕПУТАЦИЯ : 21
Дата регистрации : 2011-01-20
Откуда : Екатеринбург

http://vps137.narod.ru/phys/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор iv.scherbackow2017 в Чт Авг 17, 2017 1:20 pm

@vps137 пишет:Философ на мой взгляд - это тот, кто выдает свои верования за истину
вы фундаментально ошибаетесь.
Философ - это тот, кто упорядоченно мыслит. Вот Фома Аквинский очень упорядоченно промыслил свой вопрос об истине. Обратите внимание для него истина - не Бог, а от Бога. А это и есть высшая форма упорядоченности мышления. Вот творение Творца - от Бога, сотворено Им Словом из ничего. Это Истина от Бога, она пред нами, мы - её часть.
Те кретины, что "ищут истину", мнят себя умнее Бога.

iv.scherbackow2017

Сообщения : 184
АКТИВНОСТЬ : 452
РЕПУТАЦИЯ : 11
Дата регистрации : 2017-08-11

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Губков Виктор в Чт Авг 17, 2017 1:40 pm

@Михаил Полянский пишет:Виктор, у Вас форум по религии... а Вы такое пишете... Человек - это частица Бога. Истина даётся человеку от Бога. А зачем тогда вообще истина?
Бог открывает истину, и кому Он её открыл то непременно подкрепил его большими доказательствами, ибо истина это когда суть ответа видна со всех сторон. Потому кто понесёт истину, тому открыто ведение, через его усердие, его характер, и желание знать природу того явления, которое Бог затем открывает. 

Без Бога иметь истину невозможно, ибо любое направление, его начало лежит в Библии, и если не принять этого направления, то выводы обязательно будут ошибочны. 

Так мир не принял что земля центр мироздания, в результате мир построил теории которые уже рухнули, на основе неподвижности орбиты луны.

Губков Виктор

Сообщения : 428
АКТИВНОСТЬ : 3103
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 58
Откуда : Геленджик

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор iv.scherbackow2017 в Чт Авг 17, 2017 3:19 pm

Губков Виктор пишет:Так мир не принял что земля центр мироздания, в результате мир построил теории которые уже рухнули, на основе неподвижности орбиты луны
не путайте ваши личные выдумки с тем что от Бога.
От Бога Слово, которое мы называем квантом действия и из которого все, в том числе вы лично.
 А вы один из сынков - Истины раздроблены сынами человеческими, как писал Фома Аквинский.

iv.scherbackow2017

Сообщения : 184
АКТИВНОСТЬ : 452
РЕПУТАЦИЯ : 11
Дата регистрации : 2017-08-11

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Губков Виктор в Чт Авг 17, 2017 4:16 pm

Из Библии земля центр мироздания окружена небом, на котором в четвёртый день, поставлено солнце и луна, затем появились планеты, и звёзды. 

Получается мир уже в конфликте с писанием, что означает отсутствие какой либо истины в этом вопросе. Американцы решили оправдать Библию принятием плоской земли, но для этого прошлось восстать против спутников, против космоса, ну соответственно и против разума. И их логика легко разрушается. 

Попробуйте опровергнуть что луна делая двенадцать оборотов вокруг земли на большом круге земли вокруг солнца, будет иметь неподвижную орбиту. Лично принесу вам извинения. 
А пока истина торжествует, луна при таком вращении не может иметь неподвижную орбиту. Следовательно земля не может обращаться вокруг солнца.

Итак это есть истина, и никто в этом мире её не преодолеет.

Губков Виктор

Сообщения : 428
АКТИВНОСТЬ : 3103
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 58
Откуда : Геленджик

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Кравченко в Чт Авг 17, 2017 4:38 pm

@Губков Виктор пишет:Итак это есть истина, и никто в этом мире её не преодолеет
так об этом и пишет Фома Аквинский:
истина есть в интеллекте божественном первично и в собственном смысле, в интеллекте же человеческом - в собственном смысле, но вторичным образом, в вещах же - в несобственном смысле и вторичным образом, лишь в отношении к одной из двух истин [интеллектов]. Следовательно, есть лишь одна истина божественного интеллекта, из которой происходят многие истины в человеческом интеллекте, "подобно тому, как от одного человеческого лица получается многие отражения в зеркале".
Ваш набор слов - вторичный, производный образ в человеческом интеллекте, не более чем выражение вашего "я". К Истине имеет отношение только в том плане, что вы нажимали на клавиши, совершали действия по выражению своей самости. Это нормальное социальное действие - самовыражение.
Но философия - это стремление к упорядоченному мышлению и с этим у вас никак.

Кравченко
Модератор

Сообщения : 282
АКТИВНОСТЬ : 2713
РЕПУТАЦИЯ : 11
Дата регистрации : 2011-09-21

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Губков Виктор в Чт Авг 17, 2017 11:40 pm

@Кравченко пишет:Ваш набор слов - вторичный, производный образ в человеческом интеллекте, не более чем выражение вашего "я". К Истине имеет отношение только в том плане, что вы нажимали на клавиши, совершали действия по выражению своей самости. Это нормальное социальное действие - самовыражение.
Но философия - это стремление к упорядоченному мышлению и с этим у вас никак.
Я далёк от того, что доказательства могут на вас подействовать, но Вы не можете встать и сказать пред вами глупость Губкова. Луна следуя за землёй, и делая 12 оборотов вокруг земли, будет видна землянам, как неподвижная орбита луны в течении года. 

Итак Вы в тяжёлом тупике, признать мою правоту вы не можете, но и восстать вы тоже не можете, остаётся лить грязь и насмехаться. 

Истина относительно луны, делает Вас неразумным, и порождает злобу к фактам, Вас опровергающим.  Ибо Вы неспособны признать, что поднимаемый вопрос о орбите Луны, верен по сути.

Губков Виктор

Сообщения : 428
АКТИВНОСТЬ : 3103
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 58
Откуда : Геленджик

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Кравченко в Пт Авг 18, 2017 1:15 am

@Губков Виктор пишет:поднимаемый вопрос о орбите Луны, верен по сути
ваше утверждение противоречит астрономическим наблюдениям.
Этого достаточно чтобы не принимать во внимание все, что вы себе на воображали.
Но, согласен, я в глубоком тупике, поскольку не знаю, что я делаю на форуме.
Надежда, что мои познания будут востребованы, оказались ложными.

Кравченко
Модератор

Сообщения : 282
АКТИВНОСТЬ : 2713
РЕПУТАЦИЯ : 11
Дата регистрации : 2011-09-21

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор vps137 в Пт Авг 18, 2017 6:10 am

@Губков Виктор пишет:Попробуйте опровергнуть что луна делая двенадцать оборотов вокруг земли на большом круге земли вокруг солнца, будет иметь неподвижную орбиту. Лично принесу вам извинения. 
А пока истина торжествует, луна при таком вращении не может иметь неподвижную орбиту. Следовательно земля не может обращаться вокруг солнца.

Итак это есть истина, и никто в этом мире её не преодолеет.
Это не верно, потому что известно, что за год Луна удаляется на 4 см от Земли.

_________________
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?

vps137
Модератор

Сообщения : 342
АКТИВНОСТЬ : 3028
РЕПУТАЦИЯ : 21
Дата регистрации : 2011-01-20
Откуда : Екатеринбург

http://vps137.narod.ru/phys/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор iv.scherbackow2017 в Пт Авг 18, 2017 10:22 am

вам не надоело изображать из себя шизофреника?

Форуму к сведению: такая траектория называется не кругом, не окружностью, а архимедовой спиралью.

iv.scherbackow2017

Сообщения : 184
АКТИВНОСТЬ : 452
РЕПУТАЦИЯ : 11
Дата регистрации : 2017-08-11

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор vps137 в Пт Авг 18, 2017 10:38 am

@iv.scherbackow2017 пишет:Форуму к сведению: такая траектория называется не кругом, не окружностью, а архимедовой спиралью.
Вы прямо светоч премудрости. Но разве кто-то здесь называл траекторию кругом?

_________________
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?

vps137
Модератор

Сообщения : 342
АКТИВНОСТЬ : 3028
РЕПУТАЦИЯ : 21
Дата регистрации : 2011-01-20
Откуда : Екатеринбург

http://vps137.narod.ru/phys/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Кравченко в Пт Авг 18, 2017 6:13 pm

читайте посты Губкова.

Кравченко
Модератор

Сообщения : 282
АКТИВНОСТЬ : 2713
РЕПУТАЦИЯ : 11
Дата регистрации : 2011-09-21

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор vps137 в Пт Авг 18, 2017 7:50 pm

@Кравченко пишет:читайте посты Губкова.
Да, он писал о круге, но это не круг Луны вокруг Земли, а Земли вокруг Солнца.

Попробуйте опровергнуть что луна делая двенадцать оборотов вокруг земли на большом круге земли вокруг солнца, будет иметь неподвижную орбиту.
Я кстати опроверг это высказывание.

_________________
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?

vps137
Модератор

Сообщения : 342
АКТИВНОСТЬ : 3028
РЕПУТАЦИЯ : 21
Дата регистрации : 2011-01-20
Откуда : Екатеринбург

http://vps137.narod.ru/phys/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Кравченко в Пт Авг 18, 2017 8:24 pm

а можете сказать где здесь истина?
И в чем она?

Кравченко
Модератор

Сообщения : 282
АКТИВНОСТЬ : 2713
РЕПУТАЦИЯ : 11
Дата регистрации : 2011-09-21

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Михаил Полянский в Сб Авг 19, 2017 3:51 am

@Кравченко пишет:а можете сказать где здесь истина?
И в чем она?
Геометрическая окружность, не имеющая отношения к движению планет и спутников. Экстрасистент может быть у эллипса, когда по каноническому уравнению эллипса вводится фокальная поправка на угол. Что совсем не означает, что эллиптический эстрасистент показывает удаление кругового движения объекта... так как удаление возможно только на фокусах, а фокусы стоят на месте...
Кравченко: Вы бы подсказали, подучили (ссылками, определениями, учебниками...) а то так получается, что вполне умные люди кладут свою жизнь на утопию..
avatar
Михаил Полянский
Admin

Сообщения : 3191
АКТИВНОСТЬ : 8502
РЕПУТАЦИЯ : 25
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 55
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Губков Виктор в Сб Авг 19, 2017 8:15 am

@iv.scherbackow2017 пишет:вам не надоело изображать из себя шизофреника?

Форуму к сведению: такая траектория называется не кругом, не окружностью, а архимедовой спиралью
Так как ось земли всегда параллельна сама себе, то и плоскости вращения луны хоть они только условно спиральные, всегда параллельны друг другу. Такая спираль на большом круге земли вокруг солнца, может называться архимедовой, только условно, ибо плоскость вращения не меняет своего наклона к эклиптики в 5 градусов, на большом круге земли.  

Если бы такая орбита была, вид такой орбиты луны с земли, должен был нас шокировать.  

Это не верно, потому что известно, что за год Луна удаляется на 4 см от Земли. пишет:vps137
Да, ему про Фому, а он про Ерёму.

Условно архимедова спираль, имеет свои гребни, разница между первым и шестым гребнем в градусах на небе обязана составить 23,5 градуса. Ибо орбита луны жёстко привязана к земле. А наклон оси земли всегда параллелен сам себе. В результате неподвижное солнце для нас смещается на 23,5 градуса. Следовательно это должно произойти и для орбиты луны. Она обязана сместится относительно солнца на 23,5 градуса. 

Но вот чудо, орбита луны неизменна, а земля при этом якобы наклонилась пред солнцем. 
И мы верим верим этому логическому обману.

Губков Виктор

Сообщения : 428
АКТИВНОСТЬ : 3103
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 58
Откуда : Геленджик

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Губков Виктор в Сб Авг 19, 2017 8:34 am

@Кравченко пишет:а можете сказать где здесь истина?
И в чем она?
Земля по отношению к солнцу изменяет свой наклон в 23,5 градуса. А вот видимая орбита луны остаётся неизменной, и это при том что мы знаем что она жёстко привязана к земле. 
Никто в мире не сможет объяснить как луна, повторяет орбиту солнца, будучи смещенной землёй на 23,5 градуса. 

На первый взгляд это логический ребус, а истина в том, что солнце вращается вокруг земли, и имеет землю центром своего вращения, тоже самое делает луна.

Так на примере земли, луны, и солнца, можно показать истинное понимание вращения. Ложь которая поразила всех, только выдаётся за истину, но как только начинаешь её проверять, обнаруживается истинное понимание процессов в небе. 

И вам всем противящимся в скорости будет очень стыдно, что не понимаете простого объяснения, и истина пока не может в вас войти. Так происходит с человеком во всём, ложь он принимает за истину, и не может от этого очистится. И когда вы уразумеете всю абсурдность вашего положения, запомните, вы весь мир так принимаете.

Губков Виктор

Сообщения : 428
АКТИВНОСТЬ : 3103
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 58
Откуда : Геленджик

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Кравченко в Сб Авг 19, 2017 9:20 am

истине не требуется разрешения на вход, мы сами её часть.
@Губков Виктор пишет:истина в том, что солнце вращается вокруг земли, и имеет землю центром своего вращения, тоже самое делает луна.
вашей логике требуется чуть большая детализация с глобализацией, типа - солнце, луна, звезды и даже земля ... вращаются вокруг вас, любимого.

Кравченко
Модератор

Сообщения : 282
АКТИВНОСТЬ : 2713
РЕПУТАЦИЯ : 11
Дата регистрации : 2011-09-21

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Губков Виктор в Сб Авг 19, 2017 9:42 am

@Кравченко пишет:истине не требуется разрешения на вход, мы сами её часть.
@Губков Виктор пишет:истина в том, что солнце вращается вокруг земли, и имеет землю центром своего вращения, тоже самое делает луна.
вашей логике требуется чуть большая детализация с глобализацией, типа - солнце, луна, звезды и даже земля ... вращаются вокруг вас, любимого.
Видите Вы переходите на личность, потому что доказать, что луна следуя за землёй будет иметь неизменную орбиту в течении года, вы не можете. 

Итак Вам истина недоступна, по причине. Такого может быть, потому что не может быть. 
Истина познаётся через рассуждение, и через доказательство, а с этим у Вас туго.

Губков Виктор

Сообщения : 428
АКТИВНОСТЬ : 3103
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 58
Откуда : Геленджик

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: об истине

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 1 из 3 1, 2, 3  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения