Преступление глазами гипотезы о БиН

Начать новую тему   Ответить на тему

Перейти вниз

Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор nooartur в Сб Апр 28, 2018 4:46 am





Предлагается поучаствовать в опросе-тесте.
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1053
АКТИВНОСТЬ : 1855
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор Михаил Полянский в Сб Апр 28, 2018 11:02 am

А как можно поучаствовать в опросе, когда меня туда не пускают из-за отсутствия моей статьи.
Отвечу здесь: убийство, самоубийство, сжигание книг.

Только опрос такой противоречит и Библии, и Корану, и Будде. Не назван основной грех, который является основным преступлением перед человечеством... а выдернута только часть... если я убью беспредельщика, который залез в мой дом и стал насиловать мою маму - это для меня будет не грех и так далее по пунктам...
avatar
Михаил Полянский
Admin

Сообщения : 3405
АКТИВНОСТЬ : 9001
РЕПУТАЦИЯ : 28
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 56
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор nooartur в Сб Апр 28, 2018 1:44 pm

@Михаил Полянский пишет:А как можно поучаствовать в опросе, когда меня туда не пускают из-за отсутствия моей статьи.
Отвечу здесь: убийство, самоубийство, сжигание книг.

Только опрос такой противоречит и Библии, и Корану, и Будде. Не назван основной грех, который является основным преступлением перед человечеством... а выдернута только часть... если я убью беспредельщика, который залез в мой дом и стал насиловать мою маму - это для меня будет не грех и так далее по пунктам...

Не понял на счет "не пускает". Голосуйте прямо здесь, нажимайте нужную опцию-кнопочку и все.

В опросе как раз спрашивается "какое преступление является безусловным", если Вы находите условие, при котором действие не считаете преступлением, то, следовательно, эта опция не подходит.

На счет Библии, Корана и Будды - если сам опрос (само существование опроса) им противоречит, то, может быть, с Библией что-то не так? Главное, чтобы существование опроса не противоречило законам физики - тогда он не сможет существовать, и сам вопрос автоматически снимается.
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1053
АКТИВНОСТЬ : 1855
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор Михаил Полянский в Вт Май 29, 2018 10:51 pm

Может быть Вы меня не так поняли... но в опросе под вопросом: какой самый страшный грех?... не стоит ответа на поставленный вопрос.
Самый страшный грех - это гордыня... а уж как следствие: убийство, изнасилование, и т.д.
avatar
Михаил Полянский
Admin

Сообщения : 3405
АКТИВНОСТЬ : 9001
РЕПУТАЦИЯ : 28
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 56
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор nooartur в Ср Май 30, 2018 11:07 am

@Михаил Полянский пишет:Может быть Вы меня не так поняли... но в опросе под вопросом: какой самый страшный грех?... не стоит ответа на поставленный вопрос.
Самый страшный грех - это гордыня... а уж как следствие: убийство, изнасилование, и т.д.

Здесь немного другая тема. Из приведенных вариантов, какой всегда будет являться преступлением, при любых обстоятельствах? Гордыня это немного отвечает на вопрос, почему, то есть попытка докопаться до причин.
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1053
АКТИВНОСТЬ : 1855
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор Михаил Полянский в Пт Июн 01, 2018 2:03 am

@nooartur пишет:
@Михаил Полянский пишет:Может быть Вы меня не так поняли... но в опросе под вопросом: какой самый страшный грех?... не стоит ответа на поставленный вопрос.
Самый страшный грех - это гордыня... а уж как следствие: убийство, изнасилование, и т.д.

Здесь немного другая тема. Из приведенных вариантов, какой всегда будет являться преступлением, при любых обстоятельствах? Гордыня это немного отвечает на вопрос, почему, то есть попытка докопаться до причин.
Так тогда все варианты опроса - есть преступления. Безусловность преступления определяют условия совершения преступления.
Например, кидать 200 Томагавков на Сирию, не разбираясь, сколько погибнет сирийцев - это не преступление. А когда гражданин зарезал авио диспетчера, погубившего всю его семью (зарезал по причине, что с того сняли вину по причине, что диспетчер гражданин ихней страны, а рухнул наш самолёт) - это преступление несмываемое...
Сжигание книг Геббельса или сжигание Библии и Корана - есть разница?
Пустить пулю в висок за то, что погубил полк, где половина необстрелянных новобранцев, послав в атаку под шквальный огонь, или повеситься от белки на дачном участке - есть разница?
Взять кредит 5000р у миллионера под бешенные проценты и счётчик (и не отдать), или попросить слёзно у пенсионерки, которая выручила из своих похоронных сбережений (и не отдать) - есть разница?
Это я всё к тому, что нет однозначных ответов на этот опрос.


Последний раз редактировалось: Михаил Полянский (Вт Ноя 06, 2018 12:21 am), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
Михаил Полянский
Admin

Сообщения : 3405
АКТИВНОСТЬ : 9001
РЕПУТАЦИЯ : 28
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 56
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор nooartur в Пт Июн 01, 2018 1:10 pm

@Михаил Полянский пишет:
@nooartur пишет:
@Михаил Полянский пишет:Может быть Вы меня не так поняли... но в опросе под вопросом: какой самый страшный грех?... не стоит ответа на поставленный вопрос.
Самый страшный грех - это гордыня... а уж как следствие: убийство, изнасилование, и т.д.

Здесь немного другая тема. Из приведенных вариантов, какой всегда будет являться преступлением, при любых обстоятельствах? Гордыня это немного отвечает на вопрос, почему, то есть попытка докопаться до причин.
Так тогда все варианты опроса - есть преступления. Безусловность преступления определяют условия совершения преступления.
Это я всё к тому, что нет однозначных ответов на этот опрос.

Это всё верно. Но мы рассматриваем вопрос с точки зрения гипотезы о БиН, которая есть просто логика, ничего личного. Это задача не на общее умение думать, или этику, или совесть, это банальное задание по логике.
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1053
АКТИВНОСТЬ : 1855
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор nooartur в Вс Июн 03, 2018 4:38 pm

Ну что ж, итоги подведем. Гипотеза о БиН пытается обосновать два диаметрально противоположных пути эволюции материи, тренд негодяев и тренд героев. Очень сложно найти общие точки соприкосновения в диаметрально противоположных направлениях развития, и вот здесь представлена одна из таких точек. Книги. Это материальные носители информации, бумажное отображение чьих-то поисков истины, возможно ошибочных, но в любом случае несущих некую фактическую информацию (о времени, об авторе, о событиях, об издательстве, о языке, как о протоколе и алгоритме обмена данными). В любом случае, книги это артефакты, и их уничтожение является преступлением, и с точки зрения небожителей, и с точки зрения быдла. Искатели истины дорожат артефактами, как пищей для своих поисков истины, для хватателей выгоды книги это просто ценные материальные объекты. Искатели истины не приемлют уничтожение фактов и смыслов, хвататели выгоды жлобятся, ибо в крайнем случае макулатура тоже имеет цену (зачем уничтожать то, что можно использовать с выгодой?) Кто-то скажет, что существуют вредные книги, и он будет не прав - для искателя истины нет ничего, что он не мог бы изучать, делая свои выводы о вредности или полезности (причем категории полезности-вредности это, вообще-то, операторы быдла). Есть еще один аспект - книги не кусаются, если книга признана кем-то вредной, то ее просто можно не читать, и весь вред исчезает. Воевать с книгами с точки зрения небожителей - это воевать с противником, который может оказать лишь нулевое сопротивление (явно неблагородный поединок), аналогично, с точки зрения быдла - зачем уничтожать противника, которого мы всегда успеем уничтожить.
Здесь упоминались Геббельс, Библия и др. книги - если внимательно почитать Ветхий завет, где на каждой странице повествуется о живоглотском уничтожении невиновных людей, массово и самыми варварскими способами, то Геббельс уже не покажется самым большим мерзавцем на планете. Кроме того, любой смысл может оказаться близок к истине, вчера мы считали классиков марксизма-ленинизма интеллектуалами и проводниками истины, а оказалось, что они все сплошь вандалы и человеконенавистники (зато кто-то уже успел поуничтожать миллионные тиражи этих многотомных авторов, совершив безусловное преступление).
Итог: безусловным преступлением считается то, что считается преступлением с точки зрения обоих социальных дихотомий.
"451 градус по Фаренгейту". Один Мыслитель уже думал над этим вопросом, и я с ним согласен.
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1053
АКТИВНОСТЬ : 1855
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор Михаил Полянский в Пн Июн 04, 2018 3:10 am

Ну вот наконец то. Так к чему мы приходим? Что об Б руки морать не позволяет время - эти Б Вас отвлекают от продуктивного творчества - отнимают время = ПОНИМАЕТЕ? Они сами издохнут, если мы сильнее, а не будем возиться с их зелеными соплями.
Тут тезис такой: стучись ко мне в дверь, как муха об стекло. У тебя есть, что доброго для человечества предложить? Нет? Так какого ты тут делаешь = задавим!
Позволю себе шуточною ремарку к Вашей теории; курятник = залез на жёрдочку повыше, насрал на того, кто ниже.
Поймите, эта фигня не для нас (мыслящих). Делом займёмся?
avatar
Михаил Полянский
Admin

Сообщения : 3405
АКТИВНОСТЬ : 9001
РЕПУТАЦИЯ : 28
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 56
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор nooartur в Пн Июн 04, 2018 10:25 am

@Михаил Полянский пишет:Ну вот наконец то. Так к чему мы приходим? Что об Б руки морать не позволяет время - эти Б Вас отвлекают от продуктивного творчества - отнимают время = ПОНИМАЕТЕ? Они сами издохнут, если мы сильнее, а не будем возиться с их зелеными соплями.
Тут тезис такой: стучись ко мне в дверь, как муха об стекло. У тебя есть, что доброго для человечества предложить? Нет? Так какого ты тут делаешь = задавим!
Позволю себе шуточною ремарку к Вашей теории; курятник = залез на жёрдочку повыше, насрал на того, кто ниже.
Поймите, эта фигня не для нас (мыслящих). Делом займёмся?

Именно в том и состоит одна часть эволюции, что Б находятся в постоянной схватке между собой, и выживает наиболее приспособленный (более подлый, более хищный, более наглый). Но это только одна часть эволюции. Другая состоит в том, что существует Истина (и законы физики, как частный ее случай), и постижение законов физики для Н есть акт кооперации и коллективного действия.
Нам необходимо для плодотворного движения изобрести саму центральную процедуру движения. Сейчас и здесь мы просто обмениваемся мнениями, идеями, но потом каждый продолжает копать в своем направлении. Копая в одиночку, очень сложно получить высшие совершенные формы интеллектуального продукта, просто потому, что наука это множество гипотез, где все они связаны друг с другом, и трудно одним мозгом охватить и взаимоувязать все факты.
Кстати, у задачки есть еще и скрытый смысл - ценностью и для Н, и для Б являются артефакты. Форум так и называется - артефакт.
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1053
АКТИВНОСТЬ : 1855
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор nooartur в Вт Июн 05, 2018 6:48 am

Можно здесь посмотреть:
Шахматная вселенная
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1053
АКТИВНОСТЬ : 1855
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор nooartur в Вт Июн 05, 2018 7:37 am

avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1053
АКТИВНОСТЬ : 1855
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор Михаил Полянский в Ср Июн 06, 2018 12:27 am

@nooartur пишет:Можно здесь посмотреть:
Шахматная вселенная
Фигуры складывать в коробку.- это сильно, спасибо!
avatar
Михаил Полянский
Admin

Сообщения : 3405
АКТИВНОСТЬ : 9001
РЕПУТАЦИЯ : 28
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 56
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор Гость в Пн Ноя 05, 2018 10:24 pm

@Михаил Полянский пишет:Может быть Вы меня не так поняли... но в опросе под вопросом: какой самый страшный грех?... не стоит ответа на поставленный вопрос.
Самый страшный грех - это гордыня... а уж как следствие: убийство, изнасилование, и т.д.
 Это правильное замечание.

Убийство
Самоубийство
Невозврат денег, взятых в долг
Уничтожение книг
Нет такого преступления из вышеперечисленных
Не существует такого преступления


Преступление… Вы опять ставите мой Разум в тупик неопределённостью условий. Мы ведь не фигурки шахматные обсуждаем, а социум и одну из его важных особенностей, связанную с тем, что СОЦИУМ узурпирует ПРАВО природы наказывать провинившихся. При этом, мы понимаем, что Природа наверняка «умнее» Человека. На все вопросы можно ответить и ДА и НЕТ.
Всё определяется тем, для чего Вам нужен ответ…
А объективно, всё что связано с убийством, с узурпацией ПРАВ ПРИРОДЫ наказывать смертью, является преступлением. НО понятие объективно, не применимо для извращённого мировоззрения. Более подробно об этом, смотрите в статье «Социум и преступность или природа власти» (http://samlib.ru/editors/t/tsais_s/vlastkriminal.shtml)

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор nooartur в Пн Ноя 05, 2018 11:08 pm

Tsais Selke пишет:
Уничтожение книг


Там выше целое ессе по поводу "451 градус по Фаренгейту". И с точки зрения небожителей и с точки зрения быдла это есть преступление (значит безусловное преступление). С точки зрения небожителей это преступление против истины, а с точки зрения быдла это преступление против выгоды.
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1053
АКТИВНОСТЬ : 1855
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор Гость в Вт Ноя 06, 2018 12:22 pm

А как мы отнесёмся к произведениям Маркиза Де Сада?
К различным книгам, где описывают технику пыток, убийства, жертвоприношений, всякого рода сексуальных извращений?

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор nooartur в Вт Ноя 06, 2018 4:36 pm

Tsais Selke пишет:А как мы отнесёмся к произведениям Маркиза Де Сада?
К различным книгам, где описывают технику пыток, убийства, жертвоприношений, всякого рода сексуальных извращений?

Несмотря на то, что я к ним (этим произведениям) не отношусь, я считаю, что если они уже существуют, то искатели истины найдут в них как минимум, что так делать нельзя. Впрочем, это ниоткуда не следует, может оказаться, что мы все неправы со своими путями поиска истины, а именно этот (какой-то) автор окажется прав. Противодействовать надо было на стадии возникновения артефакта, когда он возник - нам остается только хранить его (может быть, от посторонних глаз) и давать ему правильную оценку.
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1053
АКТИВНОСТЬ : 1855
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Преступление глазами гипотезы о БиН

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения