Жизнь как физическое явление

Начать новую тему   Ответить на тему

Страница 3 из 5 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5  Следующий

Перейти вниз

Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Tsais Selke в Пт Сен 21, 2018 8:30 pm

Первое сообщение в теме :

Наиболее важные вопросы в мире людей, пока находятся без ответа. Традиционно, такие вопросы переадресуют религии и в лучшем случае к философии. Многие, особенно те, кто получил высшее образование, часто полагают, что совершенно не имеет значения, если кто то верит в одно, кто то в другое и это дескать нормально, это же признак демократии и свободы. То, что это не так, мы поймём, если хватит терпения дочитать и обдумать эту статью. Вопрос обсуждения будет касаться темы неявного табу для тех кто занимается естественными науками, физиков (если кто и рискнёт высказаться по этой теме, то будет лишь очередная фантастика или философия).
Я хочу коснуться важной и «близкой» для всей нашей популяции темы о жизни и о основных физических законах определяющих её появление и развитие. Но не надо предвзято предполагать, что дальше автор будет заниматься выдумыванием некой теории, либо основываясь на неких общих категориях и создавая по сути не теорию, а новую религию, либо введя некие базовые понятия, "вычищенные" от лишнего, для удобства применения математического формализма, будет писать разные формулы и наполнять их неким смыслом. Нет, "Мы пойдём другим путём" и путь этот, был подсказан когда то Аристотелем, создавшим Логику. По сути, Логика и Метафизика, результат обобщения опыта цивилизации в области манипуляции абстрактными (оторванными от цельных объектов нашего мира) свойствами и качествами. Выглядеть со стороны это будет так, что я буду последовательно шаг за шагом повторять то, что мы знаем ещё со школы и периодически буду явно приводить некие определения и выстраивать всё в соответствии с логикой.
С точки зрения философии, жизнь всего лишь форма существования материи, как вещество и излучение. Я также воспользуюсь диалектикой для того, чтобы выяснить некоторые внутренние закономерности и связи, но в целом это будет попытка обобщения опыта нашей цивилизации на уровне школьных знаний о окружающем мире.
Приведённые рассуждения являются попыткой автора разобраться в самом главном для нас — понимании мотивации наших поступков. Без понимания этого, все наши теории, идеи, представления о мире - всего лишь игра. Сначала играют дети, постепенно они начинают играть «взрослые» игры, но как в детстве продолжают обижаться по пустякам, «выгонять из своей песочницы недругов», делить мир на своих и чужих, умных и глупых, хороших и плохих… При этом они не замечают, как «детские шалости» становятся стандартной формой отношений, как детская невнимательность, становится осознанным безразличием, как наивное стремление к познанию превращается в поиски того, как продать свои знания подороже, а так же «не видят» множество других «волшебных превращений» происходящей с «принцами и принцессами» их дорогой к «королям и королевам».
Некоторые могут возразить, что это задачи психологов, но это ошибка. Психологи изучают «причины болезней», но не их «источники». Мне кажется, поиск источников, задача именно для физики. Вам судить где и насколько я прав или не прав.

Tsais Selke

Сообщения : 213
АКТИВНОСТЬ : 513
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2018-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз


Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Tsais Selke в Пт Окт 05, 2018 6:22 pm

@nooartur пишет:
@Tsais Selke пишет:Вы тоже путаете Истину и информацию об Истине, думая, что Истина есть продукт Разума. Отнюдь, Истина существует объективно и без присутствия разума, а вот информации об Истине без разума само собой существовать не может.

Подобно этому, по моему пониманию, ведёт себя Истина, по отношению к Задачам поставленным Разумом для её Поиска.  Какую Истину мы получим, зависит от изначальной постановки вопроса.

Даже декларируя понимание физической реальности, как такой, которая не содержит никакого разума и никакого наблюдателя, в своих реальных рассуждениях Вы не можете избавиться от присутствия себя (в виде Разума), и всё равно выводите его на центральную позицию любого рассуждения.
Истина это то, что делает всё, что может являться одинаковым во вселенной, именно таким одинаковым. Спин электрона, кол-во кварков в протоне, заряд мюона, скорость света, постоянная Планка, слабые взаимодействия и т.п. есть везде одинаковые (если одинаковые) во всей вселенной потому, что существует скрытый от нас механизм, который делает эти явления одинаковыми. Вот этот механизм и есть Истина.
Я шагаю дальше, и (учитывая наработки теории суперструн) предполагаю, что Истина это "управлялка ландшафтом", она не только делает параметры одинаковыми по всей (нашей)  вселенной, но и может делать параметры любыми (произвольно) для любой другой вселенной. (И если параметры будут другими, то это уже будет другая вселенная, которая с нашей никак не взаимодействует).
Так что в этой логической конструкции первичнее, Материя или Истина?


Конечно же Материя. Она не появится ИЗ НИЧЕГО (Законы Сохранения). Даже вакуум «разродится» лишь в том случае, если его основательно подогреть. Изначально Материя в "ином состоянии", что не значит будто её нет вообще. В общем так, или Законы Сохранения или Истина.

Tsais Selke

Сообщения : 213
АКТИВНОСТЬ : 513
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2018-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Михаил Полянский в Пт Окт 05, 2018 10:48 pm

@nooartur пишет:Так что в этой логической конструкции первичнее, Материя или Истина?
Ни то ни другое...
Вот Вы делаете шахматный ход, вспоминаете материю или истину?
МЫСЛЬ!!
Ньютон говорил: "Я не измышляю...".
Ландау говорил:" Слово "мышление" происходит от слова "мышь"...."
Когда я вёл Лифшица с остановки 17-го троллейбуса до квартиры, то он мне сказал своё напутствие: "Не поддавайся мышлению, отдай себя мысли." (через несколько дней Лившиц ушёл на отдых).


Последний раз редактировалось: Михаил Полянский (Пт Окт 05, 2018 11:17 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
Михаил Полянский
Admin

Сообщения : 3412
АКТИВНОСТЬ : 8964
РЕПУТАЦИЯ : 28
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 56
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Tsais Selke в Пт Окт 05, 2018 10:56 pm

@Михаил Полянский пишет:
@nooartur пишет:Так что в этой логической конструкции первичнее, Материя или Истина?
Ни то ни другое...
Вот Вы делаете шахматный ход, вспоминаете материю или истину?
МЫСЛЬ!!

Да, «носителем» любой логической конструкции является Мысль (отдельный законченный фрагмент процесса моделирования ситуации в рамках возможностей виртуальной модели  индивида). Я подразумевал, что автор спрашивал именно буквально, о физике заложенной в указаной цепи причин и следствий.

Tsais Selke

Сообщения : 213
АКТИВНОСТЬ : 513
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2018-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Михаил Полянский в Пт Окт 05, 2018 11:36 pm

Tsais Selk пишет:
Да, «носителем» любой логической конструкции является Мысль (отдельный законченный фрагмент процесса моделирования ситуации в рамках возможностей виртуальной модели  индивида). Я подразумевал, что автор спрашивал именно буквально, о физике заложенной в указаной цепи причин и следствий.
Или я слишком жёстко возьму, или Вы упёрлись.
Субстанциализм уступил место прагматизму.
У Вас = экзистенциализм (мне ближе софизм).
Итак. Кому отдаём роль первоначальства и регулирования жизни?
avatar
Михаил Полянский
Admin

Сообщения : 3412
АКТИВНОСТЬ : 8964
РЕПУТАЦИЯ : 28
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 56
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор nooartur в Сб Окт 06, 2018 11:12 pm

@Tsais Selke пишет:
@nooartur пишет:
@Tsais Selke пишет:Вы тоже путаете Истину и информацию об Истине, думая, что Истина есть продукт Разума. Отнюдь, Истина существует объективно и без присутствия разума, а вот информации об Истине без разума само собой существовать не может.

Подобно этому, по моему пониманию, ведёт себя Истина, по отношению к Задачам поставленным Разумом для её Поиска.  Какую Истину мы получим, зависит от изначальной постановки вопроса.

Даже декларируя понимание физической реальности, как такой, которая не содержит никакого разума и никакого наблюдателя, в своих реальных рассуждениях Вы не можете избавиться от присутствия себя (в виде Разума), и всё равно выводите его на центральную позицию любого рассуждения.
Истина это то, что делает всё, что может являться одинаковым во вселенной, именно таким одинаковым. Спин электрона, кол-во кварков в протоне, заряд мюона, скорость света, постоянная Планка, слабые взаимодействия и т.п. есть везде одинаковые (если одинаковые) во всей вселенной потому, что существует скрытый от нас механизм, который делает эти явления одинаковыми. Вот этот механизм и есть Истина.
Я шагаю дальше, и (учитывая наработки теории суперструн) предполагаю, что Истина это "управлялка ландшафтом", она не только делает параметры одинаковыми по всей (нашей)  вселенной, но и может делать параметры любыми (произвольно) для любой другой вселенной. (И если параметры будут другими, то это уже будет другая вселенная, которая с нашей никак не взаимодействует).
Так что в этой логической конструкции первичнее, Материя или Истина?


Конечно же Материя. Она не появится ИЗ НИЧЕГО (Законы Сохранения). Даже вакуум «разродится» лишь в том случае, если его основательно подогреть. Изначально Материя в "ином состоянии", что не значит будто её нет вообще. В общем так, или Законы Сохранения или Истина.

Я специально для Вас немного литературно обработал одну мысль:
Наука и вера

Когда мультивселенная существует вечно, то вопрос о том, что первично Материя или Истина, уже не стоит.
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1046
АКТИВНОСТЬ : 1806
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Tsais Selke в Пн Окт 08, 2018 12:26 pm

@Михаил Полянский пишет:
Tsais Selk пишет:
Да, «носителем» любой логической конструкции является Мысль (отдельный законченный фрагмент процесса моделирования ситуации в рамках возможностей виртуальной модели  индивида). Я подразумевал, что автор спрашивал именно буквально, о физике заложенной в указаной цепи причин и следствий.
Или я слишком жёстко возьму, или Вы упёрлись.
Субстанциализм уступил место прагматизму.
У Вас = экзистенциализм (мне ближе софизм).
Итак. Кому отдаём роль первоначальства и регулирования жизни?

Все зависит от того, чего мы желаем получить в итоге. Нам нужна модель Мира максимально не противоречивая и та, что имеет практическое значение. Модель позволяющая решит те парадоксы, с которыми "стандартные", существующие модели не справляются, модель в рамках которой мы можем видеть истинную Действительность, как часть Реальности и применить наше видение для прогнозирования развития как каждой конкретной ситуации, так и развитие социума в целом. Возможно мы лишь желаем иметь лишь видение в перспективе только нашей жизни, возможно желаем "научиться" у древних мудрецов, и «предавшись рефлексии», проводя герменевтику их текстов, и обобщая их мысли в контексте нашего видения современности.  Всё это уже было, и результат нам хорошо известен. А именно, появляются новые теории, удовлетворяющие некую группу лиц пускай и длительное время (релятивизм, КХД...). Возникают новые течения в философии (субстанциализм, прагматизму, экзистенциализм...). В которых некая частность, некий малый элемент характеристики Реальности, становится вдруг самым главным, чем-то, что "всё объясняет". Правда же состоит в том, что даже если создать некую синтетическую  философию, она будет так же далека от полного описания Реальности , как и любые до неё, самого общего характера частные случаи. Причина проста - Мир един и непрерывен на всех уровнях проявления его свойств. Это означает, что между субстанциализмом и экзистенциализмом «поместится» столько философских течений, сколько действительных чисел между 0 и 1. Суть проблемы в том, что нас не научили правильно ставить вопросы, поскольку уже давно сложилась  традиция антропоцентрического видения Мира.  Исследуя Мир, мы спрашиваем либо Почему? (гуманитарии), либо Как? (естественные науки). Но правильный вопрос единственный  для обеих случаев - Зачем? Именно поэтому я пишу много, поскольку в таком русле, нас думать не учили. Это изначально не укладывается в голове, но отвечая на вопрос  Зачем? Мы получим ответы на вопросы Почему? и Как?. 

Итак. Кому отдаём роль первоначальства и регулирования жизни? 
Жизнь однозначно регулирует среда обитания - Реальность, которая для нас проявляется как Действительность. Есть объективные, всегда присутствующие и общие свойства всех видов и типов социума создаваемых разумными и самое главное из них то, что все люди одинаковы,как "спички в коробке", а все наблюдаемые различия лишь подтверждения этого факта. Как следствие этого, всякая попытка "узаконить" такого рода исключения, представит их как правила и законы приводит к очередному кризису. Это основная причина того, что уже десятки если не сотни тысячелетий цивилизации появляются и "лопают как мыльные пузыри". Одинаковость разумных есть следствие "прошивки" в результате воспитания и формирования индивидуальности, т. е. это следствие того, что на исходные, базовые программы инстинктивного поведения накладывается ещё шаблон мировоззрения. Место обитания Индивида - Социум. Место обитания души Индивида - Культура. Индивидуальный регулятор каждого из нас - Мораль. Как будет отражаться искажение из-за насильственно производимой сегрегации в рамках популяции зависит от индивидуальных отклонений физиологии мозга. Все наши стремления, после усреднения временем приводят к необратимым изменениям среды обитания на всех уровнях Природа, Социум, Культура и как следствие изменится Мораль и так до.. фиаско, всегда позорного и нелепого, с точки зрения тех кто начинал строить и незаметного для тех кто живёт в последней фазе существования социума. Даже признаки наступления кризиса на протяжении двух тысячелетий одинаковы- стремление к роскоши, лени и к получению как можно больших удовольствий, что неизбежно проявляется как извращение биологической природы особи. Легенды Гоммора и Содома, Рим эпохи Калигулы, США и Европа сейчас, Остатки Метаболизма СССР. Никто попросту не видит,  что уже начался процесс "гниения" частей труппа цивилизации -" .. всё путём браток, что шумишь?"

Tsais Selke

Сообщения : 213
АКТИВНОСТЬ : 513
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2018-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор nooartur в Пн Окт 08, 2018 4:53 pm

@Tsais Selke пишет: Легенды Гоммора и Содома, Рим эпохи Калигулы, США и Европа сейчас, Остатки Метаболизма СССР. Никто попросту не видит,  что уже начался процесс "гниения" частей труппа цивилизации -" .. всё путём браток, что шумишь?"

Параллельно с этим происходят поразительные перемены в свободе духа, таланта и гармонии. Не надо рассматривать всё человечество, как единую массу одинаковых двуногих. Не все люди братья, а очень даже наоборот. Когда Вы осознаете, что есть малое кол-во тех, ради которых стоит что-то делать, и огромная масса тех, которых надо игнорировать (и избегать), то всё станет на свои места. Вы перестанете грустить о деградации цивилизации желудков и империи костоломов, и станете обращать внимание на проявления величия духа и необъяснимое самовоспроизведение героев (вопреки повсеместной жесточайшей охоте на них).
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1046
АКТИВНОСТЬ : 1806
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Tsais Selke в Пн Окт 08, 2018 8:51 pm

@nooartur пишет:
@Tsais Selke пишет: Легенды Гоммора и Содома, Рим эпохи Калигулы, США и Европа сейчас, Остатки Метаболизма СССР. Никто попросту не видит,  что уже начался процесс "гниения" частей труппа цивилизации -" .. всё путём браток, что шумишь?"

Параллельно с этим происходят поразительные перемены в свободе духа, таланта и гармонии. Не надо рассматривать всё человечество, как единую массу одинаковых двуногих. Не все люди братья, а очень даже наоборот. Когда Вы осознаете, что есть малое кол-во тех, ради которых стоит что-то делать, и огромная масса тех, которых надо игнорировать (и избегать), то всё станет на свои места. Вы перестанете грустить о деградации цивилизации желудков и империи костоломов, и станете обращать внимание на проявления величия духа и необъяснимое самовоспроизведение героев (вопреки повсеместной жесточайшей охоте на них).


Артур, Ваша социальная позиция тупиковая, уже в начале эры был один умный человек -  Архимед. Как он закончил помните? Мы часть целого и этого «у нас не отнимешь». Или мы все вместе или.. судьба Дон Кихота (альтернатива для "как все").

Tsais Selke

Сообщения : 213
АКТИВНОСТЬ : 513
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2018-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор nooartur в Вт Окт 09, 2018 10:13 am

@Tsais Selke пишет:
@nooartur пишет:
@Tsais Selke пишет: Легенды Гоммора и Содома, Рим эпохи Калигулы, США и Европа сейчас, Остатки Метаболизма СССР. Никто попросту не видит,  что уже начался процесс "гниения" частей труппа цивилизации -" .. всё путём браток, что шумишь?"

Параллельно с этим происходят поразительные перемены в свободе духа, таланта и гармонии. Не надо рассматривать всё человечество, как единую массу одинаковых двуногих. Не все люди братья, а очень даже наоборот. Когда Вы осознаете, что есть малое кол-во тех, ради которых стоит что-то делать, и огромная масса тех, которых надо игнорировать (и избегать), то всё станет на свои места. Вы перестанете грустить о деградации цивилизации желудков и империи костоломов, и станете обращать внимание на проявления величия духа и необъяснимое самовоспроизведение героев (вопреки повсеместной жесточайшей охоте на них).


Артур, Ваша социальная позиция тупиковая, уже в начале эры был один умный человек -  Архимед. Как он закончил помните? Мы часть целого и этого «у нас не отнимешь». Или мы все вместе или.. судьба Дон Кихота (альтернатива для "как все").

Это вопрос выбора. И то, что эта дилемма существует, только доказывает, что гипотеза о БиН верна. Небожители не убивают небожителей (они даже никогда не воюют с ними), имеются ввиду настоящие небожители, а не те, которых Вы себе рисуете. Если бы было иначе, то не было бы никакого движения никуда от хаоса и энтропии. Думаю, даже никакой жизни бы не получилось. Только механизм сохранения самосовершенствующихся форм, описанный гипотезой о БиН, позволяет решить парадокс, когда убивает один, а выживает тот, кого всё время убивают. Если бы не было механизма гипотезы о БиН, то в кровавых стычках, где побеждают беспринципные скоты, они же дают еще более беспринципное потомство, все перегрызли бы глотки всем. Я даже пытался прикинуть за какой срок наша 7-млрдная цивилизация перестала бы существовать, если бы не было механизма гипотезы о БиН (более тонкой настройки эволюции). Получилось, что все перебили бы всех за 15-20 поколений (400-600 лет). И не надо ядерного оружия - голыми руками и клыками. Само собой, что зародиться цивилизация в таких условиях вообще бы не могла.
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1046
АКТИВНОСТЬ : 1806
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор nooartur в Вт Окт 09, 2018 10:18 am

@Tsais Selke пишет:
@Михаил Полянский пишет:
@nooartur пишет:Так что в этой логической конструкции первичнее, Материя или Истина?
Ни то ни другое...
Вот Вы делаете шахматный ход, вспоминаете материю или истину?
МЫСЛЬ!!

Да, «носителем» любой логической конструкции является Мысль (отдельный законченный фрагмент процесса моделирования ситуации в рамках возможностей виртуальной модели  индивида). Я подразумевал, что автор спрашивал именно буквально, о физике заложенной в указаной цепи причин и следствий.

Тонкость в том, что Истина не является материальным объектом, и на неё не распространяются законы сохранения, и даже законы арифметики. И это я могу доказать прямо сейчас и здесь. Вот трек песни, которую я сделал много лет назад. Я отдаю его Вам, и у меня его не становится меньше. Более того, в природе его становится больше!

avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1046
АКТИВНОСТЬ : 1806
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Tsais Selke в Пт Окт 19, 2018 2:37 pm

Почему невозможен разум как явление вне социума и для неживых систем глобального масштаба.
Исходя из фактов, наблюдаемых уже не одно тысячелетие на земле, Сознание (как форма построения отражения свойств внешнего, по отношению к любой сложной форме жизни этого мира, в виде определённой внешней средой системы информационно энергетических связей создаваемых в мозгу в процессе созревания, воспитания и обучения особи и это отражение включает неявно саму особь) и Разум, как более сложного этапа развития Сознания (сама особь, включается в общую модель Отражения уже явно и может с этого момента называться — Индивид), так вот Разум -  возникает только в социуме тех видов , которые имеют достаточно развитый мозг и являются по своей природе Индивидуальными Формами Жизни (ИФЖ). Сложный Мозг (СМ) — Необходимое условие, а то, что нет генетических программ социального поведения (это ИФЖ) — Достаточное условие. Именно в результате «вынужденной» коллаборации, потенциальных конкурентов, для понижения индивидуального уровня Агрессии Среды Обитания (АСО) и появляется способность — Разум. В Природе нет «изобретений», которые остаются достаточно долгое время и при этом не обладают свойствами целесообразности.
Всё возникает лишь в результате наличия градиентов (физике) и противоречий (философия).
Сам по себе мир обладает Законченной Внутренней и Внешней Целостностью,  а Жизнь, «вынуждена», сохранять свою за счёт нарушения уже изначально существующей у внешнего Мира, как бы его «врождённой». Именно это противоречие неизбежно должно привести к появлению Разума. На современном уровне знаний, я не вижу ПРИЧИН, для ПОЯВЛЕНИЯ КОСМИЧЕСКОГО РАЗУМА. И без КР, этот Мир способен существовать достаточно долго и предсказуемо не говоря уже об Разуме Человека. Всякого рода теории, о Богах, Духах, Космическом Разуме… изначально носили манипулятивный характер и развивались с единственной целью — осуществлять ненасильственное управление Социума состоящего из ИФЖ. Именно поэтому, я посылал ссылку на «Вселенная-25». Эксперименты закончились ещё в 1970, а ВЫВОДЫ и ПОНИМАНИЕ ГДЕ? Сознание продукт  Социума, а Социум изменяется по мере эволюции Сознания и изменяется предсказуемо, для тех, кто смотрит на Социум с точки зрения Естествознания.

Tsais Selke

Сообщения : 213
АКТИВНОСТЬ : 513
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2018-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор александр киринеянин в Пт Окт 19, 2018 6:35 pm

@Михаил Полянский пишет:Кто бы вывел формулу жизни?
А дык состоит то в том, что мы мыслим... а мыслим мы так, как нам нужна жизнью.

Зачем вам формула? Что будете с ней делать? В человеческом организме за 1 сек. происходит млрд. физико-химических процессов. Смоделировать подобный "завод " нам не под силу. Но я же давал вам на форуме только цифровой алгоритм "формулы" ... НЕ поняли. Отвергли! Так зачем ключи (формула), что открывать собираемся?

александр киринеянин

Сообщения : 79
АКТИВНОСТЬ : 127
РЕПУТАЦИЯ : 4
Дата регистрации : 2018-10-03

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор александр киринеянин в Пт Окт 19, 2018 6:54 pm

ЖИЗНЬ?. Tsais Selke
 ".......процесс связан с потреблением и преобразованием доступной энергии среды для выполнения следующих задач:
1 достижение оптимального способа существования в определённой среде обитания;
2 выбор такого способа поведения, что затраты энергии на выполнение необходимых видов деятельности минимальны;..." 
  Как могли это понять люди до нас? Какой оптимальный способ существования в Африке и Сибири? 
   Если мы говорим о Жизни в целом то какие затраты энергии в леопарда, слона, человека... Может быть здесь что то другое? ЕСТЬ Жизни, (логическое появление описано в Бытие гл. 1) теперь мы начинаем фантазировать от известного к неизвестному. 
Извините, это не стол, что понравилось то и взял!  Понятно жизнь - живое - то, что может "развиваться".... А  внешнее факторы, мы же на корабле? Вот родились = Жизнь и умничаем от себя. Логика подсказывает -  Цель должна быть в Жизни....

александр киринеянин

Сообщения : 79
АКТИВНОСТЬ : 127
РЕПУТАЦИЯ : 4
Дата регистрации : 2018-10-03

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Tsais Selke в Пт Окт 19, 2018 10:33 pm

Физики, понимают аналогии, если они позволяют объяснить некие экспериментальные факты. Аналогии иного рода, это в лучшем случае - фантастика.  Могу, поспорить, что с вероятностью 99% найду аналогию любому явлению неживой природы в мире живой и наоборот. Аналогии ничему не учат, поскольку почти всегда "притянуты за уши". Соответственно, они не обучают, а лишь запутывают. Если Вы принесли нам Истину, то мало сетовать на непонимание, надо найти такую форму изъяснения, которую поймёт хотя бы кто либо один кроме Вас. Или терпеливо излагать идею по пунктам, а не начинать с  фразы "... Аннушка пролила масло..." .
Вы сами, не особо вникли в суть того, что мною было последовательно изложено как непрерывная цепь причин и следствий. Говорить о Цели в Жизни, можно если известна сама Цель Жизни. Иначе все разговоры имеют смысл лишь для конкретно выбранного участка Пространства и Времени (исторически и территориально), а вне этого интервала, выглядят или как наивность, или как невежество, или как глупость. Пророки были всегда и во все времена к ним относились одинаково, а именно с недоверием. Физика, химия, астрономия тоже своего рода науки о пророчествах и им доверяют гораздо больше по одной причине - в этих науках к минимуму сведена субъективность суждений авторов. Каждый желающий может потратив время проверить их "пророчества".  Григорий Перельман, доказав теорему не ограничился тем, что опубликовал некое доказательство и успокоился. Он разбил доказательство на три части и опубликовал в ресурсах открытого доступа, поскольку опасался, что мог где-то ошибиться. В сравнении  Вашей Истиной, его выглядит.. "мизерной" по объёму охвата проблемы. Вы же пишете общие слова и показываете нам некие таблицы цифр, желаете признания.. чего? Видим цифры, верим, что написала их Блаватская развивая идею богостроя... ну и какие выводы? Астрологи и те имеют более понятные теории. Вы что-то "видите", это отрицать никто не пытается. Но это не видят остальные, по простой причине - аксиоматика и доказательства есть лишь у Вас в мозгу. А читать  содержание Мозга в наше время ещё не умеет никто.  
И подумайте ещё раз о логической конструкции типа: 
1 От вида намеченной цели, зависит тип  вооружения;
2 От понимания общей Цели жизни Вообще, зависит понимание некой Частной Цели в Жизни;

Tsais Selke

Сообщения : 213
АКТИВНОСТЬ : 513
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2018-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Tsais Selke в Вт Окт 30, 2018 10:56 pm

Как и обещал, написал, что думаю о перспективах развития России. Пусть не «..тебе решать..», но думать и анализировать вполне по мне.
http://samlib.ru/editors/t/tsais_s/rossiafuture.shtml

Tsais Selke

Сообщения : 213
АКТИВНОСТЬ : 513
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2018-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор vps137 в Чт Ноя 01, 2018 7:01 pm

@Tsais Selke пишет:Как и обещал, написал, что думаю о перспективах развития России. Пусть не «..тебе решать..», но думать и анализировать вполне по мне.
http://samlib.ru/editors/t/tsais_s/rossiafuture.shtml
Туманные и довольно мрачные перспективы у Вас получаются. Анализ, мне кажется, Вы провели качественный, но с выводами поспешили.

Здесь чётко очерчены рамки темы. Жизнь любого организма, государства в том числе, направлена лишь на то, чтобы существовать. Поэтому вопрос о цели жизни, который задал александр киринеянин (Цель должна быть в Жизни....), решается очень просто: целью жизни является жизнь. А чтобы жить, существовать, нужны как внутренние, так и внешние условия. Внутренние, применительно к государству, - это, как Вы отметили единство "культурной среды и единство мировоззрений в вопросах важных для сохранения единства социума". Внешние, понятно, - отсутствие агрессивных намерений со стороны соседей по социуму.

С Россией здесь более-менее порядок. Культурная среда и мировозрение, заложенные при социализме, в целом нормально перенесли революцию 91-го года. Адаптация к капитализму произошла и происходит вполне успешно. С тлетворным влиянием Запада наше общество справляется воплне успешно - до легализации марихуанны и браков между однополыми фриками дело не дошло. Агрессия со стороны Украины, видимо, из области фантастики. Со стороны Трампа маловероятна - я, конечно, не Генштаб. Нашествия из Африки, подобного походу Латинской Америки в США, не предвидится. Хотя турбулентность, хоас в жизни всей нашей цивилизации, все видят, нарастает и ждать можно всякого.

Поэтому пока живём. И живём по законам Природы, которые, слава Богу, ещё пока не все открыты. Законы физики - это лишь часть этих законов. Как каждому из нас, так и всему нашему обществу остаётся жить, как сказал Платон: Делать своё дело и познать себя.

В этом, возможно, весь смысл жизни - в познании.

_________________
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?

vps137
Модератор

Сообщения : 432
АКТИВНОСТЬ : 3332
РЕПУТАЦИЯ : 27
Дата регистрации : 2011-01-20
Откуда : Екатеринбург

http://vps137.narod.ru/phys/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Tsais Selke в Пт Ноя 02, 2018 12:03 pm

Спасибо за внимательное прочтение и за интересные и оптимистические комментарии. Я уже привык, что на мои статьи либо не отвечают, либо отвечают так, что становится понятно, что не разобрались в сути, а выхватили некое предложение из контекста и начинают его опровергать.
Учитывая то, что я пишу без дотошного редактирования и в тексте много всяких грамматических, синтаксических и прочих ляпов, следовательно читать их сложно, спасибо вдвойне.

Относительно того, что «В этом, возможно, весь смысл жизни - в познании. », я с Вами согласен, только с более строгой формулировкой: «Смысл появление жизни вообще - в познании». Коротко, на уровне философии это следствие того факта, что в отличии от косной материи, которая Отражает свойства внешнего мира пассивно, Жизнь, всегда осуществляет Отражение активно, избирательно и целенаправленно. Когда новорождённый ищет материнскую грудь, он наверняка не руководствуется тем, что он голоден. Поиск, исследование, получение новых знаний — единственная врождённая программа поведения, которая может надёжно подавлять действие трёх последующих (эргономика, комфорт, размножение). А я надеюсь, мне удалось показать, хотя бы схематично, что именно в этих направлениях всегда происходит развитие различных извращённых форм поведение у всех «цивилизованных».

Если воспитывать правильно, так, что ребёнок живёт в мире постоянных открытий и приключений, то стремление к познанию, просто становится — очередной закреплённой формой поведения. Именно для этого,я начал все дискуссии, чтобы в итоге предложить всем вместе начать менять тот способ, которым сейчас обучают естествознанию.
Как сделать так, что бы дети сами хотели учится и творить? Как минимум, необходимо им поставит исследовательскую задачу, вовлекая по мере её решения различные виды естественных наук и областей знаний. Я уже приготовил заготовку предложений как и с чего начать.
Будем реалистами — Мир нам уже не изменить, а вот Будущее этого мира, (лет через 10) пока ещё в наших руках.

Tsais Selke

Сообщения : 213
АКТИВНОСТЬ : 513
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2018-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор vps137 в Пт Ноя 02, 2018 4:09 pm

@Tsais Selke пишет:Спасибо за внимательное прочтение и за интересные и оптимистические комментарии. Я уже привык, что на мои статьи либо не отвечают, либо отвечают так, что становится понятно, что не разобрались в сути, а выхватили некое предложение из контекста и начинают его опровергать.
Учитывая то, что я пишу без дотошного редактирования и в тексте много всяких грамматических, синтаксических и прочих ляпов, следовательно читать их сложно, спасибо вдвойне.

Относительно того, что «В этом, возможно, весь смысл жизни - в познании. », я с Вами согласен, только с более строгой формулировкой: «Смысл появление жизни вообще - в познании». Коротко, на уровне философии это следствие того факта, что в отличии от косной материи, которая Отражает свойства внешнего мира пассивно, Жизнь, всегда осуществляет Отражение активно, избирательно и целенаправленно. Когда новорождённый ищет материнскую грудь, он наверняка не руководствуется тем, что он голоден. Поиск, исследование, получение новых знаний — единственная врождённая программа поведения, которая может надёжно подавлять действие трёх последующих (эргономика, комфорт, размножение). А я надеюсь, мне удалось показать, хотя бы схематично, что именно в этих направлениях всегда происходит развитие различных извращённых форм поведение у всех «цивилизованных».
Здесь с Вами можно чуть-чуть поспорить. Все млекопитающие при рождении ищут сиську. Этот алгоритм поиска врождённый.

Если воспитывать правильно, так, что ребёнок живёт в мире постоянных открытий и приключений, то стремление к познанию, просто становится — очередной закреплённой формой поведения. Именно для этого,я начал все дискуссии, чтобы в итоге предложить всем вместе начать менять тот способ, которым сейчас обучают естествознанию.
Как сделать так, что бы дети сами хотели учится и творить? Как минимум, необходимо им поставит исследовательскую задачу, вовлекая по мере её решения различные виды естественных наук и областей знаний. Я уже приготовил заготовку предложений как и с чего начать.
Будем реалистами — Мир нам уже не изменить, а вот Будущее этого мира, (лет через 10) пока ещё в наших руках.
Вы ставите дидактическую задачу. Мне кажется её в полной мере - так, чтобы она охватывала всех - не решить без индивидуального подхода к каждому ребёнку. Потому что  стремление к познанию не закладывается единовременно, в результате каких-то действий и методик. Кому-то везёт и его с детства окружают умные люди, а кому-то не везёт и с этим трудно что-то поделать. Но, конечно, стремление изменить в этом деле, которое, мне кажется, сильно отстало с советских времен, - в воспитании - заслуживает похвалы и, главное, поддержки со стороны властей.

_________________
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?

vps137
Модератор

Сообщения : 432
АКТИВНОСТЬ : 3332
РЕПУТАЦИЯ : 27
Дата регистрации : 2011-01-20
Откуда : Екатеринбург

http://vps137.narod.ru/phys/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Tsais Selke в Пт Ноя 02, 2018 10:02 pm

@vps137 пишет:
@Tsais Selke пишет:Спасибо за внимательное прочтение и за интересные и оптимистические комментарии. Я уже привык, что на мои статьи либо не отвечают, либо отвечают так, что становится понятно, что не разобрались в сути, а выхватили некое предложение из контекста и начинают его опровергать.
Учитывая то, что я пишу без дотошного редактирования и в тексте много всяких грамматических, синтаксических и прочих ляпов, следовательно читать их сложно, спасибо вдвойне.

Относительно того, что «В этом, возможно, весь смысл жизни - в познании. », я с Вами согласен, только с более строгой формулировкой: «Смысл появление жизни вообще - в познании». Коротко, на уровне философии это следствие того факта, что в отличии от косной материи, которая Отражает свойства внешнего мира пассивно, Жизнь, всегда осуществляет Отражение активно, избирательно и целенаправленно. Когда новорождённый ищет материнскую грудь, он наверняка не руководствуется тем, что он голоден. Поиск, исследование, получение новых знаний — единственная врождённая программа поведения, которая может надёжно подавлять действие трёх последующих (эргономика, комфорт, размножение). А я надеюсь, мне удалось показать, хотя бы схематично, что именно в этих направлениях всегда происходит развитие различных извращённых форм поведение у всех «цивилизованных».
Здесь с Вами можно чуть-чуть поспорить. Все млекопитающие при рождении ищут сиську. Этот алгоритм поиска врождённый.

Если воспитывать правильно, так, что ребёнок живёт в мире постоянных открытий и приключений, то стремление к познанию, просто становится — очередной закреплённой формой поведения. Именно для этого,я начал все дискуссии, чтобы в итоге предложить всем вместе начать менять тот способ, которым сейчас обучают естествознанию.
Как сделать так, что бы дети сами хотели учится и творить? Как минимум, необходимо им поставит исследовательскую задачу, вовлекая по мере её решения различные виды естественных наук и областей знаний. Я уже приготовил заготовку предложений как и с чего начать.
Будем реалистами — Мир нам уже не изменить, а вот Будущее этого мира, (лет через 10) пока ещё в наших руках.
Вы ставите дидактическую задачу. Мне кажется её в полной мере - так, чтобы она охватывала всех - не решить без индивидуального подхода к каждому ребёнку. Потому что  стремление к познанию не закладывается единовременно, в результате каких-то действий и методик. Кому-то везёт и его с детства окружают умные люди, а кому-то не везёт и с этим трудно что-то поделать. Но, конечно, стремление изменить в этом деле, которое, мне кажется, сильно отстало с советских времен, - в воспитании - заслуживает похвалы и, главное, поддержки со стороны властей.




Здесь я с Вами согласен. Воспитание должно корректироваться, «затачиваться» под каждого ребёнка. Это означает, что в нормальном обществе не может быть безработицы, поскольку воспитание самая важная и сложная задача с точки зрения выживания популяции и вида в эволюционном смысле, когда среднее время жизни вида измеряется не десятками а сотнями тысячелетий. ПО этому вопросу у меня тоже есть идеи (наверняка многим, они покажутся дикими и не гуманными), но вопрос надо ставить прямо — желают ли люди, что бы  у их внуков было нормальное будущее с перспективами о которых сейчас можно только мечтать, или желают «пристраивать свои чадо», «работая локтями и кулаками»? Для этого надо совсем немного. Учителем не должен быть только человек — учить должна сама среда обитания человека, а взрослый должен быть проводником, советчиком, другом и помощником. Но об этом ещё думать и говорить рано. Слишком сильны некоторые стереотипы сознания.

На власти я особо не надеюсь, более того, я думаю, что если начать с самой сути, скорее всего это вызовет противодействие одних и желание применить некие выборочные идеи, чтобы заработать политический капитал у других. Начинать надо на уровне энтузиастов, которые работают «за совесть» а не за деньги.

Tsais Selke

Сообщения : 213
АКТИВНОСТЬ : 513
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2018-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор nooartur в Пт Ноя 02, 2018 10:06 pm

@vps137 пишет: Кому-то везёт и его с детства окружают умные люди, а кому-то не везёт и с этим трудно что-то поделать. Но, конечно, стремление изменить в этом деле, которое, мне кажется, сильно отстало с советских времен, - в воспитании - заслуживает похвалы и, главное, поддержки со стороны властей.

Читая это, я понял, что зря тут распинался про Истину, быдло и всё остальное. Ну каких-таких властей? Вы что еще не поняли, что т.н. власти это просто банда, которая постоянно мутирует, но выполняет единственную миссию - грабит и терроризирует население на захваченной территории!?
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1046
АКТИВНОСТЬ : 1806
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Tsais Selke в Пт Ноя 02, 2018 10:25 pm

@nooartur пишет:
@vps137 пишет: Кому-то везёт и его с детства окружают умные люди, а кому-то не везёт и с этим трудно что-то поделать. Но, конечно, стремление изменить в этом деле, которое, мне кажется, сильно отстало с советских времен, - в воспитании - заслуживает похвалы и, главное, поддержки со стороны властей.

Читая это, я понял, что зря тут распинался про Истину, быдло и всё остальное. Ну каких-таких властей? Вы что еще не поняли, что т.н. власти это просто банда, которая постоянно мутирует, но выполняет единственную миссию - грабит и терроризирует население на захваченной территории!?

Вот здесь я с Вами согласен. Только причина на в том, что есть «быдло» и «небожители», а в том, что люди ОДИНАКОВЫ в своих устремлениях (за миллионы лет эволюции эта одинаковость отшлифовалась как галька на морском берегу). Всё определяется тем, что кто то быстрее соображает, но медленнее думает, а другой думает, что понимает, в то время как он совсем мимо и т. д. и т. п. В итоге создаются предпосылки для флуктуаций поведения и появляется группа тех, кто
освоил некий способ существования в социуме в виде паразита и его цель теперь доказать остальным, что это связано с его уникальностью.  Он конечно же поддержит в первую очередь тех, кто будет поддерживать в нём это мнение, а  далее все идёт по кругу.. уже десятки тысяч лет. Нельзя же обвинять случай, в том, что кто то живёт как «быдло», а кто то как «небожитель»?
Знаете поговорку «Взялся за гуж...»? Далее просто уже НЕТ РАЗУМНОГО ВЫБОРА и появляется долговременная привычка.

Tsais Selke

Сообщения : 213
АКТИВНОСТЬ : 513
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2018-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор nooartur в Пт Ноя 02, 2018 11:12 pm

@Tsais Selke пишет:
@nooartur пишет:
@vps137 пишет: Кому-то везёт и его с детства окружают умные люди, а кому-то не везёт и с этим трудно что-то поделать. Но, конечно, стремление изменить в этом деле, которое, мне кажется, сильно отстало с советских времен, - в воспитании - заслуживает похвалы и, главное, поддержки со стороны властей.

Читая это, я понял, что зря тут распинался про Истину, быдло и всё остальное. Ну каких-таких властей? Вы что еще не поняли, что т.н. власти это просто банда, которая постоянно мутирует, но выполняет единственную миссию - грабит и терроризирует население на захваченной территории!?

Вот здесь я с Вами согласен. Только причина на в том, что есть «быдло» и «небожители», а в том, что люди ОДИНАКОВЫ в своих устремлениях (за миллионы лет эволюции эта одинаковость отшлифовалась как галька на морском берегу). Всё определяется тем, что кто то быстрее соображает, но медленнее думает, а другой думает, что понимает, в то время как он совсем мимо и т. д. и т. п. В итоге создаются предпосылки для флуктуаций поведения и появляется группа тех, кто
освоил некий способ существования в социуме в виде паразита и его цель теперь доказать остальным, что это связано с его уникальностью.  Он конечно же поддержит в первую очередь тех, кто будет поддерживать в нём это мнение, а  далее все идёт по кругу.. уже десятки тысяч лет. Нельзя же обвинять случай, в том, что кто то живёт как «быдло», а кто то как «небожитель»?
Знаете поговорку «Взялся за гуж...»? Далее просто уже НЕТ РАЗУМНОГО ВЫБОРА и появляется долговременная привычка.

Ясно. Вам прошили мозги настолько хорошо, что я даже не берусь это лечить.
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1046
АКТИВНОСТЬ : 1806
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Tsais Selke в Пт Ноя 02, 2018 11:45 pm

@nooartur пишет:
@Tsais Selke пишет:
@nooartur пишет:
@vps137 пишет: Кому-то везёт и его с детства окружают умные люди, а кому-то не везёт и с этим трудно что-то поделать. Но, конечно, стремление изменить в этом деле, которое, мне кажется, сильно отстало с советских времен, - в воспитании - заслуживает похвалы и, главное, поддержки со стороны властей.

Читая это, я понял, что зря тут распинался про Истину, быдло и всё остальное. Ну каких-таких властей? Вы что еще не поняли, что т.н. власти это просто банда, которая постоянно мутирует, но выполняет единственную миссию - грабит и терроризирует население на захваченной территории!?

Вот здесь я с Вами согласен. Только причина на в том, что есть «быдло» и «небожители», а в том, что люди ОДИНАКОВЫ в своих устремлениях (за миллионы лет эволюции эта одинаковость отшлифовалась как галька на морском берегу). Всё определяется тем, что кто то быстрее соображает, но медленнее думает, а другой думает, что понимает, в то время как он совсем мимо и т. д. и т. п. В итоге создаются предпосылки для флуктуаций поведения и появляется группа тех, кто
освоил некий способ существования в социуме в виде паразита и его цель теперь доказать остальным, что это связано с его уникальностью.  Он конечно же поддержит в первую очередь тех, кто будет поддерживать в нём это мнение, а  далее все идёт по кругу.. уже десятки тысяч лет. Нельзя же обвинять случай, в том, что кто то живёт как «быдло», а кто то как «небожитель»?
Знаете поговорку «Взялся за гуж...»? Далее просто уже НЕТ РАЗУМНОГО ВЫБОРА и появляется долговременная привычка.

Ясно. Вам прошили мозги настолько хорошо, что я даже не берусь это лечить.


Возможно всё проще?
Вы всё пытаетесь найти силы зла и добра, представляете себе мир как театр, где есть злодеи, мудрецы и герои.. Вы просто проанализируйте все свои поступки от момента пробуждения до того как написали эту фразу.. Не исключаю, что до этой фразы Вы вели себя, по Вашим представлениям, как "небожитель"…, но одним этим комментарием, Вы сразу же ушли на самый низ, придуманной Вами лестницы социальных рангов. Мы всегда, подобно электрону, представляем собой смесь состояний. И то, что кто-то большую часть жизни проявляется нам как «частица», говорит лишь, что он находится в соответствующих условиях. Это не я сказал и придумал. Гегель. Диалектика.

Tsais Selke

Сообщения : 213
АКТИВНОСТЬ : 513
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2018-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Михаил Полянский в Сб Ноя 03, 2018 2:32 am

Всё комментировать не буду, чтобы не добавлять воду в ступу, а то цитат много, а полезной информации не очень.

Обращаю внимание коллег на то, что мы все находимся в разных условиях социальной среды. Сами можете проанализировать, кто из нас где сегодня проживает. Даже то, что мы со Скоробогатовым находимся в России не означает одинаковую среду (в России чуть ли не в каждом губернаторстве свой несколько отличающийся социум от социума другого губернаторства). Что и формирует у авторов постов темы направление развития мысли и частичное недопонимание оппонента. Это мне вот сразу бросается в глаза при прочтении постов этой темы. Так что, Tsais Selke, вот пожалуйста и некоторое маленькое подтверждение Вашей теории прямо здесь. Мы все из СССР, а сегодня находимсяв различающихся соц условиях.
Артур, в том или ином смысле, больше или меньше - у нас у всех "прошиты мозги".
Из к/ф "Василий Иванович меняет профессию" - "И тебя вылечат, и меня вылечат."

п/с Приведу соотношения, мало чего означающие в этой теме (в смысле социальной среды), но у меня иногда вызывающие улыбку (не потому, что я в Москве), когда спор между коллегами становится погорячей.

Если принять за единицу расстояние от Киева до Москвы, то очень грубо приближённо по расстояниям:

Киев - Москва -1
Прага - Киев -1,5
Екатеринбург - Москва - 2,15
Москва - Прага - 2,25
Киев - Екатеринбург - 2,8
Прага - Екатеринбург - 4,5

 И для справки - разница во времени (по часовым поясам, беру относительно Москвы, мне так просто привычней)

Екатеринбург (+2), Москва (0), Киев (-1), Прага (-2)

Так что, например, разница в 4 часа влияет на возможность одновременного появления коллег на форуме... а при одновременном появлении может возникать психологический фактор = у одного дневное настроение, например, а у другого вечернее, и наоборот :)
avatar
Михаил Полянский
Admin

Сообщения : 3412
АКТИВНОСТЬ : 8964
РЕПУТАЦИЯ : 28
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 56
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор nooartur в Сб Ноя 03, 2018 10:21 am

@vps137 пишет:

Вот здесь я с Вами согласен. Только причина на в том, что есть «быдло» и «небожители», а в том, что люди ОДИНАКОВЫ в своих устремлениях (за миллионы лет эволюции эта одинаковость отшлифовалась как галька на морском берегу).


Угу, утверждаете, что Вы одинаковый с убийцей-рецидивистом, африканским людоедом и лежащим в коме инвалидом? Вперед! Только я с вами такими одинаковыми - не одинаковый, и тем самым опровергаю безумную идею об одинаковости.
avatar
nooartur
Admin

Сообщения : 1046
АКТИВНОСТЬ : 1806
РЕПУТАЦИЯ : 29
Дата регистрации : 2017-07-12
Возраст : 48

http://academy.noo-ws.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Жизнь как физическое явление

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 3 из 5 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения