Результаты поиска: найдено 4 по поиску 1595

4D-модель материи

vps137 пишет:
nooartur пишет:
vps137 пишет:В соседней теме было про антиматерию интересная ссылка, за что Артуру спасибо.
Конечно, идея Большого взрыва должна быть отвергнута. Уж больно она противоречит материалистической точке зрения на все наше Мироздание.

По идее о 4D Вселенной, наша Вселенная существует вечно, а разбегание галактик, которое было якобы свидетельством Большого взрыва, объясняется шарообразностью Вселенной. Все в нашем мироздании стремится занять минимальную поверхность при заданном объеме, а это, как нам подсказывает здравый смысл и математика, именно приводит к сферической форме.

Галактики все же образовались не сами по себе из взрывов сверхновых или еще каким-то способом. Они по идее 4D возникли из-за бомбардировки нашей Вселенной чужой 4D материей. Поток такой материи, не принадлежащей ранее нашей Вселенной, мог возникнуть напр. при столкновении чужих вселенных. Подробнее с картинками я об этом рассказывал на соседнем форуме - #1595

Тогда, если подобная картина Мироздания хоть в какой-то мере верна, недостаток антиматерии можно объяснить лишь тем, что при возникновении галактик удары при этой бомбардировке были не настолько сильными, что не могли пробить нашу Вселенную насквозь. Хотя кто знает, что на обратной стороне Вселенной...

Большой взрыв тоже возможная гипотеза, только не такой уж он и большой. Вполне возможно, что это рядовое событие в бесконечной остывшей вселенной, состоящей из плотно упакованных горизонтов событий. Например, лобовое столкновение двух черных дыр приводит к катаклизму, расплескиванию уже горячей материи, которая в свою очередь детонирует каскад катаклизмов, а те -еще и еще. Цепная реакция, тогда мы и будем наблюдать светящуюся вселенную в виде световых цепочек. А что не светится, то мы не видим. Темная материя.

Кстати, неважно, как мы трактуем словами, важно, как количественно согласуются формулы и наблюдения.

Вот это верно сказано. Тогда где Ваши расчеты про столкновения черных-черных дыр?

А расчет по моей модели приведен на одном из рисунков по ссылке, которую я дал. Это формула Хаббла. (Ссылку я подправил - она была не туда, куда надо.)))

Я про черные дыры, к примеру, сказал. Любая весьма малая флуктуация может привести к "Большому" взрыву, если мир состоит из остывших горизонтов событий. Потом одна единственная частица летит к следующему горизонту и там детонирует флуктуацию. Самое важное, что запущенная таким способом черная дыра получаем момент импульса, начиная излучать по механизму Хоккинга, формирует собственную галактическую систему из рукавов звезд (тут важно понимать, что не звезды создают сверхмассивную черную дыру, а наобород - из дыры сыплется вещество для формирования звезд). И Ваша математика на все эти процессы вращающихся вихрей очень хорошо укладывается.
Есть несколько тонких моментов: если говорим про 4Д, то все измерения должны быть равноправны? Тут надо договориться о понятиях сразу. Как-то я беседовал с одним отставным физиком, и он поведал мне историю, про его встречу с инопланетянами, и они ему открыли большую тайну, что наш мир имеет не 3 измерения, и не 4, а 3.007 (!)
И по поводу вашего эксперимента. Цена металла это ничто по сравнению с самой установкой лазерным интерферометром. Во-первых, сверхточные плечи, идеальная чистота, а во-вторых, полная изоляция от любых воздействий - самолет пролетит в соседней стране и исказит картину опыта. Так что тоже весьма сложная штука. И дорогая. При малом кол-ве вещества эффект будет ничтожен и на фоне "дыхания экспериментаторов" трудно будет его уловить.

4D-модель материи

nooartur пишет:
vps137 пишет:В соседней теме было про антиматерию интересная ссылка, за что Артуру спасибо.
Конечно, идея Большого взрыва должна быть отвергнута. Уж больно она противоречит материалистической точке зрения на все наше Мироздание.

По идее о 4D Вселенной, наша Вселенная существует вечно, а разбегание галактик, которое было якобы свидетельством Большого взрыва, объясняется шарообразностью Вселенной. Все в нашем мироздании стремится занять минимальную поверхность при заданном объеме, а это, как нам подсказывает здравый смысл и математика, именно приводит к сферической форме.

Галактики все же образовались не сами по себе из взрывов сверхновых или еще каким-то способом. Они по идее 4D возникли из-за бомбардировки нашей Вселенной чужой 4D материей. Поток такой материи, не принадлежащей ранее нашей Вселенной, мог возникнуть напр. при столкновении чужих вселенных. Подробнее с картинками я об этом рассказывал на соседнем форуме - #1595

Тогда, если подобная картина Мироздания хоть в какой-то мере верна, недостаток антиматерии можно объяснить лишь тем, что при возникновении галактик удары при этой бомбардировке были не настолько сильными, что не могли пробить нашу Вселенную насквозь. Хотя кто знает, что на обратной стороне Вселенной...

Большой взрыв тоже возможная гипотеза, только не такой уж он и большой. Вполне возможно, что это рядовое событие в бесконечной остывшей вселенной, состоящей из плотно упакованных горизонтов событий. Например, лобовое столкновение двух черных дыр приводит к катаклизму, расплескиванию уже горячей материи, которая в свою очередь детонирует каскад катаклизмов, а те -еще и еще. Цепная реакция, тогда мы и будем наблюдать светящуюся вселенную в виде световых цепочек. А что не светится, то мы не видим. Темная материя.

Кстати, неважно, как мы трактуем словами, важно, как количественно согласуются формулы и наблюдения.

Вот это верно сказано. Тогда где Ваши расчеты про столкновения черных-черных дыр?

А расчет по моей модели приведен на одном из рисунков по ссылке, которую я дал. Это формула Хаббла. (Ссылку я подправил - она была не туда, куда надо.)))

4D-модель материи

vps137 пишет:В соседней теме было про антиматерию интересная ссылка, за что Артуру спасибо.
nooartur пишет:Чтоб не печатать самому, презентую статью-дайджест по существующей проблеме антиматерии: http://nuclphys.sinp.msu.ru/antimatter/ant20.htm

Собственно, все описано в основном верно. Только я скептически отношусь к самой гипотезе Большого взрыва. И подчеркиваю, что если обнаружится, что антиматерия гравитационно отталкивается от материи, то разбегание галактик (и тогда уже антигалактик) станет объяснено, совместно с отсутствием файрволов между областями материи и антиматерии.

Конечно, идея Большого взрыва должна быть отвергнута. Уж больно она противоречит материалистической точке зрения на все наше Мироздание.

По идее о 4D Вселенной, наша Вселенная существует вечно, а разбегание галактик, которое было якобы свидетельством Большого взрыва, объясняется шарообразностью Вселенной. Все в нашем мироздании стремится занять минимальную поверхность при заданном объеме, а это, как нам подсказывает здравый смысл и математика, именно приводит к сферической форме.

Галактики все же образовались не сами по себе из взрывов сверхновых или еще каким-то способом. Они по идее 4D возникли из-за бомбардировки нашей Вселенной чужой 4D материей. Поток такой материи, не принадлежащей ранее нашей Вселенной, мог возникнуть напр. при столкновении чужих вселенных. Подробнее с картинками я об этом рассказывал на соседнем форуме - #1595

Тогда, если подобная картина Мироздания хоть в какой-то мере верна, недостаток антиматерии можно объяснить лишь тем, что при возникновении галактик удары при этой бомбардировке были не настолько сильными, что не могли пробить нашу Вселенную насквозь. Хотя кто знает, что на обратной стороне Вселенной...

Большой взрыв тоже возможная гипотеза, только не такой уж он и большой. Вполне возможно, что это рядовое событие в бесконечной остывшей вселенной, состоящей из плотно упакованных горизонтов событий. Например, лобовое столкновение двух черных дыр приводит к катаклизму, расплескиванию уже горячей материи, которая в свою очередь детонирует каскад катаклизмов, а те -еще и еще. Цепная реакция, тогда мы и будем наблюдать светящуюся вселенную в виде световых цепочек. А что не светится, то мы не видим. Темная материя.

Кстати, неважно, как мы трактуем словами, важно, как количественно согласуются формулы и наблюдения.

4D-модель материи

В соседней теме было про антиматерию интересная ссылка, за что Артуру спасибо.

nooartur пишет:Чтоб не печатать самому, презентую статью-дайджест по существующей проблеме антиматерии: http://nuclphys.sinp.msu.ru/antimatter/ant20.htm

Собственно, все описано в основном верно. Только я скептически отношусь к самой гипотезе Большого взрыва. И подчеркиваю, что если обнаружится, что антиматерия гравитационно отталкивается от материи, то разбегание галактик (и тогда уже антигалактик) станет объяснено, совместно с отсутствием файрволов между областями материи и антиматерии.

Конечно, идея Большого взрыва должна быть отвергнута. Уж больно она противоречит материалистической точке зрения на все наше Мироздание.

По идее о 4D Вселенной, наша Вселенная существует вечно, а разбегание галактик, которое было якобы свидетельством Большого взрыва, объясняется шарообразностью Вселенной. Все в нашем мироздании стремится занять минимальную поверхность при заданном объеме, а это, как нам подсказывает здравый смысл и математика, именно приводит к сферической форме.

Галактики все же образовались не сами по себе из взрывов сверхновых или еще каким-то способом. Они по идее 4D возникли из-за бомбардировки нашей Вселенной чужой 4D материей. Поток такой материи, не принадлежащей ранее нашей Вселенной, мог возникнуть напр. при столкновении чужих вселенных. Подробнее с картинками я об этом рассказывал на соседнем форуме - #1595

Тогда, если подобная картина Мироздания хоть в какой-то мере верна, недостаток антиматерии можно объяснить лишь тем, что при возникновении галактик удары при этой бомбардировке были не настолько сильными, что не могли пробить нашу Вселенную насквозь. Хотя кто знает, что на обратной стороне Вселенной...

''ЕСЛИ ТЕОРЕМЫ МАТЕМАТИКИ ПРИЛАГАЮТСЯ К ОТРАЖЕНИЮ РЕАЛЬНОГО МИРА, ОНИ НЕ ТОЧНЫ; ОНИ ТОЧНЫ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНИ НЕ ССЫЛАЮТСЯ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ'' - Albert Einstein

Результаты поиска: найдено 4 по поиску 1595

4D-модель материи

4D-модель материи

4D-модель материи

4D-модель материи