Задача из учебника гипотезы о БиН

Первое сообщение в теме :

Представьте, что Вам необходимо регулярно некое редкое и дорогое лекарство. Периодически Вы предпринимаете усилия, чтобы его добыть, как собственно, и все, кто в нем нуждается, тоже добывают его время от времени, как в советские времена. Скажем, Вам необходима одна доза в неделю, иначе, если вовремя не принять лекарство, то последствия могут быть самые плачевные, вплоть до летальных. И вот, Вы после очередных поисков нашли 4 порции препарата. Когда Вы найдете следующий раз, будет ли цена дешевле или дороже, будет ли препарат у этого продавца или придется долго искать, удастся ли найти - всё это неизвестно. В задаче спрашивается - какое количество порций Вы покупаете?

vps137 пишет:Я вроде бы допёр до Вашей главной мысли в Вашем БИНоме. Она, мне кажется, в чём-то близка к тому, что изложено в моей иерархие объектов пророды . Там в конце есть три таблицы, где я тоже пытался всё разложить по полочкам. Наверное, можно дополнить четвёртой таблицей, где будут представлены аналогичным образом морально-этические характеристики человека - с одной стороны Б, ч другой Н.

Вау! Не может быть.
Сначала Вам надо было допереть, что существует Истина, а значит вся конструкция вульгарного материализма, где почему-то дух приравнивают к сознанию человека (а почему не к сознанию пингвина?) рассыпается. Дальше Вы должны были понять, что Материя и Истина образуют первую суперсимметричную пару, они не могут существовать друг без друга, и вопрос о первичности вообще выпадает за рамки физики, так же, как неприличен вопрос, что первично - функция или ее аргумент. Далее Вы должны были увидеть, что другие суперсимметричные пары (их условно бесконечное количество) появляются путем применения оператора истины на продуктах более раннего применения этого же оператора. Это всё можно описать и словами, и формулами. Далее Вы должны были понять, что мной из бесконечного списка суперсимметричных пар приведены только наиболее яркие, интересные. В этом широком (бесконечном) списке как весьма интересная пара значится пара быдло-небожитель. И уже для неё сформулированы некоторые теоремы. Хотя для других пар существуют аналогичные логические системы. И потом Вы должны были понять, что люди это очень узкий сегмент систем быдло-небожитель (как примерно видимый спектр по отношению ко всему электромагнитному диапазону), поэтому выводить на людей логику пары быдло-небожитель это весьма не показательно. Представьте, если бы прилетели инопланетяне и увидели бы, скажем, первую мировую войну, где совершенно одинаковые (с их точки зрения люди) массово убивают друг друга. Причем они не только все одинаковые (у них одинаковые мундиры, лица, флаги - т.к. для инопланетян с более широким электромагнитным восприятием эти все цвета - одинаково серые, но у них и одинаковые системы устройства - деньги (серые бумажные лоскутки), правила поведения, правила звукоизвлечения, юридические лица и т.п. Инопланетяне покрутят пальцем у виска и всё.

Tsais Selke пишет:Люди - не бозоны.

Опять люди? А быдло - бозоны или фермионы?

nooartur пишет:

vps137 пишет:Я вроде бы допёр до Вашей главной мысли в Вашем БИНоме. Она, мне кажется, в чём-то близка к тому, что изложено в моей иерархие объектов пророды . Там в конце есть три таблицы, где я тоже пытался всё разложить по полочкам. Наверное, можно дополнить четвёртой таблицей, где будут представлены аналогичным образом морально-этические характеристики человека - с одной стороны Б, ч другой Н.

Вау! Не может быть.
Сначала Вам надо было допереть, что существует Истина, а значит вся конструкция вульгарного материализма, где почему-то дух приравнивают к сознанию человека (а почему не к сознанию пингвина?) рассыпается. Дальше Вы должны были понять, что Материя и Истина образуют первую суперсимметричную пару, они не могут существовать друг без друга, и вопрос о первичности вообще выпадает за рамки физики, так же, как неприличен вопрос, что первично - функция или ее аргумент. Далее Вы должны были увидеть, что другие суперсимметричные пары (их условно бесконечное количество) появляются путем применения  оператора истины на продуктах более раннего применения этого же оператора. Это всё можно описать и словами, и формулами. Далее Вы должны были понять, что мной из бесконечного списка суперсимметричных пар приведены только наиболее яркие, интересные. В этом широком (бесконечном) списке как весьма интересная пара значится пара быдло-небожитель. И уже для неё сформулированы некоторые теоремы. Хотя для других пар существуют аналогичные логические системы. И потом Вы должны были понять, что люди это очень узкий сегмент систем быдло-небожитель (как примерно видимый спектр по отношению ко всему электромагнитному диапазону), поэтому выводить на людей логику пары быдло-небожитель это весьма не показательно. Представьте, если бы прилетели инопланетяне и увидели бы, скажем, первую мировую войну, где  совершенно одинаковые (с их точки зрения люди) массово убивают друг друга. Причем они не только все одинаковые (у них одинаковые мундиры, лица, флаги - т.к. для инопланетян с более широким электромагнитным восприятием эти все цвета - одинаково серые, но у них и одинаковые системы устройства - деньги (серые бумажные лоскутки), правила поведения, правила звукоизвлечения, юридические лица и т.п. Инопланетяне покрутят пальцем у виска и всё.

Нет. У инопланетян, верней всего, нет ни висков, ни пальцев.

Я допёр только до того, что в Вашей голове существует Истина. Она почему-то, как утверждается, находится в таком же отношении к Материи, что бозоны и фермионы.
Однако, если попытаться заглянуть глубже, рассмотреть своего рода кварковый состав Б и Н, то можно легко увидеть, что и те и другие сделаны из одного теста, имеют с своей основе один и тот же человеческий облик и человеческую сущность.
Сходу предлагаю такую модель человеческой (а также инопланетянской) сущности. Есть не шесть, как в физике, а четыре главных моды - это, условно назовём, маланхолик, флегматик, сангвиник и халерик - м,ф,с,х. Их не бывает в чистом виде в индивиде - конфайнмент. В зависимости от сочетания мод получается весь спектр. Когда замес таков, что индивид ведёт себя в обществе как настоящее быдло, это, возможно, значит, что флегматической моды вместе с меланхолической у него избыток. Когда сангвистической и холерической - это, например, не меньше как небожитель. Выяснение состава, т.е. значения весовых коэффициентов в выражении Ам+Бф+Вс+Гх, является основной задачей Стандартной Модели Человека (СМЧ). С её решением не справится никакой коллайдер - только промежуточный векторный бозон Хигса, которым в СМЧ является не что иное как Любовь.
Далее в пространстве мод мы можем построить тетраэдр с вершинами м,ф,с,х. Тетраэдрическая группа симметрии является той суперсимметричной группой, действием которой запросто можно любого небожителя сделать быдлом и наоборот.

( не претендую на Нобелевскую премию за труд по созданию СМЧ. Моей пензии достаточно)))

vps137 пишет:

nooartur пишет:

vps137 пишет:Я вроде бы допёр до Вашей главной мысли в Вашем БИНоме. Она, мне кажется, в чём-то близка к тому, что изложено в моей иерархие объектов пророды . Там в конце есть три таблицы, где я тоже пытался всё разложить по полочкам. Наверное, можно дополнить четвёртой таблицей, где будут представлены аналогичным образом морально-этические характеристики человека - с одной стороны Б, ч другой Н.

Вау! Не может быть.
Сначала Вам надо было допереть, что существует Истина, а значит вся конструкция вульгарного материализма, где почему-то дух приравнивают к сознанию человека (а почему не к сознанию пингвина?) рассыпается. Дальше Вы должны были понять, что Материя и Истина образуют первую суперсимметричную пару, они не могут существовать друг без друга, и вопрос о первичности вообще выпадает за рамки физики, так же, как неприличен вопрос, что первично - функция или ее аргумент. Далее Вы должны были увидеть, что другие суперсимметричные пары (их условно бесконечное количество) появляются путем применения  оператора истины на продуктах более раннего применения этого же оператора. Это всё можно описать и словами, и формулами. Далее Вы должны были понять, что мной из бесконечного списка суперсимметричных пар приведены только наиболее яркие, интересные. В этом широком (бесконечном) списке как весьма интересная пара значится пара быдло-небожитель. И уже для неё сформулированы некоторые теоремы. Хотя для других пар существуют аналогичные логические системы. И потом Вы должны были понять, что люди это очень узкий сегмент систем быдло-небожитель (как примерно видимый спектр по отношению ко всему электромагнитному диапазону), поэтому выводить на людей логику пары быдло-небожитель это весьма не показательно. Представьте, если бы прилетели инопланетяне и увидели бы, скажем, первую мировую войну, где  совершенно одинаковые (с их точки зрения люди) массово убивают друг друга. Причем они не только все одинаковые (у них одинаковые мундиры, лица, флаги - т.к. для инопланетян с более широким электромагнитным восприятием эти все цвета - одинаково серые, но у них и одинаковые системы устройства - деньги (серые бумажные лоскутки), правила поведения, правила звукоизвлечения, юридические лица и т.п. Инопланетяне покрутят пальцем у виска и всё.

Нет. У инопланетян, верней всего, нет ни висков, ни пальцев.

Я допёр только до того, что в Вашей голове существует Истина. Она почему-то, как утверждается, находится в таком же отношении к Материи, что бозоны и фермионы.
Однако, если попытаться заглянуть глубже, рассмотреть своего рода кварковый состав Б и Н, то можно легко увидеть, что и те и другие сделаны из одного теста, имеют с своей основе один и тот же человеческий облик и человеческую сущность.
Сходу предлагаю такую модель человеческой (а также инопланетянской) сущности. Есть не шесть, как в физике, а четыре главных моды - это, условно назовём, маланхолик, флегматик, сангвиник и халерик - м,ф,с,х. Их не бывает в чистом виде в индивиде - конфайнмент. В зависимости от сочетания мод получается весь спектр. Когда замес таков, что индивид ведёт себя в обществе как настоящее быдло, это, возможно, значит, что флегматической моды вместе с меланхолической у него избыток. Когда сангвистической и холерической - это, например, не меньше как небожитель. Выяснение состава, т.е. значения весовых коэффициентов в выражении Ам+Бф+Вс+Гх, является основной задачей Стандартной Модели Человека (СМЧ). С её решением не справится никакой коллайдер - только промежуточный векторный бозон Хигса, которым в СМЧ является не что иное как Любовь.
Далее в пространстве мод мы можем построить тетраэдр с вершинами м,ф,с,х. Тетраэдрическая группа симметрии является той суперсимметричной группой, действием которой запросто можно любого небожителя сделать быдлом и наоборот.

( не претендую на Нобелевскую премию за труд по созданию СМЧ. Моей пензии достаточно)))

В первом приближении Вы все правильно говорите. Но, важно, что каждый новый "изгиб" суперсимметричной пары Материя-Истина приводит к образовании еще одной пары, и когда этих пар очень много, а из этой конструкции состоит реальный объект, то уже трудно разобраться в деталях и сути этого объекта.
Но из этого всего надо понять следующее:
1. Любых классификаций существует всегда число пропорциональное 2 в степени Х (где Х - кол-во "изгибов").
2. Именно конструкции, содержащие 2 в степени Х, приживаются в реальном мире, т.к. они внутренне соответствуют происходящему на всех уровнях реальности. Посмотрите карты (4 масти, 2 красных, 2 черных, 8 карт в каждой масти) или шахматы (64 клетки, 32 фигуры, 8 пешек, 2 ладьи и т.д., или варны, или психотипы, или даже парные органы у человека). Системы, не отвечающие 2 в степени Х, терпят крах или являются переходными.

nooartur пишет:
В первом приближении Вы все правильно говорите. Но, важно, что каждый новый "изгиб" суперсимметричной пары Материя-Истина приводит к образовании еще одной пары, и когда этих пар очень много, а из этой конструкции состоит реальный объект, то уже трудно разобраться в деталях и сути этого объекта.
Но из этого всего надо понять следующее:
1. Любых классификаций существует всегда число пропорциональное 2 в степени Х (где Х - кол-во "изгибов").
2. Именно конструкции, содержащие 2 в степени Х, приживаются в реальном мире, т.к. они внутренне соответствуют происходящему на всех уровнях реальности. Посмотрите карты (4 масти, 2 красных, 2 черных, 8 карт в каждой масти) или шахматы (64 клетки, 32 фигуры, 8 пешек, 2 ладьи и т.д., или варны, или психотипы, или даже парные органы у человека). Системы, не отвечающие 2 в степени Х, терпят крах или являются переходными.

Вы затрагиваете вопрос о классификации. Не соглашусь, что число классов должно быть обязательно 2^x.  Дихотомия, конечно, обязательно должна быть. Тут спору нет. Но, во-первых, число объектов классификации может быть бесконечно много. Карты в этом смысле плохой пример. Во-вторых, всегда есть головной объект, который вбирает в себя все свойства власса.

Например, в мой классификации это Сущее. Классификации подлежит всё то, что существует.
Выделяя какой-любо признак, мы из головного объекта получаем два, другой признак даёт из двух четыре и т.д. Т.е. имеет место такая формула: 1+2^x.

То, какие конструкции приживаются, не зависит от нашей с вами классификации. В Природе действуют другие законы. Мы не боги, чтобы навязывать ей правила.