Как появилась земля.
Участников: 5
Страница 1 из 2
Страница 1 из 2 • 1, 2
Как появилась земля.
Давайте я опишу библейское представление о творении земли, своими словами, затем сверим и посмотрим, право ли библейское повествование.
В начале была вода, то есть много воды, в ней была растворена земля, вода имела форму шара. Затем по среди шара, в виде сферы появилась некая энергия называемая небо, вращением своим стала отделять внутреннею часть воды от внешней. Далее от воздействия энергии неба, из воды стала выпадать в осадок земля, точнее скала. От сжатия внутри появилась термоядерная реакция, разрывающая скалу на материки, из разломов в воду выкидывалось огромное количество пепла. Пепел ложился на осевшее прежде дно, вместе с осадком, образовывая прокладку между скалами. Во времена спокойствия будем говорить вулканов, осадок из воды покрывал прослойку из пепла. Так слой за слоем рос будущий материк. Термоядерная реакция разрывая земной шар, с каждым разом делала его больше, это как мы надуваем шарик. Разломы заполнялись водой, образовывая дно будущих океанов и морей. Так шаг за шагом, земля явилась над поверхностью мирового океана. Сфера земли, разрываемая внутренними силами из малого шара под большой, при раздвижении делилась на части, как разрезаемый торт, имея в основании треугольник острой частью, заваливалась на бок. Так появились горные хребты, и отдельно стоящие горы. Именно этим объясняется наклонное строение пластов гор.
Если из глобуса вырезать гористую часть, как начало, и сложить, получается шар малого размера, хорошо стыкуется. Так что я не увидел противоречий с библейским высказыванием о возникновении земли, скорее объяснение многих непонятных процессов. Наука вообще не даёт никаких объяснений о слоистой структуре гор, и тем более прослоек состоящих из пепла, вперемешку с камнем. Мне как жителю черноморского побережья хорошо видно строение гор, особенно разная толщина скал, и их прослоек. Ближе к очагу выбросов, увеличивается прослойка пепла, а каменная становится тоньше. Есть горы, где прослойка очень минимальная, как будто кто складывал плиту на плиту, это хорошо видно в карьерах, на всю высоту, почти отсутствуют прослойки. Для добычи камня золотое дно, практически нет отходов. А при приближении к разломам, буквально в районе десятков километров, напротив больше пепла, и очень мало камня. Так что рождение нашей земли, противоречит теории остывания раскалённой планеты, горы свидетельствуют, о мифе официальной науки.
В начале была вода, то есть много воды, в ней была растворена земля, вода имела форму шара. Затем по среди шара, в виде сферы появилась некая энергия называемая небо, вращением своим стала отделять внутреннею часть воды от внешней. Далее от воздействия энергии неба, из воды стала выпадать в осадок земля, точнее скала. От сжатия внутри появилась термоядерная реакция, разрывающая скалу на материки, из разломов в воду выкидывалось огромное количество пепла. Пепел ложился на осевшее прежде дно, вместе с осадком, образовывая прокладку между скалами. Во времена спокойствия будем говорить вулканов, осадок из воды покрывал прослойку из пепла. Так слой за слоем рос будущий материк. Термоядерная реакция разрывая земной шар, с каждым разом делала его больше, это как мы надуваем шарик. Разломы заполнялись водой, образовывая дно будущих океанов и морей. Так шаг за шагом, земля явилась над поверхностью мирового океана. Сфера земли, разрываемая внутренними силами из малого шара под большой, при раздвижении делилась на части, как разрезаемый торт, имея в основании треугольник острой частью, заваливалась на бок. Так появились горные хребты, и отдельно стоящие горы. Именно этим объясняется наклонное строение пластов гор.
Если из глобуса вырезать гористую часть, как начало, и сложить, получается шар малого размера, хорошо стыкуется. Так что я не увидел противоречий с библейским высказыванием о возникновении земли, скорее объяснение многих непонятных процессов. Наука вообще не даёт никаких объяснений о слоистой структуре гор, и тем более прослоек состоящих из пепла, вперемешку с камнем. Мне как жителю черноморского побережья хорошо видно строение гор, особенно разная толщина скал, и их прослоек. Ближе к очагу выбросов, увеличивается прослойка пепла, а каменная становится тоньше. Есть горы, где прослойка очень минимальная, как будто кто складывал плиту на плиту, это хорошо видно в карьерах, на всю высоту, почти отсутствуют прослойки. Для добычи камня золотое дно, практически нет отходов. А при приближении к разломам, буквально в районе десятков километров, напротив больше пепла, и очень мало камня. Так что рождение нашей земли, противоречит теории остывания раскалённой планеты, горы свидетельствуют, о мифе официальной науки.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5452
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 64
Откуда : Геленджик
Re: Как появилась земля.
Нет ни одного доказательства раскалённого прошлого нашей земли. Скальные образования опускающиеся до самой мантии свидетельствуют об отложениях, происходивших в воде, да можно предположить что это космическая пыль, но как быть с пеплом прослойкой между скалами и почему у отложений пыли, нет основания. Получается пыль легла сразу на раскаленное тело пройдя воду. На слегка припорошенный раскалённый шар налили много воды, и долго посыпали космической пылью, чередуя с пеплом. Пепел есть основное доказательство, вулканической деятельности, в воде, что означает, что за первым слоем скалы сразу лёг пепел, выброшенный вулканами. Как объяснить сочетания, раскалённого шара, толщи воды, и осаждающиеся скальной породы, прямо на раскалённый шар. Как вообще это можно объяснить.
Для многих моё объяснение кажется абсурдом, но тогда почему все молчат о том, как возникли скальные породы по всему миру, тем более зная, что их толщина достигает мантии, под ними нет другой материи. Совершенно очевидно что мантия не остывает, а разломы лежащие по дну океанов как незаживающие раны, постоянно извергают раскалённые массы вулканического происхождения. Земля всё время расширяется за счёт горения, потому вопрос, что горит, разрушает учение об остывании планеты, она не только не остывает, а продолжает наращивать горение.
Довольно глупо выглядит утверждение о раскалённом прошлом нашей земли, недаром почти все умалчивают о скальных образованиях, будто их нет, так удобно врать, не задумываясь о противоречиях. Ведь мир заставит логически объяснить, как возникли горы, и почему горные образования складываются в маленький шар. Земля уникальное творение, так что многие сломают себе рога, пытаясь соединить весьма противоречивое состояние нашей планеты. Немало важно знать, что скальный массив осаждался по всей земле, а не в одном месте. Значит первоначальная форма земли была шар, и пепел перекрывал каждый скальный пласт свидетельствуя об разломах в этом шаре, значит разломы остывая в воде должны сохранятся до самого конца образования этого пирога. Пепел выбрасываемый в мировой океан через эти разломы обильно покрывал каждый скальный пласт. Сразу возникает вопрос, значит в раскаленном ядре каждый раз возникало избыточное давление, шар трещал по швам, каждый раз был вынужден всё больше раздвигаться, вот вам и объяснения почему горные образования собираются в малый шар. Но откуда столько пепла, из которого на треть состоят горы. Всё говорит о бурном горении в ядре нашей земли, но тогда опять возникает вопрос, а что собственно горит, что собственно является топливом. Нас учат, что наша земля была прежде раскалённой и стала остывать, на деле мы видим бурный процесс горения, и выбросы пепла в огромных количествах. Почему уже остывающая земля, разгорелась с новой силой, да так, что до сих пор выбрасывает излишки материи, и не собирается останавливаться. Так что теория об остывании нашей земли противоречит её строению, нет никакого остывания, и никогда не было, об этом свидетельствуют горы.
Последний раз редактировалось: Губков Виктор (Пт Ноя 25, 2011 9:22 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5452
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 64
Откуда : Геленджик
Re: Как появилась земля.
:о))) Вот. Человек старается. Всем бы так. Хвалю Виктора!
А у кого ещё такие мысли появятся?
Спасибо, Виктор, - неожиданное решение и свои мысли!
"Мне не дано предугадать"
Но, читать интересно..
А у кого ещё такие мысли появятся?
Спасибо, Виктор, - неожиданное решение и свои мысли!
"Мне не дано предугадать"
Но, читать интересно..
Михаил Полянский- Модератор
- Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11450
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 61
Откуда : Москва
Re: Как появилась земля.
Ну чё ты, Володь, всё об этом БФ? Обыдножтаки..Владимир Привалов пишет:Виктор, Вас заждался Большой Форум. Здесь Вам явно не хватает аудитории.
Щаз я пойду и мехом наружу этих - хочешь?
Михаил Полянский- Модератор
- Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11450
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 61
Откуда : Москва
Re: Как появилась земля.
Неее.. Там просто контингент подобрался. Только Виктора там и не хватает. :)
Я его всё на политику хочу пробить. Не получается.
Я его всё на политику хочу пробить. Не получается.
Re: Как появилась земля.
К великому сожалению если меня тут ещё терпят, то в других местах мгновенно удаляют. Я понимаю что сразу принять не возможно, я этому посвятил много лет, а вылил всё и сразу, так что я не жду быстрого понимания но капля за каплей, делают своё дело. Тем более что я пытаюсь каждую мысль доказать, ну а как это у меня получается вам судить.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5452
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 64
Откуда : Геленджик
Re: Как появилась земля.
Не вижу смысла в политике, пустая трата времени, пока не изменится подход к науке, ничего не изменится.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5452
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 64
Откуда : Геленджик
Re: Как появилась земля.
Да никто Вас на БФ не удалит. Там такое творится... Там сейчас в Полигоне разговаривают исключительно матом и исключительно используя слова... ну, не буду повторять.Губков Виктор пишет:К великому сожалению если меня тут ещё терпят, то в других местах мгновенно удаляют. Я понимаю что сразу принять не возможно, я этому посвятил много лет, а вылил всё и сразу, так что я не жду быстрого понимания но капля за каплей, делают своё дело. Тем более что я пытаюсь каждую мысль доказать, ну а как это у меня получается вам судить.
Вот сцылка на форум: http://bolshoyforum.org/forum/index.php?board=15.0
Мы не выгоняем туда. Вы как были здесь, так и остаётесь. Просто, Ваш нетрадиционный взгляд там придётся ко двору. Вы найдёте сторонников.
Re: Как появилась земля.
Спасибо, обязательно попробую, но прошлый раз не смог зарегистрироваться. Так что если опять не получится, попрошу вашей помощи.
Да ещё, почему у меня посты отображаются мелким шрифтом.
Да ещё, почему у меня посты отображаются мелким шрифтом.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5452
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 64
Откуда : Геленджик
Re: Как появилась земля.
Зарегистрировался, большое спасибо.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5452
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 64
Откуда : Геленджик
Re: Как появилась земля.
У Вас фонт Калибри size=12. Учитесь редактировать свои сообщения. Откуда я знаю, чё на вашем компе творится?Губков Виктор пишет:
Спасибо, обязательно попробую, но прошлый раз не смог зарегистрироваться. Так что если опять не получится, попрошу вашей помощи.
Да ещё, почему у меня посты отображаются мелким шрифтом.
Re: Как появилась земля.
Ага. Вижу. Виктор Губков.
Ну теперь на Науке ещё поживее будет.
Там много всяких, но таких как Вы я нигде не встречал.
Вы там сразу киньте Ваши эти птолемеевские взгляды. Это, когда Солнце вокруг Земли вертится, а звёзды отражают солнечный свет. Это фурор будет, я уверен. Мысленно я с Вами.
Ну теперь на Науке ещё поживее будет.
Там много всяких, но таких как Вы я нигде не встречал.
Вы там сразу киньте Ваши эти птолемеевские взгляды. Это, когда Солнце вокруг Земли вертится, а звёзды отражают солнечный свет. Это фурор будет, я уверен. Мысленно я с Вами.
Re: Как появилась земля.
Какой тут при чём фонт "колибри" ещё - если Земля не имет "раскалённого прошлого"...
Я ВАС удалять не собираюсь! И никто здесь не посмеет!
Но, разрешите Вам сказать, что мы знаем о "раскалённом прошлом Земли"....
Виктор, Вы гдето сам-с собою (может потому Вас везде удаляют?)Нет ни одного доказательства раскалённого прошлого нашей земли.
Я ВАС удалять не собираюсь! И никто здесь не посмеет!
Но, разрешите Вам сказать, что мы знаем о "раскалённом прошлом Земли"....
Михаил Полянский- Модератор
- Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11450
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 61
Откуда : Москва
Re: Как появилась земля.
На БФе не удалят. Ручаюсь. Заступлюсь, есличо. Алекспа мне почти друг.
А Виктор на Бээфе нужен, как воздух.
А Виктор на Бээфе нужен, как воздух.
Re: Как появилась земля.
А что там интересного, Володь?
Вот и Кастро с мезонами - а так я его уважал...
Мне не хотелось бы приравняться - изволь.....
Вот и Кастро с мезонами - а так я его уважал...
Мне не хотелось бы приравняться - изволь.....
Михаил Полянский- Модератор
- Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11450
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 61
Откуда : Москва
Re: Как появилась земля.
Михаил Полянский пишет:
Но, разрешите Вам сказать, что мы знаем о "раскалённом прошлом Земли"....
Давайте рассуждать логически,
Первое что поражает, это осадочные породы, которые оседали только в воде, это доказывает слоистая структура.
Втрое, пепел, лёгший на слой осадочных пород, уже в воде, что означает избыточное давление в центре земли и раскалённое ядро.
Третье, разломы через которые выходил пепел, а их хорошо видно в гористых образованиях, а я живу в Геленджике и материала для наблюдений хватает. Так вот чем ближе к разлому, тем толще слой пепла, и тоньше слой осадочных пород. Есть места, у нас это карьеры, где почти отсутствует прослойка пепла, золотое дно один камень.
Четвёртое, мало кто догадался сложить гористые образования в единый шар, а это уже доказательство, что он родился на дне мирового океана, так вот если всё сложить то земля пухла от горения в ядре, и первоначальный диаметр этого ядра был в районе нескольких километров а то и меньше километра. Если посчитать, сколько воды на земле, и какая масса горных образований оседала в воде, то увидим раскалённое ядро, его диаметр.
Так что шансов доказать раскаленное прошлое нашей земли, у вас нет.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5452
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 64
Откуда : Геленджик
Re: Как появилась земля.
Владимир Привалов пишет:Ага. Вижу. Виктор Губков.
Вы там сразу киньте Ваши эти птолемеевские взгляды. Это, когда Солнце вокруг Земли вертится, а звёзды отражают солнечный свет. Это фурор будет, я уверен. Мысленно я с Вами.
Это чтобы сразу и не дёргался.
Вы то привыкли, по тихонько вникаете, сразу ведь у нас тоже не получился разговор. Кстати единственный форум, где хоть и крутили у виска, но скрепя сердцем позволили излагать своё понимание мира. Я хоть и не вижу ответов, но вижу что читаете, значит не так уж и плохо излагаю, просто вам нужно еще немного время, чтобы осознать что я предлагаю, и какие у меня основания. Вот тогда и пойдёт разговор.
Владимир и Михаил за вашу поддержку, отдельное спасибо.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5452
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 64
Откуда : Геленджик
Re: Как появилась земля.
Вы излагаете очень хорошо. Вы настолько хорошо излагаете, что я вначале подумал, грешным делом, что Вы издеваетесь таким способом.Губков Виктор пишет:
Вы то привыкли, по тихонько вникаете, сразу ведь у нас тоже не получился разговор. Кстати единственный форум, где хоть и крутили у виска, но скрепя сердцем позволили излагать своё понимание мира. Я хоть и не вижу ответов, но вижу что читаете, значит не так уж и плохо излагаю, просто вам нужно еще немного время, чтобы осознать что я предлагаю, и какие у меня основания. Вот тогда и пойдёт разговор.
То, что у Вас Солнце вместе с планетами вокруг Земли летает, да ещё и звёзды ледяные шарики, отражающие солнечный свет... Это сейчас редко кто осмелится так заявлять. Но Вы, похоже, не юродствуете, а на самом деле так думаете. Это здОровски!
Именно, не СТО какое-то там и не КМ, а звёзды, отражающие солнечный свет. А то, что Вы уклоняетесь от политики, это меня вдвойне насторожило. Но Вы, всё-таки, видимо реальный персонаж от жоской альтернативы. А не "приколист". Что и хочу выяснить на БФ. Вот там и расскажете нам про звёзды с более высокой трибуны. Трибуна там повыше будет (да простит меня за эти слова Михаил).
Re: Как появилась земля.
Хорошо обдумаю с чего начать, не хочется как то сразу с большого. Хотя начинал всегда с малого, но когда выясняли, что я хотел сказать, тут же стирали, или в отстойник. Может действительно вы правы, сразу, и честно. По крайней мере понятна суть излагаемой позиции. Если поддержите меня, значит не зря, я был на вашем Форуме.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5452
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 64
Откуда : Геленджик
Re: Как появилась земля.
Виктор, Вас там в отстойник, как Вы говорите, не отправят. Я Вам это гарантирую. Алекспо, очень толерантный модератор. Да там и немного другой форум, чем Дикси (dxdy). Единственное, там забанили доктора Менде. Но дядя Федя уж совсем перешел всякие границы разумного.
Но вопросы будут задавать Вам едкие, не очень удобные для Вас вопросы. Я, в частности. Так что уж не обессудьте. Впрочем, Вы ведёте разговор без каких-либо наездов - это, безусловно, Вам в плюс. Но в минус, что Вы ускользаете от прямых ответов, Вы хорошо владеете словом. Учтите, что там некоторые тоже хорошо владеют словом. Так что желаю Вам успеха.
Но вопросы будут задавать Вам едкие, не очень удобные для Вас вопросы. Я, в частности. Так что уж не обессудьте. Впрочем, Вы ведёте разговор без каких-либо наездов - это, безусловно, Вам в плюс. Но в минус, что Вы ускользаете от прямых ответов, Вы хорошо владеете словом. Учтите, что там некоторые тоже хорошо владеют словом. Так что желаю Вам успеха.
Re: Как появилась земля.
Владимир,
я подготовил статью, но видимо форум занят, пока не могу открыть страницу.
Михаил,
я вам ответил на ваше сомнение о не раскалённом прошлом нашей земли, просто боюсь что ответ потеряется между постами.
я подготовил статью, но видимо форум занят, пока не могу открыть страницу.
Михаил,
я вам ответил на ваше сомнение о не раскалённом прошлом нашей земли, просто боюсь что ответ потеряется между постами.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5452
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 64
Откуда : Геленджик
Re: Как появилась земля.
Да, я видел. Но слов пока не нашёл. Даже элементарно знают то, что океан появился гораздо-гораздо позднее эпохи горячей стадии формирования планеты и формирования земной коры...Губков Виктор пишет: Михаил,
я вам ответил на ваше сомнение о не раскалённом прошлом нашей земли, просто боюсь что ответ потеряется между постами.
Михаил Полянский- Модератор
- Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11450
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 61
Откуда : Москва
Re: Как появилась земля.
Михаил я хорошо понимаю что у вас нет, и не будет доказательств, раскалённого прошлого земли. Строение земли противоречит раскалённому прошлому, доказательство обыкновенные скалы, которые как вы понимаете, оседали на дно мирового океана, в большом количестве, вперемежку с пеплом, и мне как живущему на Кавказе, это хорошо видно. Также при раздвижении земли, пласты ломались на куски, и заваливались набок, образуя горные хребты.
Ни одно объяснение строения земли не касается этого вопроса, как такое могло быть, как будто такого строения земли не существует.
Ни одно объяснение строения земли не касается этого вопроса, как такое могло быть, как будто такого строения земли не существует.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5452
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 64
Откуда : Геленджик
Re: Как появилась земля.
Осадочные породы, или скальные образования, полностью разрушают теорию о раскалённом прошлом нашей земли, ведь они достигают магмы нашей земли, то есть между магмой и скалой, не существует прослойки. Скальные образования, или оседание скального грунта в мировом океане, сразу легли на магму. То есть на раскалённый шар, покрытый водой. При этом скальный грунт чередуется пепельными прослойками, значит в воду, были выбросы пепла, что означает что скала формировалась при раскалённом ядре, покрытом водой.
Физически представить картинку раскалённый шар, налитая вода, и оседающая порода, невозможно, да и откуда взялась порода скального грунта тоже объяснить невозможно, тем более в таких количествах.
На лицо противоречие в строении земли, с формированием скального грунта на дне мирового океана, с раскаленным прошлым. На теории раскалённого прошлого можно смело поставить крест, она не выдерживает критики, и логики.
Людям придётся принять библейское описание появления земли, так как оно не противоречит строению земли.
Физически представить картинку раскалённый шар, налитая вода, и оседающая порода, невозможно, да и откуда взялась порода скального грунта тоже объяснить невозможно, тем более в таких количествах.
На лицо противоречие в строении земли, с формированием скального грунта на дне мирового океана, с раскаленным прошлым. На теории раскалённого прошлого можно смело поставить крест, она не выдерживает критики, и логики.
Людям придётся принять библейское описание появления земли, так как оно не противоречит строению земли.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5452
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 64
Откуда : Геленджик
Страница 1 из 2 • 1, 2
Страница 1 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|