Заблуждение в элементарных частицах.

автор Губков Виктор Пн Дек 10, 2012 8:22 pm

Физика движения частиц в высоковольтном поле в стеклянных разряжённых трубках, привела исследователей к заблуждению. Приходит на ум сравнение, кувалда бьёт по наковальне и звук распространяется по всей округе и некто меряет массу частиц звука, массой кувалды. Скажите абсурд, тогда как можно мереть массу электрона, массой воздушных частиц циркулирующих в разряжённых колбах?

Сегодня уже никого не удивляет покраска машин в статическом поле, когда краска под действием полей высокого напряжения притягивается к машине. Эти удивительные свойства статики широко применяют в различных отраслях, производства. Создаётся мощное статическое поле, и любые материалы в наведённом поле, в том числе и воздух, притягиваются к противоположному электроду.

На заре изучения движения высоковольтного электричества в разряжённых трубках обнаружилась, высокая проницаемость воздуха при определённом разряжении, хотя полный вакуум являлся диэлектриком. Все сошлись во мнении, что чем меньше давление воздуха, тем выше проницаемость электричества, представив миру разряжённый воздух, проводником электричества, а влияние высоковольтного статического напряжения, создающего циркуляцию воздуха в разряжённых трубках упразднили, что привело физику к величайшему заблуждению

Давайте рассмотрим как работает кинескоп телевизора?
При изготовлении кинескопа для удаления летучих паров его нагревают, для вакуумирования, создавая полный вакуум, в таком состоянии полностью отсутствует электропроводность, но стоит подать в нихромовую нить ток, нагревая её, и она выбросит в пространство пары металла а остудить, и пары метала вновь займут своё место в структуре нити, как водяной пар стремится соединится в водный кластер так расплавленный металл в вакууме собирается в прежнее состояние.

При многократном испарении частиц металла они в конце концов оседают на кинескопе и возникает эффект посадки кинескопа, когда отсутствие частиц испаряющихся из нити накаливания приводит к полному отсутствию луча, но стоит разогреть нить накаливания сильней, то произойдёт испарение более глубинных слоёв металла, и кинескоп вновь обретёт прежнюю яркость. Такое поведение кинескопа свидетельствует о том что в телевизоре изображение возникает благодаря циркуляции паров нихрома в высоковольтном поле, вызывая свечение бариевого слоя.

Если внутри кинескопа установить лопасть вентилятора, то от соударения паров метала, лопасть будет вращаться. Доказано что скорость частиц достигает 180 километров в секунду, что значительно меньше скорости электричества, разряжённая внутренность кинескопа позволяет разогнать частицы до таких скоростей, что невозможно при более высоком давлении, другие частицы станут помехой, и кинетическая энергия частиц сведётся к нулю. Именно это обстоятельство и являлось залогом проводимости электричества, и заблуждением всей физики элементарных частиц.

На деле частицы получая толчок от катода, соответственно ударяют в анод вызывая кинетические колебания в проводнике, которые молниеносно распространяются в проводнике, пары как мячик пинг понга циркулируя между катодом и анодом передовая полученные удары от катода к аноду. Из этого можно сделать вывод, природа электричества волновая а частицы воздуха, или металла является лишь звеном передачи колебаний от одного электрода к другому.

На этом фоне уныло смотрятся попытки разогнать частицы метала в коллайдере и выделить не существующую энергию дробя метал об метал, это всего лишь дорогостоящая электрическая пушка, стреляющая парами металла. Всех удивляет высокая скорость частиц метала в вакууме, но никому не приходит в голову, что волновая природа электричества вырывает кинетической энергией пары металла из раскалённой нити, а пар можно изучать и без коллайдера.

автор Владимир Привалов Пт Дек 14, 2012 6:57 pm

Виктор, вы как всегда моллодцом. Я думаю, вам будут рады вот на этом форуме. http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

автор Губков Виктор Пт Дек 14, 2012 8:53 pm

Здравствуйте Владимир!

Рад слышать Вас, спасибо за ресурс, для меня дорогого стоит. Видимо форум интересный, обязательно зарегистрируюсь.

автор Владимир Привалов Пт Дек 14, 2012 9:16 pm

Здравствуйте Виктор. Да, там дискуссии идут интересные. Это не только альтернативная физика, куда я вам и советую запостить тему. Желательно вот эту самую. Ну и другие тоже.
Я вас покритикую немного, но вы не обижайтесь. :)

автор Губков Виктор Пт Дек 14, 2012 9:27 pm

Критики я не боюсь, наоборот ищу, детальной ревизии. Ведь мне хочется по рассуждать прав я, или заблуждаюсь. Так и в этой теме, видны нестыковки, и выводы сами напрашиваются.

На форум уже регистрируюсь, но не знаю сразу печатать, или осмотреться, если печатать то в каком разделе посоветуете.

автор Владимир Привалов Пт Дек 14, 2012 9:48 pm

Можете осмотреться. Публиковать советую вот здесь:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=physik-alt
Я конечно могу и здесь покритиковаь, у Полянского, но там как бы на виду будем оба. Больше ответственность. Как хотите. Впрочем, ведь я вас уже критиковал.
Кстати, могу и в скайпе с вами поговортиь, если желаете.

автор Губков Виктор Пт Дек 14, 2012 9:55 pm

Я не дождался ответа, и уже разместил статью, в указанном вами форуме. Надо было по скайпу поговорить, прежде. Ну ничего, по позже.

Жду ваших замечаний.

автор Владимир Привалов Пт Дек 14, 2012 10:19 pm

Да нет, нормально. :) Там много интересных личностей. Но вы, конечно, всех превосходите.
Давайте выходите в скайп. У меня ваш аккаунт есть.

автор Михаил Полянский Пт Дек 14, 2012 10:49 pm

Здравствуй, Виктор!
СкайТек хороший ресурс, широкий проект. Наш форум - несколько иное. С иным направлением (вроде клуба друзей, без шумихи, беспардонности, кичливости, самолюбования, вольяжа и т.п.) - другое направление интернет-общения.
Виктор, я почитал Ваши дискуссии на ресурсе Проза ру. Вы получили там пользу, где тысячами посетителей? Просто интересно узнать Вашу оценку результата тех обсуждений.

Михаил

автор Михаил Полянский Пт Дек 14, 2012 11:12 pm

Но всё это. Оффтоп в этой теме.
Просьба, не отклоняться от темы Виктора. На форуме есть другие формы и места для подобных разговоров.

Спасибо за понимание!

автор Владимир Привалов Пт Дек 14, 2012 11:18 pm

Хорошо. Мои сообщения можете удалить.

автор Губков Виктор Пт Дек 14, 2012 11:35 pm

Здравствуй Михаил!

К сожалению, проза ру, не площадка для технических и размышляющих людей, их весьма мало. Да и мои выводы, из разряда неожиданных, так что пока не нашёл настоящих оппонентов.

автор Михаил Полянский Сб Дек 15, 2012 12:30 am

К сожалению, Виктор, оппонировать и на мой взгляд тут нечему. ЭЛТ работает на явлении отклонения направления движения электрона в магнитном поле. Катодно-электронная эмиссия используется для эмиссии (высвобождения) электронов в пространство, которые под действием магнитного поля устремляются к люминофору экрана. Взаимодействие с люминофором – это передача энергии электрона веществу, которое (люминофор) при таком взаимодействии излучает свет (э/м волну видимого диапазона длин волн). Металлы тут вообще не причём. Сделайте источник электронов хоть из воды, газа – лишь бы электроны выделялись, поместите на место катода – будет тоже самое.

автор Губков Виктор Сб Дек 15, 2012 12:58 am

MPol пишет: Сделайте источник электронов хоть из воды, газа – лишь бы электроны выделялись, поместите на место катода – будет тоже самое.

Совершенно с вами согласен, в колбах с небольшим содержанием воздуха происходит точно такое действие, там циркулирует воздух. Доказательством тому является вращение лопастей в колбах на пути воздуха. Если сделать полный вакуум и поместить туда любой измельчённый мусор, главное чтобы не прилипал к катоду, и мы получим перемещение вещества с огромной скорость. Лишние доказательство, что не электроны перемещаются, а мусор летает в высоковольтном поле, передовая колебания от анода к катоду. Ведь скорость не шуточная 180 км в секунду. Вы знаете что в ускорителях разгоняют частицы металла и они прошивают мишень, только за счёт кинетической энергии, которая достигается отсутствием сопротивления воздуха. Причём здесь электроны.

автор Губков Виктор Вс Дек 16, 2012 8:59 am

В чём сущность движения в высоковольтном поле, летят все известные материала, только одни из них отклоняются магнитным полем, а другие нет. Так пары вольфрама в кинескопах, отклоняются магнитным полем, только из за свойств металла, чего не скажешь о не магнитных материалах.

Итак, движение материи в высоковольтном поле одинаково, магнитных и немагнитных материалов, только одними можно управлять в полёте, а другими нельзя. Поэтому неправильно говорить, что мы управляем электронами летящими с материалами, иначе воздействие на электроны в разных материалах было бы одинаково.

Понятно, что на пары металлов воздействует магнит, и в полёте ими можно управлять, намагничивая и размагничивая, но всё это не имеет никакого отношения к движению в высоковольтном поле, все материалы движутся в одном направлении.

Что означает что не существует заряда, а существует волновое наведённое поле которое перемещает материалы в пространстве. А значит, не существует электронов прикрепляемых к матери в высоковольтном поле.

автор Губков Виктор Вс Дек 16, 2012 8:02 pm

Шерстяные вещи генерируют высокое напряжение, и как следствие возникает статическое поле которое стягивает тело и шерстяную вещь, которая сама же и производит это поле. Удивительно что ни тело ни шерсть не притягивает, а притягивает поле сгенерированное шерстью.

В этом случае наша атмосфера производит высокое напряжение и поле возникающие между небом и землёй, прижимает все известные материалы к земле, то есть не земля притягивает нас, а высоковольтное поле, прижимает нас к земле.

автор Губков Виктор Сб Дек 22, 2012 11:39 pm

http://sfiz.ru/page.php?id=673

Рис. 168. Катодные лучи переносят отрицательный заряд
прямолинейно (рис. 169). Поэтому если катод имеет вид части сферы, то катодные лучи, летя по радиусам этой сферы, собираются («фокусируются») в центре этой сферы (рис. 169, б). Помещая в эти места люминесцирующий 2. Катодные лучи вылетают в направлении, перпендикулярном к поверхности катода, и распространяются прямолинейно.

Заблуждение в элементарных частицах. Ris169

Заблуждение в элементарных частицах. Ris169

5. Катодные лучи (с разогретым катодом) отклоняются электрическим полем. Такое действие электрического поля на катодные лучи нетрудно предвидеть, ибо нам известно, что катодные лучи несут электрический заряд. Соответствующие опыты удобно производить с прибором, изображенным на рис. 172. Анод

Заблуждение в элементарных частицах. Ris172

Заблуждение в элементарных частицах. Ris172

Перед нами устройство с разогретым катодом, отличие от первого устройства лишь в газах, в первом случае воздух, во втором пары металла. Пары металла ведут себя как метал, реагируют на магнит и электрическое поле, никаких электронов здесь нет и быть не может. Посадка кинескопа когда пары оседают на внутренней поверхности, явный свидетель, отсутствия электронов.

автор Михаил Полянский Вт Дек 25, 2012 8:53 am

Вот цитата из статьи по приведённой ссылке:

Все описанные опыты и им подобные, в частности точные опыты английского физика Джозефа Джона Томсона (1856—1940), показали, что катодные лучи — это поток быстро летящих от катода к. аноду электронов. Теперь нетрудно понять, почему возникают катодные лучи в разрядной трубке. В § 101 мы говорили, что в тлеющем разряде положительные ионы газа устремляются к катоду и выбивают из него электроны. Так как газ в трубке разрежен, то эти электроны успевают пролететь некоторый путь, прежде чем испытают соударение с молекулами газа. Этим объясняется существование катодного темного пространства. Если в трубке много газа, то катодные лучи на некотором расстоянии от катода успевают испытать соударение: в газе возникает свечение (положительный столб). Понижая давление, мы увеличиваем длину свободного пробега электронов, отчего катодное темное пространство увеличивается, а положительное свечение сокращается. При давлениях около 0,001 мм рт. ст. значительная часть электронов оказывается в состоянии пройти весь путь до стенок без соударений; темное пространство заполняет всю длину трубки и одновременно с этим мы замечаем различные проявления катодных лучей: люминесценцию стекла, его нагревание и т. д. Таким образом, причина возникновения катодных лучей заключается
667
в сильной бомбардировке катода положительными ионами, которые выбивают из металла катода электроны.

Из сказанного следует, что для получения катодных лучей в трубке должно содержаться некоторое, хотя и малое, количество газа. Поэтому, если слишком сильно откачать разрядную трубку, не будут возникать ни положительные ионы, ни катодные лучи, и сильно разреженный газ будет хорошим диэлектриком.

Двигаясь между катодом и анодом, электроны ускоряются электрическим полем и приобретают огромные скорости. Эти скорости при очень сильных полях могут достигать 105 км/с и больше, приближаясь в специально построенных ускорителях к скорости света (3-Ю⁸ м/с).

Так что, Виктор, сначала нужно опровергнуть опыт Томсона (и многие-многие другие), равно провести свой эксперимент, доказывающий эти "куски металла".

автор Губков Виктор Ср Дек 26, 2012 9:00 am

Приведённое вами лишний раз подтверждает, что газы движутся в катодных трубках, тем легче чем меньше там газов, нет встречного соударения. Всего лишь движение газа, с отскакиванием от стекла и новым отталкиванием от катода.

Нет никаких электронов, есть волновые удары катода, тем более что на воздух никак нельзя повлиять, ну не реагирует он на магнит и электрическое поле. Или вы думаете что появились электроны, не реагирующие ни на магнит, ни на электрическое поле, тогда как вы объясните индукцию, то есть на возмущение электронов от воздействия магнитного поля. Получается парадокс, на электроны в металлах можно воздействовать , а на электроны в газах нельзя, мы что имеем разные электроны, металлические и газовые.

Мы видим полёт электронов в катодных трубках с холодным катодом, а то что воздух летает туда сюда не замечаем. И что подобная скорость соударения приближается к скорости света и при соударении со стеклом вызывает свечение стекла, так как вызывает волновое движение в стекле, близкое к свету.

Разные газы имеют разную массу, соответственно и удары о стекло будут разные, значит и свечение будет разным. Причём здесь электроны?

автор Губков Виктор Пт Дек 28, 2012 7:50 am

Посадка кинескопа, прямое свидетельство, что нагретый катод не испускает электронов, на самом деле мы видим испарение металла при высоких температурах, и конденсацию при остывании металла, а это новое представление о свойствах металлов, способное объяснить как меняет свойство раскалённый металл в соприкосновении с шерстью. В разогретом состоянии металл покидают летучие газы, а контактное горение шерсти выделяет углерод, который замещает покинувшие газы. Перед нами конденсация металла с замещением.

''ЕСЛИ ТЕОРЕМЫ МАТЕМАТИКИ ПРИЛАГАЮТСЯ К ОТРАЖЕНИЮ РЕАЛЬНОГО МИРА, ОНИ НЕ ТОЧНЫ; ОНИ ТОЧНЫ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНИ НЕ ССЫЛАЮТСЯ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ'' - Albert Einstein

Заблуждение в элементарных частицах.

Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.

Re: Заблуждение в элементарных частицах.