Сечение взаимодействия встречных частиц
Участников: 2
Страница 1 из 1
Сечение взаимодействия встречных частиц
Смотрим Эйнштейна Собрание сочинений стр 18, 182 . . .
Шар при взгляде на него неподвижного наблюдателя сплющивается.
При столкновении движущейся частицы
и неподвижной продольные размеры не одинаковы.
Движущаяся сплющена, неподвижная шаром и остаётся.
Сплющенная проходит сквозь шар,
внутренности неподвижной сотрясаются,
но быстро восстанавливаются - связи у неё распределены по всему объёму частицы.
Просто проскакивает.
Иное, если и та и другая сплющены, встречны,
мало того, что энергии складываются,
так и взаимодействие внутренностей проходит одновремённо.
Неясно следующее:
Сумму энергий можно достигать по-разному.
Одна неподвижна, а энергия суммарная равна энергии движущейся,
либо
обе движутся встречно, по половине в каждой.
(Энергия считается для каждой по правилам СТО)
В первом случае продольные размеры не согласованы,
эффективность взаимодействия одна.
Во втором, продольные одинаковы, согласованы, вероятен резонанс взаимодействия.
Как изменяется по сравнению с первым сечение взаимодействия?
Вопрос актуален, поскольку в одном из вариантов развития СТО
у движущейся вырастают поперечные размеры,
она становится как бы "трухлявой",
при налёте на неподвижную просто не замечает её.
Иное, если обе частицы "трухлявые",
поперечные размеры одинаковы, и тут уж всё разлетается.
Резонанс размеров.
.
Ускорительная физика имеет свои термины,
въезжать в них трата времени без ясных перспектив.
.
Шар при взгляде на него неподвижного наблюдателя сплющивается.
При столкновении движущейся частицы
и неподвижной продольные размеры не одинаковы.
Движущаяся сплющена, неподвижная шаром и остаётся.
Сплющенная проходит сквозь шар,
внутренности неподвижной сотрясаются,
но быстро восстанавливаются - связи у неё распределены по всему объёму частицы.
Просто проскакивает.
Иное, если и та и другая сплющены, встречны,
мало того, что энергии складываются,
так и взаимодействие внутренностей проходит одновремённо.
Неясно следующее:
Сумму энергий можно достигать по-разному.
Одна неподвижна, а энергия суммарная равна энергии движущейся,
либо
обе движутся встречно, по половине в каждой.
(Энергия считается для каждой по правилам СТО)
В первом случае продольные размеры не согласованы,
эффективность взаимодействия одна.
Во втором, продольные одинаковы, согласованы, вероятен резонанс взаимодействия.
Как изменяется по сравнению с первым сечение взаимодействия?
Вопрос актуален, поскольку в одном из вариантов развития СТО
у движущейся вырастают поперечные размеры,
она становится как бы "трухлявой",
при налёте на неподвижную просто не замечает её.
Иное, если обе частицы "трухлявые",
поперечные размеры одинаковы, и тут уж всё разлетается.
Резонанс размеров.
.
Ускорительная физика имеет свои термины,
въезжать в них трата времени без ясных перспектив.
.
- Вложенные файлы
ЕвгенийG- Сообщения : 8
АКТИВНОСТЬ : 2459
РЕПУТАЦИЯ : 4
Дата регистрации : 2018-02-25
Re: Сечение взаимодействия встречных частиц
Если правильно понял, то речь идёт о проекционном позиционировании. Нас преподаватели по физике элементарных частиц предупредили, что частицы не позиционируются... они (частицы) вообще не видимы в трёхмерности... так что речь о сфере вообще не идёт... треки частиц как возникают?
Исторически - Эйнштейн вообще не занимался частицами... так что справка на него по этим вопросам может подвести.
Вот в чём Вы правы, плющит не потому, что проекция трёхмерной сферы, а потому что мы наблюдаем признаки четырёхмерности. Видимо об этом Эйнштейн и намекал.
Исторически - Эйнштейн вообще не занимался частицами... так что справка на него по этим вопросам может подвести.
Вот в чём Вы правы, плющит не потому, что проекция трёхмерной сферы, а потому что мы наблюдаем признаки четырёхмерности. Видимо об этом Эйнштейн и намекал.
Михаил Полянский- Модератор
- Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11635
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 62
Откуда : Москва
Re: Сечение взаимодействия встречных частиц
Видимы или нет - никто этого не видел.
А вот то, что СТО/ОТО действительно для микромира, это использовано в опыте Паунда-Ребки.
Используются гамма-кванты железа 57, по есть переходы внутриатомные.
А вопрос возник, исходя из соответствия резонанса для взаимодействия всех характеристик
сталкивающихся частиц,
в том числе и учитывающих эффекты СТО.
А вот то, что СТО/ОТО действительно для микромира, это использовано в опыте Паунда-Ребки.
Используются гамма-кванты железа 57, по есть переходы внутриатомные.
А вопрос возник, исходя из соответствия резонанса для взаимодействия всех характеристик
сталкивающихся частиц,
в том числе и учитывающих эффекты СТО.
ЕвгенийG- Сообщения : 8
АКТИВНОСТЬ : 2459
РЕПУТАЦИЯ : 4
Дата регистрации : 2018-02-25
Re: Сечение взаимодействия встречных частиц
Нет никаких эффектов СТО по той простой причине, что СТО - это предварительная теория... есть релятивистские эффекты. Опыт ПР не подтверждён по той простой причине, что время не может идти по вертикали или горизонтали... время просто идёт и всё... посмотрите на грав потенциал ОТО (из него вроде бы не точат векторы во все стороны света (могу и ошибаться, но ...)
Михаил Полянский- Модератор
- Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11635
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 62
Откуда : Москва
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|