Запрещать или вводить ответственность?

Этот вопрос из поля социального правого крена философии жизни. Но тем не менее - гложет каждого иногда и часто.
Можно запретить обвесы на личном авто в виде боковых труб-подножек на внедорожнике по правилам запрещения выстающим за габарит автомобиля...
БРЕД. Я и так несу ответственность по закону и плачу по закону за нанесение вреда здоровью и порчу имущества пострадавших лиц, НО не тех, которые в меня сбоку врезались! У меня крепкая машина, снял кенгурятник, не пожелаю врагу встречи с моим передним бампером - но речь не об этом....
А можно внести ответственность. Если я езжу на машине, которой можно превратить седан в рухлядь, не считая пассажиров, если у меня огнестрельное оружие с лицензией при себе - то почему вступает в силу промежуточный закон о предмерах - ведь и так ответственность предусмотрена.
ТАК вот зачем и только у нас - чтоб бабки им отстёгивать на каждом шагу.
Эдакая страна равномерно распределённых личных средств на нужды чиновников - ....

Даже не знаю, что и сказать... Я хожу пешком.

Да, елы-палы, приезжай - "эх прокачу" - по МКАД 170, по трассам .... - и покажу на листочке, где твоя собачка порылась....

А тему щас раскручу...

Итак. И пусть не к тому слову слово будь это…
С чем боролись Декабристы? – с чиновничьей Россией…
КОГО побеждала Октябрьская Революция – царских чиновников…
Кто встал у власти нового соц-ком общества – чиновники-коммунисты…
Кого критиковал Ленин в перспективе власти постсоциализма – приход диктатуры чиновников под руководством диктатора…
Кого обличал постдиктатор Хрущёв, стучавший обувью своего народа – диктаторский чинушный беспредел, сам из того пойло вопивший…
С чем Горбачёв боролся, объявив перестройку – с народом и его волей, а не с системой, которая боролась с ним успешно и загнала – не его, а народ – в перестройку…
И теперь – тоже самое… – о Святая Россия – тебе нужны граждане в режиме = «НЕ СПАТЬ!» - тебе нужны человечки – «ХОТЬ ЗАВТРА В БОЙ! – и терять нечего… - Да, мы такие, но нет ли способа нам отдохнуть немножко – планета рухнет – кругом все и вся дети малые не подготовленные к жизни – живущие прозябая, помня, что Русские на чеку????????

А не ЧЕКА на русских?
Щютка.

Да, Володь, именно та ЧЕКА (без шуток) - сорви цивилизация эту ЧЕКУ - пипец...
Что сегодня происходит... - европа не видит себя без ресурсов России - они блажат и стелятся - типа уже пустите покаявшихся - льстецы кровососы - там у вас за Уралом резерв - кто вам резерв не давал, когда ВЫ ГОСПОДА ЖРАЛИ, а мои предки в голоде подыхали - политикой брали - и сегодня льстивой политикой на НАШЕ ОПЯТЬ - - так вот когда Вам Господа понадобилась Россия, чтоб опять ЖРАТЬ, А МЫ БЫ НА ВАС ГОСПОДА ОПЯТЬ КОРПИЛИ?????????

Вот такая моя предвыборная линия-программа (щютка е--ныть):
Хотите суки помощи Русских и без войны, в которой есть одна только глотка, которую МЫ вырвем, как всегда, так нечего Вам Господам уже - Вы будете просить и предлагать свои услуги в качестве рабочих - точка - а там по заслугам в работе - кому орден и хижину в сибири, кому чистой байкалькой воды и свежего воздуха - кому смог и всемирный потоп на своеёй родине в подвале своей хижины в европе.
И не правы те, кто не понял, когда промежуточный платсдарм отстаиваивали НАШИ БРАТЬЯ - СЕРБЫ! ....и очень надеялись на нас - мы их не смогли поддержать - фак ...

Михаил,
тема несколько...сложна для моего понимания, поэтому только одно замечание.

И не правы те, кто не понял, когда промежуточный платсдарм отстаиваивали НАШИ БРАТЬЯ - СЕРБЫ! ....и очень надеялись на нас - мы их не смогли поддержать

Понимаете, на территории б.Югославии в этнических конфликтах и следствиях из них нет правых. Почитайте хоть в вики про войну в Югославии 90-х.
"Братья-сербы" отнюдь тоже не белые и пушистые.
Там узел завязан сложнее, чем у нас на Кавказе.
Понимаете, нет политической доктрины, межнациональных противоречий и пр., которые оправдывали бы бомбардировку Дубровника (равно как и танки на улицах Праги в 68 г.) и многое еще...
Я был в июне в Черногории на границе с Хорватией. Ездил и в Хорватию.
Чудесная страна - Черногория. Красивейшая. С приветливым населением. Много этнических сербов. Да и разница в языке и культуре чисто декларативная.
Я, кстати, жил на побережье, где сербы исторически составляют подавляющее большинство.
Вот только фраза из местного путеводителя "жителей отличает МОРАЛЬНАЯ ЭЛАСТИЧНОСТЬ" озадачила.
Хорошая формулировка

Михалыч пишет:Михаил,
тема несколько...сложна для моего понимания, поэтому только одно замечание.

И не правы те, кто не понял, когда промежуточный платсдарм отстаиваивали НАШИ БРАТЬЯ - СЕРБЫ! ....и очень надеялись на нас - мы их не смогли поддержать

Понимаете, на территории б.Югославии в этнических конфликтах и следствиях из них нет правых. Почитайте хоть в вики про войну в Югославии 90-х.
"Братья-сербы" отнюдь тоже не белые и пушистые.
Там узел завязан сложнее, чем у нас на Кавказе.
Понимаете, нет политической доктрины, межнациональных противоречий и пр., которые оправдывали бы бомбардировку Дубровника (равно как и танки на улицах Праги в 68 г.) и многое еще...
Я был в июне в Черногории на границе с Хорватией. Ездил и в Хорватию.
Чудесная страна - Черногория. Красивейшая. С приветливым населением. Много этнических сербов. Да и разница в языке и культуре чисто декларативная.
Я, кстати, жил на побережье, где сербы исторически составляют подавляющее большинство.
Вот только фраза из местного путеводителя "жителей отличает МОРАЛЬНАЯ ЭЛАСТИЧНОСТЬ" озадачила.
Хорошая формулировка

Михалыч. Так мы тоже были не белые и пушистые, когда воевали за свою землю и с Наполеоном и с Гитлером. Помните, каким нечеловеческим испытаниям мы их подвергли, когда гнали, когда из лесу выходил дядька партизан и рубил топором, когда военнопленные немцы, изнеможенные голодом и непосильной работой в лохмотьях, стояли возле нашего двора в 50х с протянутой рукой и просили только: «brot…brot…..»… Рискуя жизнью, наказание за любую серьёзную провинность расстрел (там болото недалеко и как-бы тир-яма ими будучи и построенный)… И что? – мы неправы что-ли… Давайте выкапывать все эти факты и бомбите нас америкосы – так что-ли..
Именно о политике, направленной на раздел Югославии и была речь. И мне не сложно почему-то это правильно видеть. Когда сербов задавили этой политикой извне, когда пришли к ним со своим штампом, со своим видением – где и как им жить, когда сторонние силы были выведены в правовые нормами двойной политики права захватчиков, когда ополчились вокруг сербов международные крохоборы… - для создания себе платсдарма в горной Европе для своих космополитических нужд…
А вот теперь там и не осталось людям-жителям на своей уже как-бы Родине кроме «моральной эластичности»…
А что так всех волнуют танки в Чехии? В чём всё-таки проблема – они столкнулись с нашими методами – боже мой недотроги эластичные, небожители неприкосновенные, идеалолюди безгрешные, нетерпящие малого прикосновения белоснежки холёные – их Гитлер не тронул, потому как подстилкой стали – вот так!...
А вот Югославы-коренные не были никогда ни у кого подстилкой. Их армия противостояла в окупации до прихода красной армии...

Извините, Михаил, но Ваше

А вот Югославы-коренные не были никогда ни у кого подстилкой. Их армия противостояла в окупации до прихода красной армии...

свидетельствует только о том, что Вы не читали ничего о Второй Мировой на Балканах и о событиях 90-х. Не говоря о Первой Мировой.
Кстати, поинтересуйтесь в Интернете, представители какой национальности составляли костяк партизанской армии Тито...
Братья - сербы?
Не надо эмоций. Давайте аргументы-факты.
Я другое плохо понимаю.

Михалыч пишет:Извините, Михаил, но Ваше

А вот Югославы-коренные не были никогда ни у кого подстилкой. Их армия противостояла в окупации до прихода красной армии...

свидетельствует только о том, что Вы не читали ничего о Второй Мировой на Балканах и о событиях 90-х. Не говоря о Первой Мировой.
Кстати, поинтересуйтесь в Интернете, представители какой национальности составляли костяк партизанской армии Тито...
Братья - сербы?
Не надо эмоций. Давайте аргументы-факты.
Я другое плохо понимаю.

Именно без эмоций. В предложенной Вами цитате шла речь о менталитете коренных жителей Балкан, о их жизненных принципах – а не о процентном соотношении хорватов, словаков, словенцев, сербов в армии Тито.
А то, что именно сербам досталось решать вопросы на своей территории в 90-х – это исторический факт. То, что 90 российских десантников марш броском захватили стратегический аэродром и предотвратили банальное потоптание сапогами христианской земли, высаженными пешком с самолётов – тоже факт. То, что затыкали волю сербов не на собрании, договариваясь, а бомбардировками силами НАТО – факт. В эти дни на сербском телевидении шли только советские фильмы про отечественную войну – факт. Сербы просили у нас – С400 пару штук, - у них были только С300 пара штук, - они гибли под американскими бомбами, - наши не дали – факт.
Мало?

Американцы признали войну во Вьетнаме - ошибочной
Американцы признали войну в Авганистане - ошибочной
Американцы начали признавать войну в Ираке - ошибочной
А война на Балканах - это как?

История не терпит описательства в нужном политическом контексте, удобным на сегодня...

У нас история всё терпит.
Бомбардировки Сербии - факт. А коллективизация в 30-х годах - это не факт - это так, лёгонькая оперетта, дед Щукарь, супчик с лягушкой.

Вы упорно замалчиваете тот факт, что бомбардировкам предшествовала беспрецедентная резня почти во всех республиках б.Югославии.
Понимаете, там НЕТ ПРАВЫХ. Как и во всяком межнациональном/межконфессионном конфликте.
Причем, пожар в настоящее время только притушен. Но костер тлеет.
Даже если не говорить о косовской проблеме, то достаточно почитать про историю Боснии и Герцеговины последних 25 лет и ее современное устройство . Следующий взрыв там.
Говорю не "по газетам".
Я там был. В сербской части.
Да и вообще, был и в Любляне, и в Загребе, и в Дубровнике, и в Черногории.
У меня много знакомых в этих республиках - Словении, Хорватии, Черногории. Довольно много виртуальных коллег в Сербии.

Будет возможность - поеду летом снова в ЧГ. Нравится мне там.

Люди разные. Менталитет тоже разный. Отношение к России и ЕС/НАТО тоже разное.
Объединяет одно: любой разговор о национальных проблемах - и собеседник теряет адекватность. (Поговорите, к примеру, аналогично с армянином и азербайджанцем о Нагорном Карабахе :pale: )
Эйфория национального самоопределения 90-х, помноженная на кровь национальных "разборок" и амбиции национальных/региональных лидеров.
:pale: Там тоже населении зомбируется СМИ. Не только у нас.

Что касается силового решения проблем третьими странами, то и США, и Россия много где засветились.
Не убедит меня никто, что США защищали демократию в Иране, а СССР на границе Ливии и Чада (дать полный список участия ВС СССР в военных конфликтах на чужих территориях?)
В задачи ВС стран это не входит. Преступно.

Не убедит меня никто, что США защищали демократию в Иране,

Сорри."... в Ираке". Впрочем, я - как Буш - также перепутал эти страны

Михалыч пишет:

Не убедит меня никто, что США защищали демократию в Иране,

Сорри."... в Ираке". Впрочем, я - как Буш - также перепутал эти страны

Жаль, Михалыч, что Вы не зарегестрировались на нашем форуме - Вам открылились бы просто возможности экономить своё время и быстро редактировать свой текст, и цитирование и многое другое...
Так устроен движок форума (не я его придумал - мне просто дали такой)....- а профиль может быть пустой - там нет обязательных полей особых :о)

Михалычу.
Мне невозможно больше приводить аргументы против уведенного очевидно. Просто подсыпал перчику на форум, а то скучновато стало. За-то поговорили о всяком этом :о)
А что увидеденная мной позиция через сидение дома за просмотренным и увиденным по телеку - так это есть такое мнение не моё только.

Понял Вас про менталитет ИХ. Видел в другом примере: в армии, в процессе плановой чистки калашниковых - бендеровцы запускали шомпол в ствол и преврашались тут же в зомби - моя задача с дневальными была их не допустить к опечатанному ящику с боеприпасами - пока не вынут шомпол из ствола и не приобретут человеческий обычный облик простых ребят.