Научный Форум Артефакт
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Результаты, полученные на БАК.

Участников: 5

Страница 1 из 2 1, 2  Следующий

Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Михаил Полянский Пн Ноя 29, 2010 9:03 am

В связи с успешной локализацией антиматерии можно говорить о получении нового фундаментального физического результата.
Причём, этот результат был получен на ионах. А на протонах не было ничего. Избегая терминов "физический вакуум" и "физическое пространство-время" можно пока сказать, что высокоэнергетичная активность вещества проявляется и эволюционирует в электромагнитном поле. И именно электрический заряд в электромагнитном поле, а не какие-то свойства мифической среды, служит основой жизни материи.
Не так ли?
Михаил Полянский
Михаил Полянский
Модератор

Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11418
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 61
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Валентин Костицын Вт Ноя 30, 2010 1:05 pm

Электромагнитное поле в пустоте?

Валентин Костицын

Сообщения : 67
АКТИВНОСТЬ : 4949
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2010-11-26

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Михаил Полянский Ср Дек 01, 2010 10:28 pm

Валентин Костицын пишет:Электромагнитное поле в пустоте?
Почему же в пустоте? Где я говорил такое?
И никто из физиков не говорит, что поле не имеет субстанции. Просто обходят пока словесные термины, а работают на изученном на опыте материале. Ну есть такое свойство у терминов, устаревать по мере накопления новых данных. Не нужны сегодня физике старые словечки, как, например, "эфир", Поле - нормальный и живой термин. Потому что термин этот наполнен обьективными опытными данными естествоиспытателей-физиков - и всё Wink
Михаил Полянский
Михаил Полянский
Модератор

Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11418
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 61
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Валентин Костицын Чт Дек 02, 2010 11:47 am

Михаил Полянский пишет:
Валентин Костицын пишет:Электромагнитное поле в пустоте?
Почему же в пустоте? Где я говорил такое?
И никто из физиков не говорит, что поле не имеет субстанции. Просто обходят пока словесные термины, а работают на изученном на опыте материале. Ну есть такое свойство у терминов, устаревать по мере накопления новых данных. Не нужны сегодня физике старые словечки, как, например, "эфир", Поле - нормальный и живой термин. Потому что термин этот наполнен обьективными опытными данными естествоиспытателей-физиков - и всё Wink
Терминология конечно запутанная. И запутал Эйнштейн. У него то нет эфира, то он есть. Полей существует несколько разновидностей, а среда - одна. Понятием "поле" невозможно подменить понятие "cреда". Так вот эту среду до Эйнштейна называли эфиром, а теперь стыдливо (чтобы избежать позора) называют физическим вакуумом.

Валентин Костицын

Сообщения : 67
АКТИВНОСТЬ : 4949
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2010-11-26

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Владимир Привалов Чт Дек 02, 2010 3:30 pm

Почему стыдливо? Есть ещё понятие, "пространство". Cool
Я очень опасаюсь, что "вакуумов" (чуть не сказал, гукуумов Rolling Eyes Wink ) несколько.

Владимир Привалов
Модератор

Сообщения : 1835
АКТИВНОСТЬ : 7633
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2009-09-17
Возраст : 69
Откуда : Россия

http://privaloff.narod.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Валентин Костицын Чт Дек 02, 2010 5:30 pm

Владимир Привалов пишет:Почему стыдливо? Есть ещё понятие, "пространство". Cool
Я очень опасаюсь, что "вакуумов" (чуть не сказал, гукуумов Rolling Eyes Wink ) несколько.
Стыдливо, это потому что стыдно признать непоследовательность в отношении к эфиру.
Понятие пространство конечно есть,только оно не может существовать без времени. Пустое пространство - оно по ту сторону бытия, т. е. в небытии.
Физический вакуум, как трехмерное пространство-время- один. А так можно придумать 200 вакуумов (для каждой элементарной частицы).

Валентин Костицын

Сообщения : 67
АКТИВНОСТЬ : 4949
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2010-11-26

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Владимир Привалов Пн Дек 13, 2010 2:09 pm

Валентин Костицын пишет:
...А так можно придумать 200 вакуумов (для каждой элементарной частицы).
Кстати, так оно и есть. Только не 200; значительно больше. Cool

Владимир Привалов
Модератор

Сообщения : 1835
АКТИВНОСТЬ : 7633
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2009-09-17
Возраст : 69
Откуда : Россия

http://privaloff.narod.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Михаил Полянский Пн Дек 13, 2010 6:00 pm

Валентин Костицын пишет:Физический вакуум, как трехмерное пространство-время- один. А так можно придумать 200 вакуумов (для каждой элементарной частицы).
Вы правы в цитируемом. Владимир шутит
Михаил Полянский
Михаил Полянский
Модератор

Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11418
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 61
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Владимир Привалов Пн Дек 13, 2010 8:31 pm

Михаил Полянский пишет:
Владимир шутит
Нисколько! Серьёзен, более чем. No

Владимир Привалов
Модератор

Сообщения : 1835
АКТИВНОСТЬ : 7633
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2009-09-17
Возраст : 69
Откуда : Россия

http://privaloff.narod.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Михаил Полянский Пн Дек 13, 2010 8:45 pm

Ну и какое определение кучи вакуумов? Только не функцией, а физическое определение, пожалуйста.
Михаил Полянский
Михаил Полянский
Модератор

Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11418
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 61
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Владимир Привалов Пн Дек 13, 2010 8:52 pm

Михаил Полянский пишет:Ну и какое определение кучи вакуумов? Только не функцией, а физическое определение, пожалуйста.
Вырожденные состояния.
А физическое определение БАКом открывается. Оперируют же виртуальными частицами вовсю. Хотя, никто их не видел воочию.

Владимир Привалов
Модератор

Сообщения : 1835
АКТИВНОСТЬ : 7633
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2009-09-17
Возраст : 69
Откуда : Россия

http://privaloff.narod.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Михаил Полянский Пн Дек 13, 2010 10:05 pm

Владимир Привалов пишет:Вырожденные состояния.
А физическое определение БАКом открывается. Оперируют же виртуальными частицами вовсю. Хотя, никто их не видел воочию.
Ок. Оперируют энергетическими диаграммами рождения и аннигиляции энергии. А частиц ни каких (реальных или виртуальных) ни кто и не видел никогда. На БАКе регистрируют только энергетический спектр и ни чего, кроме нового энергетического спектра не ищут.
Михаил Полянский
Михаил Полянский
Модератор

Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11418
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 61
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Михаил Полянский Ср Дек 29, 2010 11:48 pm

БАК уходит в очередной отпуск.
Но, тем не менее, результат кратковременной антиматерии в магнитной ловушке - остаётся, как результат последней рабочей сессии БАК.
Михаил Полянский
Михаил Полянский
Модератор

Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11418
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 61
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Yakov-Chin Пт Апр 08, 2011 8:03 am

Что-то он часто отдыхает или ломается. Если результатом будут одно излучение, надо будет придумать какую -нибудь частицу, чтобы оправдать затраты.
Yakov-Chin
Yakov-Chin

Сообщения : 177
АКТИВНОСТЬ : 4948
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2011-03-19
Возраст : 67
Откуда : Хакасия г. Саяногорск

http://www.chinyakov.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Михаил Полянский Пн Апр 11, 2011 12:05 am

Yakov-Chin пишет:Что-то он часто отдыхает или ломается. Если результатом будут одно излучение, надо будет придумать какую -нибудь частицу, чтобы оправдать затраты.
Последний запуск и измерения были последним отчаянием - это были нейтроны. Итак безрезультатно пройдены все тяжёлые частицы. Что им остаётся - сварить свою тяжёлую частицу. А это столкновение потоков протонов и нейтронов, например, duel
Значит будут изобретать и ставить второй магнитный силовой контур. Не уверен, что это возможно на БАКе. Но я не знаю всех возможностей БАКа - придумают чего-нить Cool
Михаил Полянский
Михаил Полянский
Модератор

Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11418
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 61
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Yakov-Chin Пн Апр 11, 2011 10:44 am

А, на встречных пучках, что то было?
Yakov-Chin
Yakov-Chin

Сообщения : 177
АКТИВНОСТЬ : 4948
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2011-03-19
Возраст : 67
Откуда : Хакасия г. Саяногорск

http://www.chinyakov.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Владимир Привалов Пн Апр 11, 2011 10:47 am

Жду, когда они выколотят чисто чармониевый гиперон с кварковым составом CCC. Жду не дождусь.

Владимир Привалов
Модератор

Сообщения : 1835
АКТИВНОСТЬ : 7633
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2009-09-17
Возраст : 69
Откуда : Россия

http://privaloff.narod.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор ????? Пн Май 16, 2011 12:44 pm

На встречных пучках у них ничего не выйдет думаю. (Потоки частиц будут проходить сквозь друг-друга и никакого взаимодействия не будет.)
ПОЯСНЮ:
1. В ускорителях разогнать заряженные частицы до скоростей, превышающих СС не удаётся не потому, что масса ускоряемых частиц растёт (как это утверждает СТО), а потому, что "релятивистские" частицы перестают взаимодействовать с ЭМП, источник которых неподвижен.
Сей факт можно было бы легко доказать (опровергнув тем самым СТО) или опровергнуть (доказав справедливость СТО, тем самым), если бы энергию частиц получали не вычисляя её по формулам СТО, а - в результате прямых измерений в калориметре.
Прямы е измерения энергии "релятивистских" частиц (в калориметре) проводились и доказывают, что от энергии (полученной на бумаге, по формулам СТО) в калориметре остаётся смехотворный пшик. (Но вы нигде не найдёте результатов этих экспериментов, поскольку на публикации, противоречащие СТО, наложен запрет.) Это значит, что в ускорителях разогнать частицы не удаётся до скоростей, больших СС не по причине роста их массы, а потому, что "релятивистские" частицы перестают взаимодействовать с полями, источник которых неподвижен.
Если частица движется со скоростью большей СС, то она просто исчезает из нашего пространства. И такие частицы принято называть НЕЙТРИНО.
2. С точки зрения неподвижного наблюдателя: относительные скорости частиц превышают скорость света. Поэтому частицы во встречных пучках являются нейтрино друг для друга. Встречные пучки "релятивистских" частиц взаимно абсолютно прозрачны. Взаимодействия не будет. Его и нет. Этим и объясняются постоянные "поломки" БАК.

?????
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Yakov-Chin Пн Май 16, 2011 3:46 pm

С малой вероятностью , но будут, только будет расти энергия выделяемая при столкновении. (Будем делать ставки?)
Yakov-Chin
Yakov-Chin

Сообщения : 177
АКТИВНОСТЬ : 4948
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2011-03-19
Возраст : 67
Откуда : Хакасия г. Саяногорск

http://www.chinyakov.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор ????? Пн Май 16, 2011 4:06 pm

Можно было бы и ставки, но после игры карты не показывают тут. Придётся брать наверу. Как (в таком случае) ставки делать? Обманут же. Бабки, вложенные в БАК, нужно же оправдывать. И потом: СТО - это не научная теория, а "Божественная Истина", в которой не может быть ошибки. (Господа евреи не позволят опровергнуть СТО.)

?????
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Владимир Привалов Пн Май 16, 2011 5:59 pm

Позволю себе небольшую поправку. Насчёт "роста масс".
Мастеров Александр В. пишет:
1. В ускорителях разогнать заряженные частицы до скоростей, превышающих СС не удаётся не потому, что масса ускоряемых частиц растёт (как это утверждает СТО), а потому, что "релятивистские" частицы перестают взаимодействовать с ЭМП, источник которых неподвижен.
У нас как раз на эту тему был разговор: здесь ветка, посвященная этой теме.
Лев Борисович Окунь достаточно однозначно высказался по этому поводу в своей статье "Теория относительности и теорема Пифагора".

Мастеров Александр В. пишет:Можно было бы и ставки, но после игры карты не показывают тут. Придётся брать наверу. Как (в таком случае) ставки делать? Обманут же. Бабки, вложенные в БАК, нужно же оправдывать. И потом: СТО - это не научная теория, а "Божественная Истина", в которой не может быть ошибки. (Господа евреи не позволят опровергнуть СТО.)
Вы полагаете, что если вместо господ евреев будут другие господа, то будет иначе? Напрасно надеетесь, всё будет точно так же.
СТО вполне научная теория. Ясное дело, что поле для исследователей здесь не паханное. Вы путаете это с явлением в научной среде "тащить и не пущать", Вы путаете с замалчиванием и шельмованием.

Владимир Привалов
Модератор

Сообщения : 1835
АКТИВНОСТЬ : 7633
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2009-09-17
Возраст : 69
Откуда : Россия

http://privaloff.narod.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Владимир Привалов Пн Май 16, 2011 7:15 pm

Ну и как эта общественность будет избавляться от гнёта? Каким образом? Мундир Отца Народов от нафталина отряхнуть? Продажную деффку империализма вспомнить? Сами же коммунистов не хвалите.

Владимир Привалов
Модератор

Сообщения : 1835
АКТИВНОСТЬ : 7633
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2009-09-17
Возраст : 69
Откуда : Россия

http://privaloff.narod.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор ????? Пн Май 16, 2011 7:38 pm

Владимир Привалов пишет:Ну и как эта общественность будет избавляться от гнёта? Каким образом? Мундир Отца Народов от нафталина отряхнуть? Продажную деффку империализма вспомнить? Сами же коммунистов не хвалите.
Учёная братия - народ умный. Пусть думают. И - никакого насилия. Хирургическим путём эта болезнь (как грипп) не лечится. Только - терапия. (Лекарства нужно принимать, в виде законов, защищающие нас от нацистов.)
Можно взять для примера США. Там строгая пропорциональность в гос.учреждениях: столько-то процентов чернокожих, столькто-то - индейцев, столько-то сексуальных меньшинств. (Хотя сексуальные меньшинства - перебор, конечно.)

?????
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Владимир Привалов Пн Май 16, 2011 7:57 pm

Да тут всё перебор. Чистоту нации вы как определять будете? Так или иначе, придётся, как товарищ Геринг: "Здесь я решаю, кто еврей, а кто не еврей". jocolor
Что-то мы здесь совсем заехали не туда. Cool Михаил Полянский появится - всё потрёт.

Да проблем-то сейчас нет никаких. Публикуешь в интернете свою нетленку и все дела. Скоммуниздить это совершенно невозможно. То что не пущают в т.н. "рецензируемые журналы", так это ерунда совершенная. Признание-непризнание -- это дело совершенно пустое. Короче, С Гришани пример надо брать. Wink

Владимир Привалов
Модератор

Сообщения : 1835
АКТИВНОСТЬ : 7633
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2009-09-17
Возраст : 69
Откуда : Россия

http://privaloff.narod.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Результаты, полученные на БАК. Empty Re: Результаты, полученные на БАК.

Сообщение автор Владимир Привалов Пн Май 16, 2011 8:50 pm

Я, кстати, не против обсуждения этой темы (о безобразиях). Но здесь-то тема другая.
Откройте тему в "философии" или в любом разделе "Разное". Можно скопировать последний пост.
Физика и безобразия в науке - вещи немного разные. Wink

Владимир Привалов
Модератор

Сообщения : 1835
АКТИВНОСТЬ : 7633
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2009-09-17
Возраст : 69
Откуда : Россия

http://privaloff.narod.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 1 из 2 1, 2  Следующий

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения