Жизнь, а зачем она?

Владимир Соловьев
Жизнь, а зачем она?
Моему учителю, Войтову Александру Георгиевичу,
с уважением и благодарностью.
Что самое малое, мелкое, мельчайшее? Атом? Электрон? Пустота! Поле! Электромагнитное, информационное поле.
Что самое огромное? Галактика? Вселенная? Пустота. Поле. Информационное поле.
Круг замкнулся. Змея ухватила себя за хвост. Восьмерка легла на бок!
Вечность и бесконечность. Материализм становится идеалистическим, а идеализм материалистическим! Материя, как сгустки информации. Материя, как сгустки идей! Материя, как спрессованные идеи! Как сгустки электромагнитных волн. Температура, как критерий, как степень сжатия информации, как степень спрессованных идей, как степень развития материи. Вселенная, как рваная информация. Как рваное информационное электромагнитное поле. Где много, где мало, но законы существования ЕДИНЫ.
От абсолютного нуля до температуры звезд. Чем больше температура, тем больше информации, материализующейся информации! Информации, превращенной в материю.
Материя, как сжатая и разогретая информация. «Жареная» информация. Человек так - «холоднокровное». Но вселенная познаваема! Наша старая добрая рвано-дырявая вселенная - ПОЗНАВАЕМА!
Всеобщих законов гораздо меньше, чем мы думаем. Надо просто убрать все лишнее. Начать с основного вопроса. Восьмерка познания на боку, как лента Мебиуса.
Бог - не Иисус и не Магомет, бог - это Солнце и Сириус. Звезды! Египтяне не зря поклонялись богу «Ра». Солнышко греет нас не теплом, оно греет нас информацией.
Человек на «венец творения», ну никак не тянет, слишком «холоднокровный». Всего 310 градусов от абсолютного ноля. А что «венец»? Суперсжатая, сверхразогретая звезда перед взрывом? За секунду до взрыва или уже в момент? Максимум информации там. Или уже сам взрыв? Тогда следующий вопрос - а в чем Смысл? Родиться - увеличиться - вырасти - собраться - сжаться - разогреться и взорваться? Прогастролировать по орбитам. Мир посмотреть, себя показать. Продефилировать по Млечному пути, как по красной ковровой дорожке Голливуда. Собрать всю дорожно-космическую «генную» пыль, смешать со своими генами, переварить, переплавить и тихо взорваться где-нибудь в уединенном уголке Вселенной. Неужели это и есть Смысл? Видимо, такова и есть «звездная» доля. Юдоль вселенская. Круговорот информации в природе. Взаимообмен и развитие. Взрыв, как оргазм вселенной, оплодотворение космоса, каданс мироздания. Взорваться, чтобы распространить свою информацию, свои ДНК, пардон свои электромагнитные «гены» на всю вселенную? Как мужики-сволочи? Самцы-производители? В таком случае должны быть - для равновесия, для гармонии - и «лапочки-дочки». С кем самцы-звезды будут делиться, и обмениваться своей информацией? Значит, должны быть звезды женского рода. Лично мне нравится Бетельгейзе. Мы с Бетельгейзе… по ночам… очень часто… друг на друга смотрим. Она такая милая! И созвездие себе подобрала - Орион! И район неплохой - недалеко от экватора. Сразу чувствуется вкус, благородство. Видимо, и средства позволяют, возможности. Настоящая Леди! Это вам не какие-нибудь там Южные кресты, или, извините за выражение, Северные Медведицы. Не приведи господь. Попробуй добраться - сколько световых лет потеряешь. Красавица, умница! Жаль, что не постоянная, подмигивает кому не попадя. Все они одинаковы - красавицы-то. Знаем мы их. На одну Пенелопу - тыщи Кармен. Но как отличить мужиков-сволочей от «Ледей»? По цвету? А вдруг они крашеные? А вдруг наша вселенная это…как его... «Оно»? Это… как его… «гермафродит»? Что ты,… что ты… да не дай бог! Что же получается? Если боги-звезды «Вон чё… и то ниче,… а мы-то чё?». Что же остается нам, грешным? Не приведи господь. Ну, уж нет. Гармония есть гармония. Мужикам-сволочам должны соответствовать звезды-дуры! Может «черные дыры»? Ох, уж эти черные дыры… Мы с ними и на земле намучались. И с черными, и с рыжими…
Говорят, что где-то уже видели звезды парами. Интересно, а как они друг друга находят? Мало того - появились уже и звездные «треугольники». Мама родная. Это что? И у их тоже? Вот тебе и звезды. Вот тебе и венцы мироздания.
Самец передает самке сперматозоид, а в нем ДНК. А что такое ДНК? Да спиралька такая, с информацией. Катушка что ли, соленоид? И что она ловит? Откуда, куда, зачем? Какие такие магнитные поля создает? И где? Для чего? А знаешь, уже засекли спиральные галактики, тоже, видимо… для целей размножения. Ведь что-то же они всасывают. Или наоборот? Моники, понимашь… Явлински - Вселенски. Наша земля тоже катушка-соленоид, а иначе откуда в ней магнит, полюса южный-северный? Тоже, поди…, чей-то «сперматозоид». Так любое космическое тело - сперматозоид будущей звезды. Ишь, как кометы хвостиками крутят? Вылитые сперматозоиды!
Смысл, задача Вселенной, галактики, звезды, планеты, кометы-астероида и космической пыли?
Смысл, задачи рода, вида, племени, особи, «уродов» - мутантов?
Смысл, задачи человека, животных, растений, простейших, микробов и вирусов?
Температура - как степень развития материи: звезд, планет, камней, минералов, появления жизни, ДНК, вирусов, микробов, клеток, растений, рыб, животных, птиц.
Волны, температура, давление?, магниты, закон всемирного тяготения?, спин - вращение, правое или левое.
Электричество - диапазон температур?
Максу Планку просто некому было разбить очки, э… пардон, микроскоп. А то он в него пялился и кричал: «Волна - частица! Волна - частица…» Ширше надо глядеть. В мировом масштабе, понимашь… Волна - галактика. Волна - вселенная. А то микроскоп.… Подумаешь, …микроскоп. Разве можно увидеть в микроскоп хотя бы одну, даже самую малюсенькую, самую захудалую галактику, я уже не говорю про вселенную. Кочку зрения менять надо. Придурки. Ждут посланий из космоса от братьев по разуму. От таких же придурков. Хоть бы одно письмецо.., хоть бы одна малява.., а на землю каждый день (и ночь) валятся тысячи метеоритов с ДНК. Что может быть более информативного, чем ДНК? Читать не научились, букваря не знаем! Чихаем, кашляем и никак не поймем, что это и есть послание. А какое же еще может быть письмо - клинописью что ли, или, может, на бересте? Почему наши братья по разуму должны быть такие же недоразвитые придурки, как и мы? В тех метеоритных ДНК-посланиях может быть вся история Вселенной. Телескопов понастроили. Хаблов всяких. Как будто в Хаблы можно разглядеть хоть одну букву, хоть одну строчку. Даже конверта не увидишь! Не туды смотрим. Вот тут как раз нужны микроскопы. Придурки. Воображают, что они могут воздействовать на Космос. Что если они один раз, извините за выражение, воздух спортили, то сразу весь озоновый слой земли лопнул. Человек, не тщись на божье. Даже если все человечество разом справит нужду по большому и по малому, то ни Солнце, ни Земля этого даже не заметят. Температура земли не изменится даже на одну миллионную долю градуса. Законы знать надо: ничего ни откуда не берется и ни куды не исчезает. Придурки.
Каков цикл по времени: Взрыв - звезда - звездочка - планета - метеорит - астероид - обломки - пыль - Взрыв?
Метеоритные потоки, как осколки от взрыва, следы, по которым можно определить его место во вселенной и, возможно, время-момент взрыва и его силу.
Процессы синтеза и распада идут одновременно на всех уровнях Вселенной: галактик - солнечных (звездных) систем - планет - геологии - биологии - клетки - молекулы - атома - электрона - «пустоты» (водород) - вакуума. Процесс угасает в результате? Может, и угасает, только сначала взрывается, разлетается в пыль, а потом уже угасает-охлаждается, чтобы начать новый синтез, новый процесс.
Любое твердое вещество при абсолютном ноле превращается в пыль-«пустоту». Охлаждение, разложение - это процесс умирания. Атом водорода, как продукт смерти и стройматериал для строительства новой галактики (упрощенно). Нагрев - это синтез. Конечный нагрев - взрыв и охлаждение до абсолютного нуля. Перпетуум мобиле - вечный двигатель. Вечность и бесконечность имеют территорию. Предел! Температурные границы. От абсолютного ноля до миллионов градусов при термоядерном взрыве звезды. Границы давления - от вакуума до… Коридор, точнее, «тоннель вечности». «Коридоры кончаются стенками, а тоннели выводят на свет».
Есть ли корреляция между развитием Солнца и уровнем развития жизни на земле?
Но и развитие звезд тоже зависит от развития вселенной. Значит, и жизнь едина на всех подходящих планетах Вселенной. Комета-хвост - что это? Наглядный распад? Или наглядный синтез? Старпер, из которого по дороге песок сыплется, или галактический дворник, подметающий космическую пыль и собирающийся стать звездой? Пешка, рвущаяся в ферзи. Дайте ей градусник, измерьте температурку - и мы узнаем Кто? Старпер или амбициозный тщеславный юнец.
Границы колебаний: звук - цвет - свет - рентген - радиоволны? Скорость распространения звука, цвета, света, рентгеновского излучения, радиоволн?
Конечное давление и температура - это взрыв, пустота, абсолютный вакуум и абсолютный ноль! Конечное охлаждение и разряжение - это разложение до атомов водорода, пустота, абсолютный вакуум и абсолютный ноль! Круг замкнулся!
Твердые - жидкие - газообразные - плазма - взрыв - распад, если нагревать.
Плазма - газ - жидкость - твердые - кристаллы - распад, это если охлаждать... Земные горы есть кристаллы, образующиеся при остывании внутриземной магмы. Температура - магма - охлаждение - кристаллы (горы) - охлаждение - распад - пыль - пустота. Холодильник - сжал - нагрел - расширил - охладил. Вселенная: сжала - нагрела - взорвалась - расширилась - охладилась - абсолютный вакуум, абсолютный ноль. Галактический холодильник? Когда кончится наша солнечная система? Когда все планеты втянутся в Солнце, и оно сожмется, взорвется? «Черная дыра» - пустота на месте «втянутой» звездной системы перед взрывом или охлаждение пространства после взрыва звезды? При взрыве атомной бомбы есть фронтальная ударная волна, а есть обратная втягивающая, всасывающая. (Опять всасывание?) Представим взрыв звезды. Звезда сверхсжатая и сверхразогретая разлетается в пыль, пустоту. От разогрева и расширения окружающие ее звезды вместе с их орбитами и планетарными системами должны раздвинуться, разойтись. Вначале. Затем они должны сдвинуться, занять освободившееся место, пустое место, осиротевшую орбиту. Природа пустоты не терпит. От взрыва идут излучения. Если у светового и рентгеновского излучения скорости разные, то мы сначала увидим световую вспышку, затем поймаем рентгеновское излучение и «схождение» других звезд на месте взрыва, «пустоты». Какой дурак придумал «черную дыру?» Взрыв звезды - нагрев пространства - световая вспышка - расширение - расхождение окружающих звезд - охлаждение - запаздывание рентгеновского излучения для удаленного наблюдателя - схождение звезд на месте пустоты. При чем тут дыры? Лучше бы по разности времени световой вспышки и рентгеновского излучения определили расстояние до взрыва и его место, координаты взрыва. Учитывая, что во вселенной нет ничего прямолинейного и «покойного». Велика Вселенная, а места для «чудес» в ней нет потому, что она сама чудо.
Магнитное поле от Солнца спиральное (опять спираль). Может, эта магнитная спираль и тянет за собой планеты? А что такое «всемирное тяготение»?
Человек - 310 градусов от абсолютного ноля. Если выше ниже хотя бы на пять градусов - смерть. Где вы видели человека с температурой 46,6 или 26,6 градусов? Внутренний тоннель жизни человека всего 6 - 7 градусов. А у «жизни» вообще? Бацилла чумы сохраняется в земле 50 - 100 лет, образует капсулу и выдерживает нагрев до открытого огня. Что это - «вершина жизни» или просто рекордсмен книги Гиннеса? Возбудитель сифилиса, тоже, кстати, спираль, бледная спирохета, живет только при нормальной температуре тела человека (36,7). Почему, зачем? Какие сигналы и откуда она ловит? Ведь в спирохете нет никаких запасов - белков, жиров, углеводов - тонюсенькая спираль - значит, только информация, только план собственного построения, который она заставляет реализовать наш организм. Заставляет нас строить ее и размножать. Что это? Ген? Бацилла-ген? А другие микробы? Тоже гены? Зачем нужны болезни? Если нагрев - это синтез, то повышение температуры человека и смерть, это синтез чего? Если идет постоянный обмен информацией между Вселенной и галактикой, звездой, планетой, минералом, клеткой, организмом и т.д., то, что такого может дать организм, чего не может дать неживая материя? Зачем нужна жизнь? Для чего, почему? Жизнь как способность к размножению? Ложь. Звезды тоже размножаются. Способность к массовому размножению? Звезды этого не могут. Взрывы звезд у нас все-таки не каждый день. Значит, жизнь, как способность к массовому тиражированию? Думай, Федя, думай. Жизнь как форма существования белковых тел, существенным моментом которой является обмен веществ? Обмен есть везде. Белковые тела? Водородно-кислородные цепочки? Спирали! Мельчайшие спирали на уровне молекул, атомов. Есть спирали - галактики, есть спирали - магнитные поля звезд (солнца), есть спирали кристаллов, а здесь просто самые (пока) маленькие, из атомов построенные спирали. Всего-то. А мы «жизнь».., «жизнь»..! А для вселенной-то мы всего лишь самая малая форма спирали. А из этой спиральки-то вон че повылазило: и Пушкины и Чикатило. Микробы размножались миллионами, рыбы тысячами, животные экземплярами. Что дальше? Есть ли закономерность - человек 310, клетка живет во льду, а ДНК-спираль в космическом холоде? Эх, жаль я не биолог. Человек - не венец творения, мы - его НАЧАЛО! Жизнь есть начало вселенной. Начало построения галактик. Видимо, у Вселенной нет другого способа утилизации, синтеза (космической пыли) водорода. Или вот этой начальной утилизации при низких температурах. Может, и есть, но они более энергозатратны, медленны, ненадежны. А мы самые эффективные! В таком случае, жизнь есть неотъемлемое составляющее процесса строительства любой галактики, неизбежный первоначальный этап строительства звезд, а водородная цепочка-спираль есть ген вселенной. Код галактики. Жизнь есть начальная часть галактического процесса, а человек всего лишь конец начала. Да уж… Или начало конца жизни? Выходит, из этого гена вылезли не только Ломоносовы, но и Плутоны и Солнце, и Сириусы с Лунами. Вот тебе и водород, вот тебе и ген. «Рождает воду». А что рождает вообще вся жизнь? Кислород? Допустим, а что еще? Углекислый газ. А он то зачем нужен? Угольная кислота. Первая кислота при рождении вселенной. Первые окислители. Для чего? Почему? Зачем? Ну, не химик я, не химик. Какой из меня химик, если я до сих пор и самогонку-то гнать не научился. А химики в этом деле ба-а-льшие доки. Ладно, что мы имеем? Водород, кислород, углекислый газ да еще код, ген-план построения вселенной. Не густо... Но круто! Итого (предварительно). После взрыва звезды и охлаждения кто-то должен начать процесс синтеза галактик из водорода. Водород делает это сам, образуя цепочки и сворачивая из них спирали. В массовом количестве и огромными тиражами. (Сколько надо атомов водорода, чтобы собрать даже самую маленькую звездочку?) Шестнадцать атомов водорода дают один атом кислорода, чуть меньше - один атом углерода, азота. Это начало. Дальше вода, угольная кислота - первая кислота вселенной - возможность химических процессов окисления с выделением тепла-энергии и… пошло-поехало. Но цепочка-спираль водорода с кислородом это уже белок, а значит, ЖИЗНЬ, а с другой стороны, это ген, код построения вселенной. Мы думали, что земля родила жизнь. На самом деле наоборот: жизнь - водородная спираль - родила и землю, и солнце, и всю вселенную. Причем, такая «самостийность», нахальная самостоятельность атомов водорода тоже действует в четком температурном тоннеле: от абсолютного ноля до примерно ста - ста пятидесяти градусов по Цельсию (стоградусное кипячение убивает почти все живое). То есть четыреста - четыреста пятьдесят градусов от абсолютного ноля. Мы думали, что падающие на нас метеориты неизвестно где подхватили ДНК, микробов, а на самом деле именно эти ДНК и микробы и создали, собрали из ничего эти самые метеориты. Теперь сравните температуру звезд (десять в шестой по Кельвину) с температурным тоннелем жизни всего в четыреста пятьдесят градусов. Какая малость по сравнению с вечностью. Утешает только то, что любая звезда, любой светлячок на небе - это есть светлая память по родившей их жизни. По-видимому, можно проследить развитие разных видов микробов и появление в связи с этим новых элементов, атомов в цепочке природы. Для чего микроб? Какой внес вклад в общее дело, какой элемент, атом - чего он помог создать? Ген какого элемента, атома-молекулы? Не пора ли переименовать водород в «астрород», звездород? Дайте мне сухие минеральные остатки человека, собаки, блохи, сосны, розы, лопуха - и я скажу вам, зачем был нужен человек, собака, блоха, сосна, роза и лопух! Для чего, для создания какого элемента, атома какого вещества? Вся история планеты, все системы Дарвина и Менделеева. И опять - в пределах каких температур? Появление каждого элемента земли по очереди, по мере роста температуры от ноля Кельвина. Появление каждого нового вируса, пардон, новой водородной цепочки-спирали от повышения температуры. Последовательность строительства земли из элементов Менделеева. Очередь создания элементов таблицы. Главное для вселенной - построить звезду. Ей, вселенной, совсем не интересно, кто там какие на земле стихи пишет. Ей глубоко плевать, какие там цветы. Вот, пожалуй, единственный пример прямолинейности, целеустремленности вселенной. Все ради строительства звезды. Все пропью, гармонь…пардон, звезду оставлю! Кто создал океанские коралловые рифы? Миллионы тонн-кубометров известняка? Микроб! Природа оставила нам миллионы подсказок. Почему мы их не видим? Падение метеоритов на землю - это тоже синтез земли. Продолжающийся синтез и разогрев. Должна быть корелляция между массой метеорита и количеством и номенклатурой микробов-вирусов на нем. Соответствие массы и номенклатуры химических его элементов, опять в зависимости от температуры. За каждой ступенькой прячется виток, за каждой лестницей прячется спираль. Мы говорим - таблица элементов Менделеева, а ведь на самом деле это спираль развития материи. Спираль построения звезд, начиная от атома водорода.
Машина времени? - Это очень просто! Поймайте метеорит в космосе и смотрите на здоровье - это наше прошлое! Летите на Венеру, Меркурий - это наше будущее, но жизни там уже нет. Жарко.
Время, ритмы - суточные - лунные - сезонные - годовые - многолетние. Что такое время? Колебательные ритмы. «Колебания кварцевой пластинки (кварцевые часы). В наиболее точных кварцевых часах стабильность колебаний кварца контролируется квантовыми генераторами, действие которых основано на периодических процессах, происходящих в атомах и молекулах (атомные часы)». Мы говорим «орбита» - а ведь это период колебания. Время Луны, земли, Плутона, Солнца и т.д. Здесь должна быть закономерность, возможно, связанная с Массой. А что такое «масса»? Спрессованные электромагнитные волны при нагреве, повышенной температуре, давлении? Эх, жаль, я не физик. Чем больше масса, тем больше орбита, пардон, период колебания, пардон, «время» этого небесного тела, клетки, молекулы, частички. Шукайте закономерность. Она есть, должна быть! Значит, «время» - это движение, орбита, колебание. Чем измерять время - температурой и давлением? «Время вечно и бесконечно». Ой ли? Температура - «в тоннеле», а давление? Давление термоядерного взрыва звезды, конечно? Тоже в тоннеле: от вакуума до давления взрыва? Или что-то может быть еще шибче? Тогда что? Время измеряем временем? Возможно, эталон-образец нужен. А что сказал тот прохвост с вывалившимся языком? Все относительно. Е = МС в квадрате. Скорость света. Поди, проверь. Но с другой стороны - чем меньше частичка - тем меньше ее время, а чем больше звезда, галактика - тем больше ее время. Так что же мы мерили, когда измеряли скорость света? Скорость электромагнитных колебаний? С точки зрения… кого? чего? С точки зрения частицы или галактики? Если скорость света, пардон, электромагнитных колебаний конечна, то, что же остается от «вечности и бесконечности?» Обидно за них. Если температура и давление идут по кругу, то время… как? Скорость как? Расстояния как? Волны туда-сюда или по кругу? Мало того: орбиты не круглые, Кеплер сделал их эллипсами. Значит, даже в одной электромагнитной волне нет двух одинаковых циклов-периодов. У нас все время «разное время»!
Начнем сначала. Время - это колебание, колебание - это орбита. Орбита зависит от массы. Существует одновременно много масс, много орбит, много времен больших и маленьких. Быстрых и медленных. Хороших и разных, на любой вкус. Масса зависит от температуры и давления. Температура и давление замкнуты в тоннеле. Цикличны. Значит, времена тоже идут циклом? Времена меняются? Злободневно. Ускорение времени - вакуум - частица - абсолютный ноль. Замедление времени - нагрев - давление - звезда - длинные электромагнитные волны. Время - это длина волны? Процесс прохождения волны? Все относительно? Врешь, все в динамике, все в движении. Значит, все-таки время - это процесс. Самое большое время, орбита, температура, давление - в галактике. Электромагнитные колебания галактики: от взрыва звезды до нового взрыва? От вспышки до вспышки? От Вифлеемской звезды до… до второго пришествия? До нового Иисуса? Времена с периодом от тысячных долей секунды, до периодов в тысячи лет. А сколько надо взрывов звезд, пока галактика пройдет свою орбиту, свой круг? Свое время? Эх, жаль я не теолог. Я бы в дьяконы пошел, пусть меня научат. Времен в галактике… как собак нерезаных. На любой вкус. Быстрых и медленных. Электронных, атомных, молекулярных, биологических, лунных, земных, солнечно-звездных и галактических. Причем, все они существуют одновременно и практически рядом друг с другом. Проходят друг сквозь друга. Резонируют друг с другом, гасят друг друга. Усиливают или ослабляют. Ускоряют или замедляют. Есть время - период полураспада, точнее времена. Значит, должно быть время полусинтеза. Распад и синтез идут одновременно везде и всегда. Распада без синтеза не бывает. Наверное, это время полусинтеза легче всего определить в биологии, периодически взвешивая огурцы или томаты прямо на грядке. Эх, жаль я не Мичурин. Есть! Время циклично! Самое быстрое, шустрое время у атома водорода, по мере строительства звезд оно все время замедляется, до самого взрыва. Затем снова становится стремительным. Цикл. И все сначала. Закономерность замедления совсем не трудно вычислить и проверить экспериментально. Атом - одно время, 0 К, вакуум, минимум массы; молекула - другое, более медленное время, масса давление температура больше и так далее. Время, по мере строительства звезды, все медленнее и медленнее (видимо, устает от трудов праведных), при все большей и большей массе, температуре и давлении. До взрыва. И вновь начинается бой. Значит, время на земле по мере роста земли, ее синтеза, ее увеличения будет все время увеличиваться, удлиняться? Или наоборот? Солнце то ведь тоже синтезируется, а сила притяжения прямо пропорциональна произведению масс. Значит, по мере синтеза, по мере роста масс орбиты планет нашей солнечной системы и их время будут все меньше и меньше? До их втягивания в солнце?
А как измеряли скорость света? Да при помощи зеркал и зубчиков. Послали квант света и ждали, пока он не вернется. Так и определили скорость. 315 000 км/сек. Зеркала, говоришь… А знаешь, что у нас Кио с зеркалами делает? У него даже люди туда-сюда мельтешат, то появятся, то исчезнут, в зеркалах-то. Слыхал, как Иван-дурак самого черта провел, всего с помощью двух зайцев? Одного послал с чертом на перегонки, а другого достал из сумки, когда черт вернулся весь взмыленный. Попробуй отличи! А что, если во вселенной этих световых квантов, как у дурака зайцев? Тогда этих скоростей света будет две, три, пять или тридцать? Эх, жаль я не Кио. Минутку, мельчайшая частица имеет мельчайшую орбиту и, соответственно, мельчайшее время. Элементарно, Ватсон. Но вы хотите сказать, что свет от огромного Солнца - это и есть та самая мельчайшая частица? Прошу пардону. А где в таком случае собственные огромные колебания огромного солнца? Его волны, его время? Или вы хотите сказать, что мельчайшие колебания мельчайшей частицы могут доходить черте знает куда, а огромные колебания огромного солнца не могут дойти даже до близкой Земли? Куда они-то делись? Что, Чубайс прихватизировал? Шалишь, парниша. Огромные волны огромного светила поднимают на своем пути все и заставляют двигаться, заставляют колебаться. Цунами тоже поднимает все на своем пути, но это совсем не значит, что каждую частицу, каждую молекулу воды он тащил за собой тысячу километров от эпицентра землетрясения до того проклятого острова. Что все частицы (капли) воды были заморскими. Он сметал все местными молекулами воды, тутошними, приостровными. Нашим салом - нам и по сусалам. Тогда что у нас в глазах светится? Пришлые «заморские», пардон, трансгалактические кванты или местные? Но активированные, возбужденные? Эх, жаль я не окулист.
А что такое скорость вообще? Расстояние, деленное на время. Так, а если мы хотим узнать скорость молекулы или астероида, мы должны их расстояние разделить на их время. Но их расстояние - это длина орбиты, то есть длина окружности. Значит, берем длину окружности и делим на время. Все очень просто. Но время у нас - это масса, температура, давление, то есть орбита. Орбита есть радиус, значит, длину окружности делим на радиус. И получаем… получаем 3,14… ПИ? Во, блин. Куда меня черти занесли? Что ПИ? Зачем ПИ? Чего ПИ? А хоть чего. Хоть ПИ иксов, хоть ПИ игреков. ПИ оно и есть ПИ. Стоп, но мы же мерили скорость частички, звезды, планеты… Расстояние на время. Возможно, скорость всех волн во вселенной едина. Но при чем здесь ПИ? Зависимость между временем и расстоянием? Расстояние равно ПИ времени? Время равно расстоянию, деленному на ПИ? Говорила мама мне - от науки голова болеть будет. Не слушаем мы родителей. Но частички, планеты, астероиды двигаются не только по своей орбите. У них есть еще и линейное движение вместе со звездой-солнцем. Но тогда это есть скорость звезды-солнца. Куда ж ты денешься «с подводной лодки?» Это движение всей системы. Значит, движение внутри системы только круговое? Тогда все-таки, что такое скорость света? Что б ты пропало. Что там летало, двигалось, колебалось? Величайшая мистификация двадцатого века?
Радиоволны: возьмем длинные:

Название поддиапазона Длина волны, м Частота колебаний, гц
Сверхдлинные волны более 104м менее 3. 104
Длинные волны 10*4-10*3 м 3х10*4-3х10*5
Средние волны 103-102м 3.105-3.106
Короткие волны 102-10 м 3.106- 3.107
Метровые волны 10-1 м 3.107- 3.108
Дециметровые волны 1-0,1 м 3.108-3.109
Сантиметровые волны 0,1-0,01 м 3.109-3.1010
Миллиметровые волны 0,01-0,001 3.1010-3. 1011
Субмиллиметровые волны 10-3-5 . 10-5 3.1011- 6.1012

Что-то знакомое… Может, умножать надо не на 3, а на 3,14…? На ПИ? Ладно, с паршивой ПИ-овцы хоть шерсти клок. Не каждый день можно радиофизиков по носу пощелкать. Глядишь, у них, может быть, чего с чем сойдется. А то у них там одни аберрации да смещения. Считать как следует не научились. Арифметику не знают. И никаких смещений. Так, а если нам перемножить длину на герцы и ПИ, то что мы получим? Десять в третьей - это километр. 3,14 умножаем на десять в пятой, получается… 314000 километров. В секунду? И где же я это видел? Что-то ну прямо до боли знакомое? Скорость света? Значит все-таки мистификация? Или надо было разделить? Получается, что скорость света, пардон, электромагнитных волн, будет 314 тыс. 159 км. 265 м. 35 см и еще 8,9 мм в сек. Можно продолжить, если есть желающие. Хоть до сотого знака. Философия - наука точная! «Однозначно!», как говорит известный сын неизвестного юриста. Это вам не какие-нибудь там, извините за выражение, физматы. Нет, я, конечно, знал, что вселенная едина и законы вселенной тоже едины, но чтобы настолько…
«Основное свойство Волн, независимо от их природы, состоит в том, что в виде волн осуществляется перенос энергии без переноса вещества». ??? Не понял. Значит, волны переносят не свою энергию? Частички просто усиливают, резонируют, канализируют чужую энергию? Управляющие делами других - чужих энергий? Выходит частички футболисты-теннисисты? Получают чужую волну-подачу, подпрыгивают или приседают в своей орбите, затем передают волну дальше, отфутболивают ее и возвращаются на свою орбиту. Что-то больно все сложно... А им-то это зачем нужно было? Ладно, волна - она идет себе и идет, а причем здесь частички, атомы, молекулы, электроны? А как спирали? Они-то, что с волной делают? Резонируют, охлаждаются, нагреваются? Похоже, что никакого вакуума и пустоты во вселенной вообще нет. Вакуум и пустота - это понятия ой-ой как условные. Как подумаешь, сколько там всего шляется… Волн - не перечесть, больших и маленьких. После взрыва звезды электроны, слетевшие с катушек, пардон, со своих орбит, атомы, допустим только водорода, синтезирующиеся молекулы от простейших, ионы-позитроны, цепочки-спирали и т.д. и т.п. Каша-мешанина. Окрошка - винегрет - кисель. Базар - ярмарка тщеславия, причем, все это еще глазом не видное, холодное (0 К) и для нас прозрачное. И для волн прозрачное. Но уже изо всех сил пытающееся объединиться, переродиться, синтезироваться, согреться, увеличиться, вырасти, нарастить массу. Цель - звезда! Пер аспера - ад астра. Сквозь тернии к звездам. Быстрей - быстрей! Не отвлекаться. Только вперед. Но, если у частичек одна задача - синтез, то значит, все эти волны тоже работают на синтез. Колебания-волны нужны для синтеза звезд, начиная с атомов водорода. Для всего синтеза вселенной. А синтезирующимся нужна энергия, код ген-план у них уже есть в спиральках. Ха, в спиральках. Мой тринадцатилетний внук Геннадий открыл, что грудная клетка человека, животных, птиц и рыб является природным биологическим радиолокатором-антенной, улавливающей биологические ритмы земли на расположенные внутри сердечной мышцы нервные узлы-сплетения, что и определяет частоту и ритм сердечных сокращений. Грудная клетка - это не спираль, а радиолокатор, колокол, полушарие, амеба. А наши спиральки? Такие ли уж они цилиндрические? Кто это доказал? Может, тоже уже радиолокаторы, линзы-полусферы, для фокусировки волн в одном месте для синтеза самой себя, или репликантов, себе подобных? Энергии и энергий во вселенной до такой-то матери, просто ее нужно собрать в нужное время, в нужном месте. И использовать. И много. И для себя. Учитесь, товарищи ученые, учитесь! У матушки-природы. Магнитное поле от Солнца спиральное (расширяющееся). Значит, солнце тоже собирает энергию вселенной на себя? В точке звезды по имени Солнце. Синтез Солнца еще не закончен, он закончится только вместе со взрывом. В таком случае, какие могут быть выбросы из солнечной короны? Одни только вбросы для синтеза солнца, ну если только всплески на поверхности от не мягкой посадки пришлых метеоритов. Из звезды-солнца ничего не выходит и выходить не может, кроме волн, энергии. Какие могут быть кварки? Какие могут быть нейтрино? Волны, только волны. Значит, все спирали воронкообразные? Или пульсирующие от цилиндра до воронки? Кишка человека и животных тоже «пульсирует», по ней периодически проходит спазм-жом в виде кольца сокращения с целью продвижения и выброса содержимого, отработанных отходов или готового продукта. Значит, спираль не только всасывает, но и выбрасывает? Справедливо. Гармония есть гармония. Спираль - кишка, кишка - спираль. ДНК - кишка? А синтез идет в точке спазма, где собирается и концентрируется энергия? И движется вместе со спазмом? Разумно. Что же энергию-то зря тратить? Какая экономная у нас вселенная!
«Энергия может превращаться в массу при столкновении. Поэтому после столкновения может образоваться больше частиц, и не обязательно более легких, чем исходные, - нередко новые частицы обладают большей массой. Но это отнюдь не означает, что ни одну из частиц, называемых ныне элементарными, никогда не удастся расщепить; можно было бы думать, что для их расщепления потребуются новые методы и частицы-«снаряды» недостижимых пока энергий». Что, они там с ума посходили, не знают что ли, что энергия-нагрев - это синтез, а охлаждение-потеря энергии - это распад, разложение? Ну, тупые! И еще удивляются: это надо же, синтез после подачи энергии усиливается-ускоряется и частиц становится больше и с большей массой. А что тут удивляться - закон природы. Ну, тупые... Энергии им, видишь ли, не хватает. И слава богу, что не хватает, а то привыкли к бомбардировкам... Хотите разложить, расщепить - так охладите, оно само разложится. А если не можете достичь холода ниже абсолютного ноля, то частички так и останутся элементарными - неделимыми. Предел. Предел вечности и бесконечности. Температурный предел. Тупые!.. Сравнивают нашу солнечную систему с атомом, а ведь козе понятно, что она - вылитая молекула. «Почему люди сравнивают судьбу с индейкою, а не с какой-нибудь другой, более на судьбу похожею птицею?» Придурки!.. Мракобесы средневековые. Ведут идиотские схоластические споры на темы: сколько чертей помещается на кончике иглы или что будет, если наблюдатель будет двигаться со скоростью, близкой к скорости света? Но им даже в голову не приходит, что для этого «наблюдателю» придется разложиться, развалиться на самые малые частички типа протонов, электронов, нейтронов. Много ли они тогда увидят? Нехай попробуют! Побачимо.
«Согласно теории относительности, масса и энергия эквивалентны, и в определенных условиях энергия может быть превращена в массу. Поскольку заряд сохраняется, а заряд вакуума (пустого пространства) равен нулю, из вакуума, как кролики из шляпы фокусника, могут возникать любые пары частиц и античастиц (с нулевым суммарным зарядом), лишь бы энергия была достаточной для создания их массы». Чего-чего? Заряд вакуума равен нулю? Прошу пардону. В момент перед взрывом вся энергия вакуума действительно находится в звезде, после взрыва вся энергия как раз в вакууме, а когда звезда построена наполовину, то половина энергии в звезде и планетах, а половина в вакууме. Чего тут не понятно? Ничего ни откуда... и никуды не девается. Закон. Или для них там законы не писаны? Я же говорил - прохвост. Ищут, где у их электрон находится. Мне бы их заботы. Уж я-то знаю, что электроны находятся везде. Причем и электроны, которые существительны, беспризорные, слетевшие с катушек, пардон, со своих орбит. Так и электроны прилагательные, приложенные к своим орбитам. И в «вакууме», и в атмосфере, и в любом твердом, жидком, газообразном. Я уж не говорю о звезде-плазме. «Частицы и античастицы»? Велика вселенная, но места для «чудес», антивещества и, извините за выражение, черных дыр в ней нет. Мошенники, фокусники, проходимцы! Нахватали себе Нобелевских премий… За кого они нас держат?.. Что они себе думают, что мы не сможем разобраться в этих самых простых, самых, извините за выражение, «элементарных» частицах? Да видали мы их… Летала кучка атомов, например водорода, а потом объединилась в цепочку-спираль и превратилась в углерод или кислород. Что - водород исчез? Аннигилировал? Нет, он просто превратился. Распад и синтез идут одновременно до самого взрыва, но с преобладанием синтеза. Весь распад Вселенной идет для синтеза звезд. И если какая-то молекула-частица развалилась, то только для того, чтобы сразу же образовалась новая, более крупная молекула или целый камень-метеорит. Что тут непонятного? Свихнулись они там на одних распадах. А синтез-то где? …«Из вакуума, как кролики из шляпы фокусника, могут возникать любые пары частиц и античастиц (с нулевым суммарным зарядом)». Во, дают! Шулеры - картежники. Из водородного вакуумного киселя, (или кисельного вакуума - как правильно?) не только «могут возникать», но и возникают миллионы и миллиарды частичек, молекул, минералов и целых кусков метеоритов, кометы, планеты и даже звезды. Вакуум для того и предназначен, что бы из него «возникали» частицы. И им глубоко плевать, какой у них «суммарный заряд». Наоборот - если бы у них был нулевой заряд, то они прекратили бы синтез, а значит, вселенная остановилась бы - жизнь кончилась. Ну, тупые… Интересно: в опалубку заливают бетон и начинают трамбовкой-дрыгалкой-вибратором уплотнять массу - кто-нибудь когда-нибудь мерил, насколько масса становится «массивнее»? Есть ли соответствие затраченных волн-энергии-вибрации и увеличения-уплотнения массы? Все знают

Продолжение работы в моем блоге Жизнь, а зачем она? Владимир Соловьев http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/
Всего 30 стр. текста и более100 гипотез. Здорово, правда?

Но как отличить мужиков-сволочей от «Ледей»? По цвету? А вдруг они крашеные? А вдруг наша вселенная это…как его... «Оно»? Это… как его… «гермафродит»? Что ты,… что ты… да не дай бог! Что же получается? Если боги-звезды «Вон чё… и то ниче,… а мы-то чё?». Что же остается нам, грешным? Не приведи господь. Ну, уж нет. Гармония есть гармония. Мужикам-сволочам должны соответствовать звезды-дуры! Может «черные дыры»? Ох, уж эти черные дыры… Мы с ними и на земле намучались. И с черными, и с рыжими…

Главное успокойтесь. Рыжие живут по рыжему, чёрные - по чёрному.
Я так понимаю, что Вы хотели спросить, а как нам жить?
В науке нет строгих определений жизни - это к Богу. Физические лабудаду в виде "чёных дыр" и параллельных миров - это пиар, направленный на выскребание грантов. На самом деле в настоящей, рабочей физике всё верно и по научному. Вам что расказать, чтобы не быть голословным?

В науке нет строгих определений жизни - это к Богу."
Строгие определения есть у меня... Но спасибо за отзыв.

За что спасибо то?
Вы не поняли. Я токо цеплял тему. Темы ещё не было. Особо "строгие определения есть у меня"
А у меня есть Вам сказать: гордыня - самый тяжкий грех...

Насчет Гордыни Вы правы... Уважаемый Михаил! В моей статье ДЕЙСТВИТЕЛЬНО всего 30 страниц и свыше 100 гипотез. С апреля 2009г. я выслушал Тонны насмешек, а за это время примерно 22 моих гипотезы УЖЕ подтвердились в Италии, Канаде, США, Израиле, Аргентине, Японии... Примерно 4 - 5 подтверждений пришло "из прошлого" - открыты, но забыты.. Вам легче прочесть 30 стр. чем мне по новому объяснят эти же 30 страничек. Удачи Вам!

Владимир, Вы поэт. Физика-то здесь при чём?

Михаилу.
Что до гордыни, то это Фома Аквинский так считал. А по Библии есть десять заповедей: их нарушение и есть тяжкий грех. Родиной же гордишься - не грех же.

п.с.
Моё мнение, тему надо перенести в философию.

согласен! Но как? я в компе Дуб.

Владимир Соловьев пишет:согласен! Но как? я в компе Дуб.

Это дело модератора или админа. Единогласно - переношу в философию.

Уважаемый Михаил! Это действительно Философия. Логика. Метод логического Анализа. Но он Действительно дал более 100 гипотез. Тут и физика и биология и еще черт знает что...

Владимир. Пусть и в своём эмоциональном стиле, но Вы затрагиваете вполне известный набор гипотез. То что такой набор нужно и полезно подвергать логическому анализу - это так.
Сегодня гипотезы плодятся в физике и вокруг, как на дрожжах. На мой взгляд, это свидетельствует о кризисе физической теории. Хотелось бы уже увидеть фундаментальные решения и новые открытия физического опыта. На основе которого часть гипотез отпадёт, а другая часть или подтвердится или получит статус рабочей физической теории. Но сегодня мы видим обратное - количество гипотез растёт, а фундаментальных физических открытий так и нет....

Я предположил, что Инфа и Энергия Связаны. Японцы ПОДТВЕРДИЛИ и нашли соотношение.
Я нашел цепочку : Взрыв Звезды-распад-облако жидкого водорода-Днк-вирусы-бактерии-грибки-клетки-организмы. Аргентина нашла, что ЖИЗНЬ из Грибков, а раскудахталась, как та курочка... Так ЧЕЙ здесь приоритет? За державу обидно!

А разве "Альтернативная Богу физическая теория происхождения и предназначения ЖИЗНИ в Космосе!" - это МАЛО???

Владимир Соловьев пишет:Я предположил, что Инфа и Энергия Связаны. Японцы ПОДТВЕРДИЛИ и нашли соотношение.
Я нашел цепочку : Взрыв Звезды-распад-облако жидкого водорода-Днк-вирусы-бактерии-грибки-клетки-организмы. Аргентина нашла, что ЖИЗНЬ из Грибков, а раскудахталась, как та курочка... Так ЧЕЙ здесь приоритет? За державу обидно!

Жизнь значит из грибков? Аргентина нашла? Целая страна? А Диего Марадона не участвовал в поиске случайно?
Грибки, кстати, откуда? Вы забыли сказать.

Михаил Полянский пишет:Владимир. Пусть и в своём эмоциональном стиле, но Вы затрагиваете вполне известный набор гипотез. То что такой набор нужно и полезно подвергать логическому анализу - это так.
Сегодня гипотезы плодятся в физике и вокруг, как на дрожжах. На мой взгляд, это свидетельствует о кризисе физической теории. Хотелось бы уже увидеть фундаментальные решения и новые открытия физического опыта. На основе которого часть гипотез отпадёт, а другая часть или подтвердится или получит статус рабочей физической теории. Но сегодня мы видим обратное - количество гипотез растёт, а фундаментальных физических открытий так и нет....

Каких гипотез, Михаил? Вот таких вот, где жизнь из Грибков? (Грибков - с большой буквы).
Да, такие гипотезы плодятся именно, как на дрожжах. Которые грибы и есть. Только о чём это говорит? Разве о кризисе в физической теории? (Кстати, в какой теории? Чьей?) На мой взгляд, так это кризис в головах. О чём ещё сказано профессором Преображенским.

Каких гипотез, Михаил? Вот таких вот, где жизнь из Грибков? (Грибков - с большой буквы).

Вот потому-то и нечего пинять на такие вот гипотезы, когда в официальной части физики опустились до своих таких же подобий (тёмная энергия, например). Для оф физики - это ещё похуже, чем для поп физики жизнь из Грибков.

Да, такие гипотезы плодятся именно, как на дрожжах. Которые грибы и есть. Только о чём это говорит? Разве о кризисе в физической теории? (Кстати, в какой теории? Чьей?) На мой взгляд, так это кризис в головах. О чём ещё сказано профессором Преображенским.

А какая разница? Физика разве не от головы идёт? Гипотеза - это предтеча теории. Физическая теория - это описание опыта. Переставим взад логику, получим:
- опыт - это подтверждение теории. И ВСЁ!
Получили заднюю логику:
"Если хотя бы опыт подтверждает гипотезу, то гипотеза имеет статус физической теории"

Михаил Полянский пишет:
Вот потому-то и нечего пинять на такие вот гипотезы, когда в официальной части физики опустились до своих таких же подобий (тёмная энергия, например). Для оф физики - это ещё похуже, чем для поп физики жизнь из Грибков.

Я стараюсь не употреблять термина "официальная физика". В отличие от термина "официальная история". Разница очень большая.
Да, в физике есть такие понятия, как тёмная энергия и большой взрыв. Разумеется, это гипотезы. Как гипотезами являются и хиггс и максимон Маркова. Ничего страшного в этом нет.

А какая разница? Физика разве не от головы идёт? Гипотеза - это предтеча теории. Физическая теория - это описание опыта. Переставим взад логику, получим:
- опыт - это подтверждение теории. И ВСЁ!

Физика - от головы. Я про то и говорю. Только ты сам с этими головами разбираться будешь.

Физика - от головы. Я про то и говорю. Только ты сам с этими головами разбираться будешь.

Одна голова хорошо, а полторы лучше :
А чего разбираться то, Володь? Не разбираться надо на "Артефакте" - а конструировать новое, с выходом на верный фундамент.
И употребить придётся все известные понятия и термины - чтобы не был поиск однобоким.

А я все жду, когда ВЫ между собой разберетесь и загляните всё-таки в мою Жизнь. В июне 2009 г. я взялся за физику именно с этой целью - "конструировать НОВОЕ". и поиск "верного фундамента". Таким Новым фундаментом мне видится отмена (см. грамм. сек.) и использование Герц, Градус(Кельвин) Килобайт. Ибо только Килобайт (Инфа) может быть связующим мостиком между Двумя Триадами : "физика, химия, математика" и "биология, психология, философия).
Но ВДРУГ у Вас есть другие варианты???

По триадам не смогу на уровне обсуждать, готов только пока послушать и стараться понять.
По "грамм. сек." - продвинулся далеко и надолго - могу рассказать, при желании послушать...

Частичка... Чтоб она сдохла http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/22A4A9DBBC457A32.html
Врете дяденьки! Ох, врете… Гравитации НЕТ! http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/D459C569AE975A7.html
Я совершил революцию http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/25AC3A68F648C6E7.html
Это заметочки по одной стр.

Владимир Соловьев пишет:А я все жду, когда ВЫ между собой разберетесь и загляните всё-таки в мою Жизнь. В июне 2009 г. я взялся за физику именно с этой целью - "конструировать НОВОЕ". и поиск "верного фундамента". Таким Новым фундаментом мне видится отмена (см. грамм. сек.) и использование Герц, Градус(Кельвин) Килобайт. Ибо только Килобайт (Инфа) может быть связующим мостиком между Двумя Триадами : "физика, химия, математика" и "биология, психология, философия).
Но ВДРУГ у Вас есть другие варианты???

Вы только в июне 2009? А я - с 1975 "взялся".

Ну, молодцом. Это всё же лучше, чем за галстук заливать. Жена должна радоваться.

Герц-градус-килобайт? - какие проблемы? Можно хоть по сравнению с 13-м годом.
С подосиновиками сначала разберитесь. А нето они у вас раньше жизни появились.

Гравитации НЕТ!

Да, нет никакой гравитации. Есть недорешённый вопрос физической теории по вопросу природы сил тяготения. Это, когда Вы на полу стоите вертикально, а чашка нечаянно падает из Ваших рук тоже вертикально. Так это физикам известно, что нет полной теории.
Также физикам известно:
- нет частичек в пространстве-времени,
- нет пространства-времени в частичках,
- нет электрона, как механического элемента пространства, и возможно нет его и в пространстве, так как электронное облако не пространственно-временное и не наблюдаемо в пространстве-времени с точностью до фиксируюемых физических параметров,
- квантование невозможно не только до границ квантовой теории поля, но и до границ любого квантуемого обьекта. Квантованность материи не есть её свойство, а есть только ничтожное приближение расчётов теории квантования...
.. могу больше - но зачем - да, физика сделала то, что сделала. Виноват тот, кто что-то делает. А тот, кто медленно спукается с горы, тому удовольствие наблюдять виноватых...

Вы наверное Англичанин. У них есть "Закон Усреднения". Они считают, что если с человеком при первом знакомстве Оччень-очень Поругаться... сильно ОБХАМИТЬ, то, по Закону усреднения, дружба будет долгой, хорошей и плодотворной...
Согласен!

Согласен.
Свойство обывателя при обычном вопросе незнакомого прохожего - подозревать в нём плохого человека. Я не обыватель - и не из Английских обывателей, в том числе..

А как вам моя скорость света с точностью до сотого и двухсотого знака? Кстати скорость света и звука Различаются только в 6 нолей...