"Штирлиц насторожился"

Полянскому и не только Полянскому.

Это из известного бородатого анекдота про Штирлица.
"Штирлиц насторожился".

После того, как меня попёрли из Дикси буквально на третьем шаге. И особенно, после того, как некто КС предложил простейший вариант формулы, я не нахожу себе покоя. Конечно, форма отповеди жуткая (в смысле хамства), но по существу они правы.
Из всего можно выдавить нечто полезное. Из придирок Марсианина (на Дубине) получилось многое, что бы не состоялось без этих придирок.
Точно так же поправка КС -- мощнейшая поправка. Собственно, это не поправка, а число КС. Я не знаю, кто такой КС, к сожалению, и тем не менее... Выражаю огромнейшую благодарность КС, а так же, В.М.Чернову за помощь неоценимую.
Пересматривать позиции полезно. Иногда.

Так что, Миша, считай что из физики я ушел.

Ещё раз перечитал свою дискуссию, пардон, диспут с КС. Дискуссией это он назвать отказался.
Ннн-да..
До Мунина ещё есть расстояние, но близко. Но дело пожалуй даже не в величине хамства.
Привожу выдержку из КС:

Вот формула Уилера:
`x=9/(8pi^4)(pi^5/(2^4 5!))^{1/4}` .
Вот Ваша:
`-ln(cos(1/x))=1+e^{-alpha}-(1-x)=x+e^{-alpha}` . Она точнее, однако.

Это формула НЕ МОЯ. Это чисто КСовская формула. За что и благодарность.
Он думал, что сократил моё, как он говорит, "многословие". Но привёл совершенно другое число, число КС. Которое, разумеется, не является физической alpha, хотя и точнее уилеровского (читай, ближе к физической альфе).

А если подумать, Володя, то..
Ты поиск на эту форму, формулу задавал?
Тогда пипец... А вернее сказать: КС подшутил - рои и в Африке рои...
Дело в том, что эспонента в степени альфа - это не новость - хотя бы если и заглянуть в квантовую хронодинамику. Извини, я в поле, не смогу пока добраться до библиотеки, но искать надо в томике Ландау-Лифшица "Квантовая электродинамика" - где-то на второй трети книжки...

Никаких пипецов. Формула Уилера занимает своё место "под солнцем"? Да. Но она значительно дальше от физической константы. А эта ближе значительно. И значительно красивее и значительно проще.
Экспонента в степени альфа может и не новость, да мало ли в этом мире неновостей?

Если бы КС подшутил, то это очень удачная шютка. Почаще бы так шутил.

Тут работы немеряно. Я сначала-то Каэсу поверил, как специалисту. А потом решил проверить "алгебру гармонией". Очень не безынтересные весчи выявились.

Формула Уилера занимает своё место "под солнцем"?

Нет, не занимает. Есть такое высказывание Уиллера: "Мы измеряем длину дороги по спидометру, а ширину дороги -рулеткой."
Уиллер очень разный. Например, построение "машины эффектов ТО на паровозиках,, и т.п.
Мне нравится рисунок четырёхмерного куба - это искусство.
Предлагал тебе обсудить термы формулы Уиллера…

А ты видел определение нумерологии на БээФе местного авторитета CASTRO?
Цитирую:
"Нумерология - это поиск глубокого смысла в комбинациях чисел и формул согласно определенным правилам. Причём формулы и правила устанавливаются (постулируются) безо всякой оглядки на реальность, на суть происходящих на самом деле процессов".

Прикинь, как он высказался?
Но это же математика чистейшая.

Правда, дальше он-таки поправился:
"А какая разница, судьбу по дате предсказывать или массы частиц таким способом?"
Сравнил, называется... Хрен с пальцем...

Володь, а я не вижу никакого смысла в этой фразе - только сарказм.
Нумерология не может постулировать свои законы вне законов чисел. Она именно использует законы чисел в своих выводах чего-то там. Магия чисел порождает мистику надматематического восприятия действительности, за которое математика уже не несёт ответсвенности

Михаил Полянский пишет:Володь, а я не вижу никакого смысла в этой фразе - только сарказм.

А я плевать хотел на сарказм. Ты или говори нормальным человеческим языком или помалкивай в трубочку. (Это я автору высказывания). Охота пошутить - пусть идёт на концерт к Великому Сатирику.

Михаил Полянский пишет:
Нумерология не может постулировать свои законы вне законов чисел. Она именно использует законы чисел в своих выводах чего-то там. Магия чисел порождает мистику надматематического восприятия действительности, за которое математика уже не несёт ответственности

А ты не помнишь высказывание Вернера Хайзенберга?
Нумерология не может использовать законы чисел, если эта нумерология занимается гаданием судьбы по числу дня рождения. Надо определиться с термином нумерология. Пока что это ярлык, который удобно навешивать на не в меру борзых.

Нет, не помню
"Здесь помню, а там не помню"

Где-то смысл такой, что испивая ковш знаний, на дне ковша учёный видит Бога.

На дне ковша можно увидеть своё завершение знаний не от Бога
Дно учёного не исповедано Богом, но Богом дарована свобода пути знания, что не есть путь к Богу, ибо путь к Богу - это и есть само знание, основанное на Единственной вере и любви...

Ты как батюшка говоришь.

Кажется, я лоханулся с альфой. КС прав.
Ну, тем лучше.