Суперпринцип: симметрия или триединство?
Страница 1 из 1
Суперпринцип: симметрия или триединство?
Преодоление онтологического (сущностного) разрыва в основаниях физики, противоречий между ее основными фундаментальными теориями (См. Смолин Ли «Неприятности с физикой: Взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует») возможно только на основе одного единственного «суперпринципа», который расставит теории по местам, «очертит» пределы их возможного применения и откроет путь продвижения фундаментальной науки. Собственно, к такому выводу и приходит Ли Смолин. Но что это за СУПЕРПРИНЦИП? Некоторые считают, что таким суперпринципом является принцип симметрии. Но может ли быть принцип симметрии именно таким суперпринципом? Нет, ибо он вторичен по своей природе по отношению к другому принципу, вытекающему из самой диалектики природы – триединство ее основания, ее сущностного каркаса. Что за триединство в основании Мира? Это триединство абсолютных форм существования материи: покой (линейное состояние) становление (волновое), движение (вихревое). В свое время абсолютный покой материи был выброшен из картины мира, что в конечном итоге и привело к «искривлениям неискривимого» - Пространству, сущностному «разрыву» в фундаменте физики. Триединство абсолютных состояний (см. Абсолютная порождающая структура) и порождает любые виды симметрии и их «нарушения»- уже открытые, и пока еще не открытые физиками, приводит к соответствию фундаментальные теории, определяет их "поле" и "границы", дает им онтологическое (сущностное) обоснование, ставит преграду пустому «умножению сущностей».
лирик
лирик
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения