3 млн долларов на развитие мультивселенной

Вот полное название статьи Юлии Латыниной и "Новой Газете":

"3 млн долларов на развитие мультивселенной. Это самая лучшая новость, которую я слышала за последние десять лет"


Вот ссылка: http://www.novayagazeta.ru/columns/53807.html

Вот полный текст статьи:

"Познание — единственно достойный вид спорта, и наши ученые в нем побеждают. Правда, вынуждены играть за чужие сборные

Это самая лучшая новость, которую я слышала за последние десять лет. И притом не внутрироссийская, а общемировая.

Российский бизнесмен Юрий Мильнер, партнер Алишера Усманова и выпускник физфака МГУ, сделавший состояние на инвестициях в Facebook и Groupon, учредил премию в 3 млн долларов за фундаментальные исследования в области теоретической физики, и 9 первых премий (каждая по три миллиона) уже вручены.

Так случилось, что эта новость пришла во время Олимпиады. В то самое время, когда добрая половина человечества, прилипнув к экрану зомбоящика, наблюдала за тем, кто получит приз за то, что выше всех прыгнет и быстрее всех проплывет.

Идеи подобных соревнований я, признаться, не понимала никогда. Кто быстрее проплывет? Рыба все равно плавает лучше. Мне всегда казалось, что поощрения и публичного признания достойно именно то, что может делать человек и только человек, а именно достижения разума.

Премия от Fundamental physics prize foundation имеет два кардинальных отличия от Нобелевской. Во-первых, она вручается за достижения в области теоретической физики. То есть за то, что не надо доказывать экспериментально. С практической точки зрения это означает, что она вручается не 80-летнему старцу за открытие, совершенное 55 лет назад и наконец доказанное (а если старец умрет до момента экспериментального подтверждения, то ничего и не будет), а 40-летнему ученому в полном расцвете сил.

Во-вторых, она отличается от Нобелевки способом отбора лауреатов. Как и всякая организация, изначально построенная на добрых намерениях, Нобелевский комитет (подобно церкви или Олимпийскому движению) превратился в закрытую бюрократию, выбирающую кандидатуры в кулуарном порядке по не совсем ясному принципу.

В результате премия может достаться ученому, фамилия которого начинается на первую букву алфавита и который мастерски овладел приемами отжимания от славы реальных соавторов (эти слухи касаются, увы, и одного из российских нобелевских лауреатов).

В данном случае — поскольку организация еще не успела отвердеть и выродиться, первоначальное решение было принято, похоже, несколькими крупнейшими физиками современности вместе с самим Мильнером, а последующие решения будут приниматься девятью лауреатами: при этом кандидатов можно будет выдвигать onlineкому угодно — ну, разумеется, лучше тому, кто разбирается в теории суперструн.

Кстати, кроме премии по фундаментальной физике и еще одной премии за «Новые горизонты в физике», Фонд зарезервировал за собой опцию: внеочередную премию за фундаментальное открытие, которая может быть вручена в любой момент, минуя обычную конкурсную процедуру.

Ну, и еще мелочь: премия почти в три раза больше Нобелевки.

Но я не об этом. Я о принципе.

Человек вообще-то довольно паскудное существо. Девять десятых своей жизни он спит, ест, сморкается, совокупляется, смотрит футбол и ходит по магазинам. Массовая культура устроена так, что она обсуждает то, что интересует большинство людей, — а большинство людей интересуется фигней. И чем чаще СМИ обсуждают фигню, а не законы мироздания, тем больше подростков заключает на подсознательном уровне, что фигня — это круто, а физика — это для лохов.

Этой тенденции к оглуплению человечества еще как-то противостоят США, где существует могучая традиция научных пожертвований. Российские олигархи, к сожалению, ведут себя мерзко. Упаси меня бог, как социалиста, рыться в чужих карманах, но когда элита общества вместо финансирования науки покупает «Челси» и яйца Фаберже, то тем самым она дает сигнал обществу о том, что наука и познание — это для лохов. Заметили ли вы: у нас еще собирают деньги на больных детей, но много ли вы видели фондов, которые заботятся об образовании талантливых? Будем надеяться, что пример Мильнера окажется не менее заразителен, чем Абрамович с его «Челси».

Единственным оправданием существования человечества является его стремление к познанию мира. Общественное устройство хорошо ровно настолько, насколько оно поощряет это познание.

Награда, учрежденная Юрием Мильнером, напоминает нам, что человек живет не только для того, чтобы «более лучше» одеваться, «более лучше» бегать и даже «более лучше» голосовать, неважно за кого — за Путина или за Обаму, потому что с высоты теории мультивселенной разновидности политиков отличаются друг от друга не больше, чем подвиды бородавчатых лягушек.

Есть и еще один момент, который одновременно дает повод для гордости и для грусти. Из девяти первых лауреатов премии трое оказались нашими, увы, уже бывшими соотечественниками. Это — Aлексей Китаев из Калтеха, Maксим Концевич из Парижского института высших научных исследований и Aндрей Линде из Стэнфорда — за разработку (вместе с Аланом Гутом) инфляционной модели мультивселенной.

Статьи последнего крайне советую прочитать. Некоторые из них, в отличие от статей математика Концевича, доступны для понимания ламеров.

То есть — в этом виде единственно достойного человека спорта мы получили больше всех золотых медалей. Но наши игроки давно играют за другие сборные, что не имеет никакого значения для науки, но, увы, очень много говорит о современной России."

Комментарии, чуть позже. Есть что прокомментировать.

Как я понимаю, надо кому-то угодить, чтобы выиграть премию.
А конкретно - надо что-то придумать про инфляцию, суперструны, мультивселенную, как научно обоснованную теорию.
Ха-ха-ха

А как же без этого  Учёным тоже надо харчеваться как-то. Без учёных и науки нет. Вот сегодня русские астрофизики получили премию - так держать!

KOSMOLOG пишет:Как я понимаю, надо кому-то угодить, чтобы выиграть премию.

Именно. Угодить.
Паскудство не в этом состоит. Паскудство состоит в том, что данный меценат не сам смотрит теории, а доверяет это "экспертам". А уж "эксперты"... :)
Наука всё равно будет держаться на меценатах. Только, более мелких. От крупных меценатов толку мало. Толк только от таких меценатов, которые сами оценивают труд.

Нет уж. Наука держалась и держится не на меценатах - увольте, пожалуйста. Наука вседа держится на госфинансировании - ибо позиционирование гоударства, как развитие своей, ИМЕННО СВОЕЙ научно технической отрасли вне зависимости и конкурентноспособности - иначе будет зависимость от других и меценатов также...

Верно. На госфинансировании. Государство есть самый богатый меценат.
Всё бы это хорошо, но царь (диктатор, президент, ещё кто), то есть, представитель государства, сам не будет ничего смотреть, чтоб самолично принимать решение. Он доверит это дело экспертам. А уж эксперты...  
Хорошо, если холоп этого царя (диктатора, президента, ещё кого) окажется более-менее похожим на человека... А если нет?

Как там теперь у Мунина в подписи?  
"В трауре по РАН".

Это из-за того ты сегодня так говоришь, что он тебя поддежал в теме про эмпирику ТБ? Дык "траур по РАН" - это он напрасно и консерватизмо... свойственно и ему ошибаться... знаний, нужных учёных знаний знаний у него комплект достойный, но политикой отстаёт, приношу извинения человеку, не читающему наш форум и потому не способному ответить. Я не только уважаю Мунина, но и считаю другом, он меня тащил по сайнтифику, да и еще корил пожелательно за мои как бы промахи... Очень ответственный за науку человек. Жаль, что РАН потеряет таких, но требования времени - идти вперёд, пусть и с потерями.

Поддерживать он (Мунин) меня не мог ни в чём по определению.
Я не правильно высказался. Слишком политкорректно.
После всех реформ только мунины и останутся. Будете радоваться.

А кто такой Мунин, как его настоящая ФИО?

Мунин, - нормальный, адекватный, знающий и помогающий форумный собеседник. Задай поиск и всё сам поймёшь. А явление Привалова опять наброском и закончилось....

KOSMOLOG пишет:А кто такой Мунин, как его настоящая ФИО?

Как настоящая ФИО?   Ну, вы даёте... Это же интернет...

Мунина попёрли со всех форумов, даже с форума Дубинушка (который тоже, как и dxdy, находится под патронажем МГУ). За хамство.
Это человек, которому удаётся оскорбить и унизить своего собеседника в каждом своём слове. Такое дано далеко не каждому, такой дар.

Владимир, а почему мы здесь на нашем форуме будем обсуждать человека, который ответить нам здесь не может (не порядочно это)...
Добавление (с редактированием):
А меня с dxdy попёрли в теме Владимира Привалова... следовательно (из таких же рассуждений) я тоже плохой!

Зато они порядочно заткнули мне рот на своём форуме в Свободном полёте. Это в высшей степени порядочно!
Так я и не смог выяснить тама, являетцца правило Тициуса-Боде наукой, или же это злостная ЛЖЕнаука.

Здесь, кстати, я просто ответил на вопрос Космолога. Не более того. И обсуждать Мунина далее не собираюсь.
Если и обсуждаю, где-то, в каких-то темах, то не Мунина, а муниных, как явление. Имею право.

ps
О "немогущих ответить" у нас с тобой разговор уже был. Я наслышан уже и о "подворотнях" и о многом другом. Ты просто скажи и я покину твой форум.

Я же пояснил тебе, что правило ТБ - это эмпирическая наука, эмпирическую науку никто пока не отменял. Посмотри на чём стоит теория в ядерной физике - эмпирическая теория до корней волос...

Нет, Огненная Юля, всё-таки, молодец! Она, кстати, тоже входит в число "немогущих ответить", ибо ни сном ни духом, что имеется такой вот форум, где я её так обозвал, не испрашивая у неё на то разрешения.