Физический смысл температуры

Обнаруживается, что не все наши коллеги осведомлены в определении понятия физического смысла. Чтобы пояснить подробнее, хочу сначала задать вопрос: чему равна физическая единица температуры в системах измерения СГС, СГСЭ, СГСМ?

Михаил Полянский пишет:Обнаруживается, что не все наши коллеги осведомлены в определении понятия физического смысла. Чтобы пояснить подробнее, хочу сначала задать вопрос: чему равна физическая единица температуры в системах измерения СГС, СГСЭ, СГСМ?

Если придерживаться определений в модели 4D материи, то во всех системах либо в сантиметрах, либо в г/см^3.
Два варианта возможны в зависимости от выбора - либо температуру взять в качестве гипердавления, либо энтропию. Выбор по сути равнозначный.

Но модель же Должна быть целостной... а у Вас получается, что там в газету селёдку завернули.
С какого попугая физический смысл температуры должен быть разный в системах единиц?
Вам о том и говорят, что Ваши уравнения не доработаны - дивергенцию  и ротор мимо прошли, а Максвелла вообще не изучали (извините, не хотел, но пришлось).

Михаил Полянский пишет:Но модель же Должна быть целостной... а у Вас получается, что там в газету селёдку завернули.
С какого попугая физический смысл температуры должен быть разный в системах единиц?
Вам о том и говорят, что Ваши уравнения не доработаны - дивергенцию  и ротор мимо прошли, а Максвелла вообще не изучали (извините, не хотел, но пришлось).

Смысл температуры разный именно из-за целостности модели.
В ней первичными являются два параметра - суперобъём и супердавление, т.е. 4-мерный объём и внешнее по отношению к нему давление. И оказалось, что возможны два варианта - объявить либо то, либо это температурой или энтропией. Тогда и получится, что температура измеряется в г/куб.см, если с ней ассоциировать супердавление, либо в см, если суперобъём (точнее, расстояние в направлении допизмерения). Четыре величины - объём, давление, температура и энтропия - могут таким образом сочетаться четырьмя различным способбами, что и даёт возможность их представить в виде  производных от четырех термодинамических потенциалов - либо внутренней энергии, либо потенциала Гиббса, либо свободной энергии, либо от энтальпии.
Всё проще пареной репы.

Соотношения Максвелла при этом получаются автоматически. Это продифференцировать ещё раз формулы, что я приводил в своей статье. Наверное, это надо сделать.

Энтальпия - это энергетическая подфункция, которая отвечает за энергосбережение через температурный коэффициент... второе начало поддерживает... говорю Вам про другое... энтропия! - третье начало! = жаль, что Ваши учебники до этого не дошли.
Посмотрите на свои функциональные изыскания - энтропия где? Сыро... закон сохранения энергии где спит?... это подсказка и только не более.

Платон, Аристотель, Леонардо да Винчи, Ньютон, Больцман, Фарадей, Максвелл, Лоренц, Минковский, Эйнштейн, Планк и т.д. просто так воздух портили что ли?
Температура - это мера энергии!!! Она не имеет своего выделенного физического смысла. Её смысл = энергетическая поддержка вселенной, а опора на реликтовое энергетическое излучение... реликт -это изначальная вселенная... где то же должно было быть начало... исподник - это = время, длина, масса...

Михаил Полянский пишет:Энтальпия - это энергетическая подфункция, которая отвечает за энергосбережение через температурный коэффициент... второе начало поддерживает... говорю Вам про другое... энтропия! - третье начало! = жаль, что Ваши учебники до этого не дошли.
Посмотрите на свои функциональные изыскания - энтропия где? Сыро... закон сохранения энергии где спит?... это подсказка и только не более.

Наверное, там мне надо было исписать не семь страниц, а в десять раз больше. Закон сохранения - это формула (1), Первое начало. Всё дальнейшее исходит из этой формулы.
Третье начало тоже нашло свое краткое отражение в работе, в начале 6-й страницы.
Энтальпию я рассматриваю как термодинамический потенциал наравне с внутренней энергией, свободной энергией и потенциалом Гиббса. Заметьте, что их четыре - как и p,V,T и S - и что они, хоть и имеют разный смысл, который в них вкладывается, формально мало отличаются друг от друга.
Конечно, можно и дальше развивать эту идею и расписать, напр. цикл Карно, как он представляется в 4D,  и прочие многочисленные приложения термодинамики, но это в мою задачу не входило.
Я показал, как её, термодинамику, можно упростить, если вместо четырёх основных величин рассматривать всего две, супердавление, которое объединяет обычное давление и гипердавление, и суперобъём, объединяющий обычный объём и допизмерение.

А что после этого считать температурой, а что энтропией - по большому счёту, дело вкуса.