О науке

Первое сообщение в теме :

Точнее, о так называемой альтернативной науке.
Вначале, перечислим основные определения. Принципиально не стану давать ссылок на источники данных определений: они общеизвестны.

Итак:

Нау́ка — особый вид человеческой познавательной деятельности,
направленный на получение и производство объективных, системно-организованных и
обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор фактов,
их систематизация, критический анализ и на этой базе синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают
наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить
причинно-следственные связи, и, как следствие, — прогнозировать.

Наука в широком смысле включает в себя все условия и компоненты
познавательной деятельности: учёных; разделение и кооперацию научного труда;
научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование; методы
научно-исследовательской работы; понятийный и категориальный аппарат; систему
научной информации; а также всю сумму накопленных ранее знаний.


Нау́чный ме́тод — совокупность основных способов получения новых
знаний и методов решения задач в рамках любой науки.
Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных
ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических
(наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте.
Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов
выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых формулируются выводы и
предположения. Полученные прогнозы проверяются экспериментом или сбором новых фактов.

Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки,
является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны
приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от
авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится
документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех
исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только
получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически
оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к
проверяемой теории.


Фи́зика (от др.-греч. φύσις «природа») — область
естествознания, наука,
изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие
структуру и эволюцию материального мира. Законы физики лежат в основе всего
естествознания.


О Физике

Физика это наука, изучающая фундаментальные основы и закономерности
строения и эволюции мира. В область интересов физики попадает как вещество,
материя, так и энергия. Фактически можно считать все остальные естественные
науки подразделами физики. Физика неразрывно связана с математикой, В некоторых случаях
невозможно провести четкую грань разделяющую эти две науки, так например
математическая физика создает математические модели описывающие физический мир.
В настоящее время физика традиционно делится на теоретическую физику и
прикладную физику. Теоретическая физика занимается разработкой математических
моделей, описывающих физический мир. Прикладная физика, занимается разработкой
и проведением экспериментов для подтверждения или опровержения существующих
физических моделей, а также создание физических моделей на основании
экспериментальных данных. Физика, как теоретическая так и экспериментальная
делится по типу исследуемых объектов. Механика - описывает законы движения и
взаимодействия физических объектов; Термодинамика - изучает превращения и
преобразования энергии в различных физических процессах; Оптика - изучает
поведение электромагнитных излучений, в том числе и света; Электродинамика -
наука изучающая общие принципы поведения электромагнитных волн; Статистическая
физика - изучает поведение ансамблей частиц с использованием вероятностных
методов; Физика конденсированного состояния - описывает поведение больших групп
частиц с сильной связью между частицами; Квантовая физика - исследует квантовые
состояния вещества; Ядерная физика - занимается изучением строения и
взаимодействия ядер атомов; Физика высоких энергий - раздел физики который
занимается изучением частиц, энергия которых существенно превышает их массу;
Физика элементарных частиц - раздел физики изучающий элементарные частицы.

Матема́тика — это наука,
исторически основанная на решении задач о количественных и пространственных
соотношениях реального мира путём идеализации необходимых для этого свойств
объектов и формализации этих задач.


Теория (греч. θεωρία,
«рассмотрение, исследование») — совокупность умозаключений, отражающая объективно существующие
отношения и связи между явлениями объективной реальности. Таким образом,
теория — это интеллектуальное отражение реальности. В теории каждое умозаключение выводится из других умозаключений на
основе некоторых правил логического вывода. Способность прогнозировать — следствие теоретических
построений. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии
с научным методом.

Теория — учение, система идей или принципов. Является совокупностью
обобщенных положений, образующих науку
или ее раздел. Теория выступает как форма синтетического знания, в границах
которой отдельные понятия, гипотезы и законы теряют прежнюю автономность и становятся элементами целостной системы



Гипо́теза (от др.-греч. ὑπόθεσις — «основание»,
«предположение») — недоказанное утверждение, предположение или догадка.
Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу
впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт
(см. теорема, теория), или же опровергают (например,
указывая контрпример), переводя в разряд ложных
утверждений.

Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.

Тезис – это основное положение научного труда, статьи,
доклада и т.д.

Аргуме́нт (до́вод)— это посылка,
используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательства
истинности определённого утверждения, называемого тезисом.
Чтобы тезис можно было считать истинным, все аргументы должны содержать в себе
истинную информацию, достаточную для доказательства тезиса с помощью верных
логических умозаключений.

Факт (лат. Factum — свершившееся) — знание в форме утверждения,
достоверность которого строго установлена.

Факт (в науке)
Данные, подтверждённые научным экспериментом, который многие могут повторить
и получить тот же результат. В идеальном случае — это научное наблюдение,
сделанное таким образом, чтобы было трудно найти другое объяснение данным. Факт
может частично поддерживать или разрушать модель того, как устроена, например,
Вселенная, но не может подтверить, правильна ли модель. Одно наблюдение или
феномен не может подтвердить ничего.

Научный факт — событие или явление, которое является основанием для заключения или подтверждения. Является элементом,
составляющим основу научного знания.

Наблюдательный факт — это утверждение, состоящее из двух частей:

1. Описание
   факта — описание того, что можно наблюдать при некоторых условиях.
   
2. Условия
   проведения наблюдения — описание того, при каких условиях можно
   наблюдать описанное в первой части утверждения.
   

В частности, условия проведения наблюдения могут быть использованы как
средство описания границ применимости некоторой теории. Например, теория может
утверждать, что функциональная зависимость между двумя
измеряемыми величинами (наблюдаемый факт, выражающийся в соотношении между
ними) выполняется при некоторых значениях этих величин, и не выполняется, если
их значения выходят за указанные пределы.

Доказательство:
В математике доказа́тельством называется цепочка
логических умозаключений, показывающая, что при каком-то наборе аксиом и правил вывода верно некоторое
утверждение. В зависимости от контекста, может иметься в виду доказательство в
рамках некоторой формальной системы (построенная по специальным
правилам последовательность утверждений, записанная на формальном языке) или текст на естественном языке, по которому при желании можно
восстановить формальное доказательство. Доказанные утверждения в математике
называют теоремами (в математических текстах обычно подразумевается,
что доказательство кем-либо найдено; исключения из этого обычая в основном
составляют работы по логике, в которых исследуется само понятие
доказательства); если ни утверждение, ни его отрицание ещё не доказаны, то
такое утверждение называют гипотезой. Иногда в процессе доказательства теоремы
выделяются доказательства менее сложных утверждений, называемых леммами.

Формальными доказательствами занимается специальная ветвь
математики — теория доказательств. Сами формальные
доказательства математики почти никогда не используют, поскольку для
человеческого восприятия они очень сложны и часто занимают очень много места.
Обычно доказательство имеет вид текста, в котором автор, опираясь на аксиомы и
доказанные ранее теоремы, с помощью логических средств показывает истинность
некоторого утверждения. В отличие от других наук, в математике недопустимы
эмпирические доказательства: все утверждения доказываются исключительно
логическими способами. В математике важную роль играют математическая интуиция и аналогии между разными объектами и теоремами; тем не менее,
все эти средства используются учёными только при поиске доказательств, сами
доказательства не могут основываться на таких средствах. Доказательства,
написанные на естественных языках, могут быть не очень подробными в расчёте на
то, что подготовленный читатель сам сможет восстановить детали. Строгость
доказательства гарантируется тем, что его можно представить в виде записи на
формальном языке (это и происходит при компьютерной проверке доказательств).


______________________________________________________________________



Вот данными определениями мы и будем руководствоваться. То есть,
никакой альтернативной науки не может быть. Могут быть альтернативные мнения,
взгляды и т.д. Но это вполне нормально. А наука, она одна на всех.


Что касается понятия «учёный», то набирайте сами по буквам в
абсурдопедии. Там вам всё разъяснят.

Михалыч пишет:Вы самого главного и не знаете и, что обидно, и не пытаетесь понять: всюду в мире научный работник половину рабочего и внерабочего времени тратит на "выбивание" денег. ...

Что это вы обижаетесь, Михалыч? И, главное, на что? На нас с Мишей обижаетесь?
Мы прекрасно знаем, что хлеб насущный научного работника нелёгок.

Михалыч пишет:
Я знаю. Не спорю. Но денег не дам.

Вы хоть, Михалыч, смайлики бы ставили, когда шутите, а?
Деньги молодым нужны. А старым зачем деньги? Ну, на самом деле.

Не знаю, как Мише, а мне дак счас ничего не надо. Я и так щастлив, как никогда. После бани в dxdy.

Вы хоть, Михалыч, смайлики бы ставили, когда шутите, а?
Деньги молодым нужны. А старым зачем деньги? .

Я АБСОЛЮТНО серьезно: денег не дам!
Даже если бы они у меня и были.
И возраст не очень важен. Мы вот за месяц приняли на работу на кафедру 8 человек. Возраст - 45-58 лет. Нужно было. Спецы потому что. Мы этого делать не умеем.

Дело в другом.
Вы же не претендуете на часть или всю зарплату, к примеру, повара Гургена на том основании, что по Вашему (!!!) мнению Вы готовите харчо еще лучше.
Можно, конечно, попытаться убедить в этом хозяина ресторана...
Пока у Вас убеждение получается не очень здОрово.:(

Впрочем, я не о харчо...

Михалыч пишет:
Я АБСОЛЮТНО серьезно: денег не дам!
Даже если бы они у меня и были.

Вы меня ни с кем не перепутали?

Пока у Вас убеждение получается не очень здОрово.:(

Впрочем, я не о харчо...

Вы этот камень не в огород ли моих фантазий насчёт элементарных частиц?
Так я разве навязываю? Никому не навязываю. Даже Мише не навязываю.
Ну а получается или не получается, здорово или не здорово... Да мне это всё равно.

Михалычу.
Про трудности и финансовые, мягко говоря проблемы, научного наплаву - это понятно и прискорбно. Учёным надо заниматься своим делом, но функционеры и чинуши совсем обнаглели. Я это прочувствовал в своё время - тоже было в своих масштабах. Ведущий не столько наукой был занят, сколько благополучием и работоспоснобностью лаборатории, людьми, их достойной зарплатой своих людей. От ведущего мы все зависели. Хорошая зарплата, самое современное оборудование, связи с ведушими лабами направления по миру...
Володя не окунался в такую систему, поэтому и не понял фразеологии про деньги:о)

Я уже всё понял, Миша. Мне GAA дорогу показал.

Здесь речь идёт не о деньгах, а об элементарной этике. Которую продемонстрировали владельцы ресурса dxdy.ru, слывущего в сети, как СТРОГО научный, здесь: http://dxdy.ru/topic16112-60.html

Здесь речь идёт не о деньгах, а об элементарной этике.

Посмотрел. Нарушения этических норм не обнаружил.
Вас не оттрахали.. Пока. Только отвергли.
Как трахают без вазелина рассказывать неинтересно. Там и кручусь.
Сочтете, что исключительно по причине "непринадлежности к сообществу".
А это не так...

Михалыч пишет:
Посмотрел. Нарушения этических норм не обнаружил.
Вас не оттрахали.. Пока. Только отвергли.

Можете продолжить. Прямо здесь и сейчас. Я думаю, Михаил возражать не будет.

Как трахают без вазелина рассказывать неинтересно. Там и кручусь.
Сочтете, что исключительно по причине "непринадлежности к сообществу".
А это не так...

Как раз наоборот, очень интересно. "Вазылын, захады!" ©
Можете здесь преподать.

Я думаю так 1,5 раза:
1. Володь, Михалыч это аллегорически по жизни, где всё именно так, увы и противно, ты сам писал много раз про это...
2. Мы ещё постоим за твою работу, а за одного битого (отвергнутого незаслуженно, оттраханного силой функционерской) много нетраханных дают...

Во всяком случае, я здесь "отвергать" победивших меня в честной дискуссии не буду.

Что касается "траханья", что бы они со мной сделали? Я у них на службе не состою, чтоб меня трахали.
Конечно, относительно волчьих этических норм я тоже никаких нарушений не обнаружил.

Ну и релакхус? Продолжим работать...

Владимир Привалов пишет:
Факт (в науке)
Данные, подтверждённые научным экспериментом, который многие могут повторить
и получить тот же результат. В идеальном случае — это научное наблюдение,
сделанное таким образом, чтобы было трудно найти другое объяснение данным.

У нас нет достаточно разума для правильного развития и познания...
 Логика в чем, если Бог сотворил планету Земля (Марс, Солнце и пр. в Космосе...) то надо понимать обладал СУПЕР ЗНАНИЯМИ.... Если следовать логике то мы только познаем его дела....

Владимир Привалов пишет:
Факт (в науке)
Данные, подтверждённые научным экспериментом, который многие могут повторить
и получить тот же результат. В идеальном случае — это научное наблюдение,
сделанное таким образом, чтобы было трудно найти другое объяснение данным.

У нас нет достаточно разума для правильного развития и познания...
 Логика в чем, если Бог сотворил планету Земля (Марс, Солнце и пр. в Космосе...) то надо понимать обладал СУПЕР ЗНАНИЯМИ.... Если следовать логике то мы только познаем его дела....