Прав ли Гриша?
Участников: 3
Страница 2 из 2
Страница 2 из 2 • 1, 2
Прав ли Гриша?
Первое сообщение в теме :
Цитатка из пиплз-точка-ру:
Хи-хи-хи.
Миша. Только после Гриши!!
А если серьёзно... То Гриша прав. Я, ***, всё больше и больше убеждаюсь, что мужик прав.
Володь, мне по ***, но мы должны ведь оставаться в приличии...
Цитатка из пиплз-точка-ру:
За доказательство теоремы Пуанкаре Математическим институтом Клэя (США) была назначена премия в один миллион долларов. Согласно правилам присуждения премии, Перельман может быть удостоен награды после публикации своей работы в рецензируемом журнале.
Хи-хи-хи.
Миша. Только после Гриши!!
А если серьёзно... То Гриша прав. Я, ***, всё больше и больше убеждаюсь, что мужик прав.
Володь, мне по ***, но мы должны ведь оставаться в приличии...
Re: Прав ли Гриша?
Да мало ли чего случилось...
Марсианин единственный, который попытался начать разбираться с твоим методом
А там разбираться и доходить до мыслей автора не в ходит в задачи форума - только и всего - печально...
Марсианин единственный, который попытался начать разбираться с твоим методом
А там разбираться и доходить до мыслей автора не в ходит в задачи форума - только и всего - печально...
Михаил Полянский- Модератор
- Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11656
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 62
Откуда : Москва
Re: Прав ли Гриша?
Вчера посмотрел фильм про Гришу Перельмана по РТР. Ничего этакого, на что стоило бы кровно обидеться, не заметил. Пёс с ним, с миллионом американских зелёных рублей, но губить свой талант в таком возрасте – я этого понять не могу. Биография вполне нормальная: баловень судьбы, можно сказать.
Или решение задачи так сломало человека?... Впрочем, случай с диктофоном на Диком Западе о многом говорит (если верить фильму Ники Стрижак).
Или решение задачи так сломало человека?... Впрочем, случай с диктофоном на Диком Западе о многом говорит (если верить фильму Ники Стрижак).
Re: Прав ли Гриша?
Да, Володь, "случай с диктофоном на Диком Западе о многом говорит".
Я понял пока только одно, что Гриша мечтал видеть честных соратников и в радости научной этики делить с ними достижения, которые он считал достижениями не только своими, а именно группы учёных. А когда от него отвернулись, и, находясь в зале, даже не подошли - это честному Грише было шоком и единственной мыслью о том, что его посчитали плагиатором. Может быть поэтому он так и поступил, а заодно и потерял веру в честность своево сообщесва. Всё это ИМХО - разумеется.
Решение Гриши нам не понять, его, говорят, что понимают 5 математиков...................
Я понял пока только одно, что Гриша мечтал видеть честных соратников и в радости научной этики делить с ними достижения, которые он считал достижениями не только своими, а именно группы учёных. А когда от него отвернулись, и, находясь в зале, даже не подошли - это честному Грише было шоком и единственной мыслью о том, что его посчитали плагиатором. Может быть поэтому он так и поступил, а заодно и потерял веру в честность своево сообщесва. Всё это ИМХО - разумеется.
Решение Гриши нам не понять, его, говорят, что понимают 5 математиков...................
Михаил Полянский- Модератор
- Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11656
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 62
Откуда : Москва
Re: Прав ли Гриша?
Не подошел к нему товарищ Хамильтон.Михаил Полянский пишет:
...А когда от него отвернулись, и, находясь в зале, даже не подошли - это честному Грише было шоком и единственной мыслью о том, что его посчитали плагиатором. Может быть поэтому он так и поступил, а заодно и потерял веру в честность своево сообщесва. Всё это ИМХО - разумеется.
Я не в курсе, кто у кого чего там "сдул". В науке на это обижаться - бред. Тогда надо науку оставлять, если обижаться на это.
Здесь изначально надо об авторских правах забыть навсегда.
Ню-ню-ню-ню...Решение Гриши нам не понять, его, говорят, что понимают 5 математиков...................
Надо отделить мух от котлет.
Котлетой является то, что, собственно, и открыл Гриша. То есть, то, что, ЯКОБЫ (по словам за кадром), "понимают 5 математиков". Я больше чем уверен, что, например, В.М.Чернов понимает, о чём речь. Пусть, я не понимаю. (Да собственно и не старался понять, даже и не скачивал работу: мне не нужно пока). Но те, кто хотят понять, они поймут. Должны понять. Иначе, грош цена Гришиному открытию. А для кого он писал тогда, если не для людей?? Вот если ты меня не понимаешь, о чём я говорю в своей гипотезе, то вина в этом на мне и только на мне.
Мухами является решение отказаться от мильёна и уйти в голубой туман. Это действительно трудно понять.
Страница 2 из 2 • 1, 2
Страница 2 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения