Эфира не может не быть.
Участников: 5
Страница 2 из 2
Страница 2 из 2 • 1, 2
Эфира не может не быть.
Первое сообщение в теме :
Решим - напьёмся.
Начну так: эфира нет - всё слиплось.
Решим - напьёмся.
Начну так: эфира нет - всё слиплось.
???????- Гость
Re: Эфира не может не быть.
Ну, вобщем, всё понятно.Борис Павлович пишет:
А физика ЭЧ, - ошибочна фундаментально.
Вам, Борис Павлович, надо на Большой Форум. Мы для Вас мелковаты будем.
Re: Эфира не может не быть.
Рекомендуйте. Киньте ссылки...
С уважением БХ
С уважением БХ
Борис Павлович- Сообщения : 31
АКТИВНОСТЬ : 5081
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2011-01-24
Re: Эфира не может не быть.
БФ здесь и "за науку" доктора Менде здесьБорис Павлович пишет:Рекомендуйте. Киньте ссылки...
Не должен бы я заниматься рекламой этих ресурсов, да ладно. Можете ещё альт-форум на сайентифике посетить. Вот три основных токовища для Открывателей.
Только учтите, что Вас там не будут считать самым главным Открывателем. Каждый слушает только себя любимого.
Re: Эфира не может не быть.
В любом случае спасибо. Я привык. Я всегда один, против всех. И на ваш ресурс я попал с одного из этих форумов.
Можете улыбнуться моей шутке. Поясню. Там у одного модератора ник 2+2=5 , а у другого 2+2=7. Но тупые...
Можете посмотреть мой блог.
Можете улыбнуться моей шутке. Поясню. Там у одного модератора ник 2+2=5 , а у другого 2+2=7. Но тупые...
Можете посмотреть мой блог.
Борис Павлович- Сообщения : 31
АКТИВНОСТЬ : 5081
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2011-01-24
Re: Эфира не может не быть.
Борис Павлович
http://artefact.sosbb.ru/t308-topic
А, вот и ссылочка на этом сайте на обман, точнее сказать на "прикол".Релятивизм - это гениальный обман, основанный на элементарной ошибке, в которую все догматики безоговорочно верят.
http://artefact.sosbb.ru/t308-topic
Re: Эфира не может не быть.
Не всё так просто, как кажется
http://my.mail.ru/community/novfiz2008/489298BEFF5F5436.html
http://my.mail.ru/community/novfiz2008/489298BEFF5F5436.html
Борис Павлович- Сообщения : 31
АКТИВНОСТЬ : 5081
РЕПУТАЦИЯ : 0
Дата регистрации : 2011-01-24
Re: Эфира не может не быть.
Борис Павлович
С точки зрения ТО (теории относительности), то она постоянна. Однако ТО использует извращеную логику. Например, если математически записать зависимость амплитуды качания деревьев от силы ветра, то из формулы не видно, толи деревья качаются, потому что ветер дует, толи ветер дует, потому что деревья качаются.... Этим и воспользовались авторы ТО. Обращаю внимание, что при выводе Лоренцевых преобразований изначально записана безобидная на первый взгляд формула: x = t * c. Чтобы найти скорость , необходимо расстояние разделить время. А, пусть ветер дует от того, что деревья качаются и создатели ТО объявили, что с - это величина постоянная, а пусть меняются время и пространство. Согласно преобразованиям Лоренца, теперь при переходе из одной СО в другую, изменяются теперь и эталоны длинны и времени, а скорость света остается постоянной величиной.Постоянна ли скорость света в любых ИСО (инерц. системах отсчёта)?
Ответ может быть да-нет, или расширенный с доказательством ответа
Re: Эфира не может не быть.
Самое смешное, что такая же фиговина получается и с массой.
x = m * f * c-2
где f - гравитационная константа.
Когда я такое сказал на форуме, то меня послали на икс, игрек и зет из высшей математики. Может правильно и сделали.
x = m * f * c-2
где f - гравитационная константа.
Когда я такое сказал на форуме, то меня послали на икс, игрек и зет из высшей математики. Может правильно и сделали.
Страница 2 из 2 • 1, 2
Похожие темы
» Самая правильная теория эфира!
» Могли ли древние быть разумнее?
» Самая правильная теория эфира, отсутствие такового.
» Могли ли древние быть разумнее?
» Самая правильная теория эфира, отсутствие такового.
Страница 2 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения