Числа в работах Е, П, Блаватской.

Почти 60 лет назад в СМИ появилась работа ЕПБ "О космических циклах, кругах и манвантарах". Удивительные вычисления и артефакты с деятельности человечества в Солнечной системе. Очевидно, что числа взяты не с потолка и заключают в себе математические расчеты основанные не на абстрактных вычислениях, а на основе матрицы-алгоритма... Математические достижения сегодня и проблемы в математике (яблоки Пуанкаре) не подтвердили и не опровергли вычисления Блаватской... 
Что могут сказать любители математики о данных числах.
 

Математическая наука зациклена на алгебраических вычислениях... не поняла простого, мы на корабле-планете... По сути представления о цифрах у нас (математиков) первобытное... Это продукт не землян, Таблица Умножения была до Пифагора ... Ничего нового он не придумал!   Блаватская (русская! ) в своей работе по сути сказала - нас сотворили другие с Космоса... В наш век это не интересно науке, ничем не удивишь людей. Эту работу будут изучать с садика.

По сути представления о цифрах у нас (математиков) первобытное... Это продукт не землян, Таблица Умножения была до Пифагора ... Ничего нового он не придумал!   Блаватская (русская! ) в своей работе по сути сказала - нас сотворили другие с Космоса...

Мне кажется Вы не в теме, относительно Богостроительства. Блаватская, Рерих и прочая компания..? Видите ли, группа интеллигентов, решила, что тот Бог, который существует их не устраивает, и уверенные, что Христианство, Мусульманство, Буддизм  - были созданы искусственно, решили подойти к этому «творчески». Умножение как известно, упрощённая запись сложения. Если собаку можно научить «считать пальцы» у человека, то это тоже «дело рук», тех, кто сотворил нас? Ну предположим, сотворили…, а что же так далеко убежали и всячески отнекиваются - «Не… это точно не мы сделали..»? Наверное брак получился?

Думаю, нас никто не делал, мы сами завелись :) Было бы странно, если бы нашими мелкими делишками еще бы и кто-то обеспокоился.
Во всей нумерологии возможно интересно то, что законы физики должны представляться в соотношениях натуральных констант, тогда это будет свидетельствовать об одной сущности (и ее комбинациях или геометрии, построенной на ней), лежащей в основе реальности.

Tsais Selke пишет:
Мне кажется Вы не в теме, относительно Богостроительства. Блаватская, Рерих и прочая компания..? Видите ли, группа ...

 А мне кажется... Можно все обосновать цифрами. Неужели в 21 веке есть люди думающие, что Бог- РАЗУМ сотворивший планету - компания... Не подумал!?

nooartur пишет:Думаю, нас никто не делал, мы сами завелись :)
Во всей нумерологии интересно то, что законы физики должны представляться в соотношениях натуральных констант, тогда это будет свидетельствовать об одной сущности (и ее комбинациях или геометрии, построенной на ней), лежащей в основе реальности.

Думать хорошо на основе ЗНАНИЙ, чтобы ничего не казалось... 
Законы физики, химии, биологии построены на соотношениях натуральных констант (цифрах), тут СОГЛАСЕН,  но не дают полной картины восприятия мироустройства в виду отсутствия логики... 
Не прочитали работу ЕПБ? Советую. 20 лет назад она была расшифрована славянами... Вывод: таблица умножения есть планетарный "календарь", матрица-алгоритм развития планетных систем, человеческих рас в Солнечной системе, надо понимать и в Космосе!. 
2. Пифагор ничего на придумывал... "вспомнил" с прошлого...
3. Таблица умножения продукт БОГА как разумного человечества Вселенной...
4. На основе Т У построена таблица Д. Менделеева, по 2 - му ряду....
По поводу констант только для Марса и Земли.
 Планета С Марс – железо - Хеопса
 

МАРС





Планета Земля развивается по сокращенной (нумерологической ) таблице Пифагора - ряд первый. Марс по 3 ряду, а Венера по 8 (не показана). Алгоритм заложен на млн. лет вперед.

и что вы своим нумерологическим бредом хотите добиться?

iv.scherbackow2017 пишет:и что вы своим нумерологическим бредом хотите добиться?

Показать артефакт в мироустройстве, лежащий под носом в современной науки... Читать нужно тему!
Как писал админ: " Во всей нумерологии возможно интересно то, что законы физики должны представляться в соотношениях натуральных констант, тогда это будет свидетельствовать ..." Если кто то не понимает этого то чему и где вас учили. 
Перед вами гениальное открытие славян, ( 1 % ) объясняющее с помощью арифметики (3- 5 класс) что нас "сделал" Разум Космоса. Труд Пифагора потерян, что есть сегодня бред. Никто не знает с астрологов, нумерологов, математиков  мира почему планетам присвоены числа ...  Если некто считает себя умным, то аргументы должны быть, а не детский лепет. Как мне надоели недоросли в логике!

iv.scherbackow2017 пишет:и что вы своим нумерологическим бредом хотите добиться?

Люди, искренне ищущие Истину (или бога), более богоугодны, чем те, кто слепо верят, а иногда и заставляют верить других к собственной выгоде.
Поэтому мы должны избегать шельмования любых гипотез, какими бы нелепыми они не казались. Как минимум в бесконечной и вечной вселенной могут воплотиться самые немыслимые расклады.

nooartur пишет:Люди, искренне ищущие Истину (или бога), более богоугодны, чем те, кто слепо верят, а иногда и заставляют верить других к собственной выгоде.
Поэтому мы должны избегать шельмования любых гипотез, какими бы нелепыми они не казались. Как минимум в бесконечной и вечной вселенной могут воплотиться самые немыслимые расклады.

мягко говоря, вы вводите читателей в заблуждение.
Из теоремы Михайличенко жестко и однозначно следует:
- четыре семейства регулярных физических структур и одна спорадическая структура Михайличенко.
Так что, увы, никаких "немыслемых раскладов".
Похоже вы все более и более скатываетесь к "заставляют верить других к собственной выгоде", как вы изволили сами заметить.

александр киринеянин пишет:чему и где вас учили. 

меня учили не верить слепо.
Особенно всеведущим.
Может вам и надоели местные недоросли, но логика пока напрочь отсутствует именно у вас, переростков.

Кравченко пишет:

nooartur пишет:Люди, искренне ищущие Истину (или бога), более богоугодны, чем те, кто слепо верят, а иногда и заставляют верить других к собственной выгоде.
Поэтому мы должны избегать шельмования любых гипотез, какими бы нелепыми они не казались. Как минимум в бесконечной и вечной вселенной могут воплотиться самые немыслимые расклады.

мягко говоря, вы вводите читателей в заблуждение.
Из теоремы Михайличенко жестко и однозначно следует:
- четыре семейства регулярных физических структур и одна спорадическая структура Михайличенко.
Так что, увы, никаких "немыслемых раскладов".
Похоже вы все более и более скатываетесь к "заставляют верить других к собственной выгоде", как вы изволили сами заметить.

Видимо, Вы верите, что теорема Михайличенко верна в любой вселенной? Это не софизм Зенона - подумайте, прежде, чем ответить.

а подумать прежде чем писать - слабо?
Где хоть одно экспериментальное или наблюдательное подтверждение существования других вселенных?
Бла-бла можете разводить сколько угодно/ ТОЛЬКО С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ У ВАС ПОЛНЫЙ АБЗАЦ//

iv.scherbackow2017 пишет:а подумать прежде чем писать - слабо?
Где хоть одно экспериментальное или наблюдательное подтверждение существования других вселенных?
/ ТОЛЬКО С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ У ВАС ПОЛНЫЙ АБЗАЦ//

 КРАВЧЕНКО: "... меня учили не верить слепо..."

Что бы не верить слепо, необходимо обладать ЗНАНИЯМИ.  По поводу предложенной работы Блаватской, специалистов в мире нет!!! Легко доказать школьникам чем людям с высшим образованием... Блаватская пишет с дальних планет переходим ближе к Солнцу в течении 7 кругов. На каждом круге очевидно набираемся опыта, эволюционируем.... Числа в нашем 4 круге ( было до нас 3, если кто не понял.) ДОСТОВЕРНОСТЬ 1 0 0 % ! Логически их обосновали 20 лет назад. Если кто не понял Блаватскую и числа то поступите просто. 
   Деятельность человечества на Марсе = 33 061 224 лет. После 33 061 224 лет покоя ( когда закончилась 7 раса) жизнь возобновляется на Земле. На 2019 г.  мы отработали на планете Земля 18 618 857 лет. Простой детский вопрос: " Сколько лет назад закончилась жизнь на Марсе ?" Только до этого было сказано, что деятельность на Марсе и Земле вписывается в таблицу умножения (философскую или нумерологическую - сокращенную. Кому как удобней.)
 Неужели это не заметно? По своей простоте может не так объяснил или это не для  всех в разумении? Есть моменты где необходимо самому исследовать.  Если это не доказательство ....     

1	2	3	4	5	6	7	8	9
2	4	6	8	10	12	14	16	18
3	6	9	12	15	18	21	24	27
4	8	12	16	20	24	28	32	36
5	10	15	20	25	30	35	40	45
6	12	18	24	30	36	42	48	54
7	14	21	28	35	42	49	56	63
8	16	24	32	40	48	56	64	72
9	18	27	36	45	54	63	72	81

 

1	2	3	4	5	6	7	8
2	4	6	8	1	3	5	7
3	6	9	3	6	9	3	6
4	8	3	7	2	6	1	5
5	1	6	2	7	3	8	4
6	3	9	6	3	9	6	3
7	5	3	1	8	6	4	2
8	7	6	5	4	3	2	1

По этим таблицам развиваемся !     

нет, неопровержимым доказательством может быть только достоверно установленный экспериментальный факт.
У вас нет ничего, кроме набора слов и эмоционального задора.
Задор - это конечно хорошо, но быть трезвым прагматиком еще лучше.
Так что, увы, будут факты - будет предмет обсуждения.

iv.scherbackow2017 пишет:нет, неопровержимым доказательством может быть только достоверно установленный экспериментальный факт.
Так что, увы, будут факты - будет предмет обсуждения.

Таблицу умножения (сокращенную, нумерологическую) Видишь? 
 Проведи логический эксперимент самостоятельно... Смотри на первую колонку, затем на последнюю. Вторую и предпоследнюю и т. д. 
1.  Т У состоит с только с цифр 1.... 9. Будь она даже бесконечной...
2. Если смотрел, то Т У на 9 доминирут над всеми...
 1 и 8 = 18
 2 и 7 = 27
 3 и 6 = 36
3.  Что в низу, то в верху. На Земле и Вселенной идентичность развития...
4. Математика без философии ничто ! 
 ТРИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА с + уже  ЕСТЬ ! Если не понял, то спроси! Или гордый? 
Нам нечего экспериментировать с очевидным, это не твое... 
Просто большого взрыва не было как и Пангеи - говорит Т У. Нас сделали...! Это все на основе работы мудрой, замечательной исследовательницы Е. П. Блаватской!

александр киринеянин пишет:Нам нечего экспериментировать с очевидным, это не твое...

тогда на этом все.
Еще одним глухим и слепым всеведущим на форуме стало больше.
Переживем и это.

Кравченко пишет:

александр киринеянин пишет:Нам нечего экспериментировать с очевидным, это не твое...

тогда на этом все.
Еще одним глухим и слепым всеведущим на форуме стало больше.
Переживем и это.

Если в арифметике не разбираешься то переживешь... Таких много в России, еще больше Мире. 
 Выложу следущее : 
 

iv.scherbackow2017 пишет:а подумать прежде чем писать - слабо?
Где хоть одно экспериментальное или наблюдательное подтверждение существования других вселенных?
Бла-бла можете разводить сколько угодно/ ТОЛЬКО С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ У ВАС ПОЛНЫЙ АБЗАЦ//

А это вообще не ответ.
Любая теорема основывается на математике, которая в свою очередь является замкнутой искусственной логической системой. Раз Вы пытаетесь утверждать, что никто не доказал существование вселенных кроме нашей. Ну так никто не доказал и существование математики.
В логической задачке спрашивается следующее: допустим имеется некоторая теорема, которая верна в определенных условиях - докажите, что эта же теорема (это же утверждение) верно в любых других условиях.
(гипотезой о БиН, понятием и свойствами Истины пользоваться тоже можно для доказательства/опровержения).

И к чему эта демонстрация невменяемости?

Кравченко пишет:И к чему эта демонстрация невменяемости?

Логично, но с чьей стороны! Когда один аргументирует то Кравченко говорит "гав" . Мы же образованные люди. Пришли за знаниями!

Есть важные особенности познания мира Человеком. Это следствие формирования виртуальной модели Действительности, которая нужна для восстановление (синтеза Реальности). Первое следствие  - всякое наше ново введённое понятие, отражает нечто связное и логичное в рамках индивидуальной модели (особенности личного опыта + герменевтика и рефлексия, что всегда очень индивидуально). Иными словами, это понятие лишь отражает непротиворечивость некой индивидуальной картины видения. Поэтому, важно формулировать определения так, что бы потом не понадобилось постоянно «ставить подпорки» = доопределять. Это только кажется, что некий не учтённый нами заранее факт или особенность не влияет на целую картину (даже индивидуальной модели). Это "кажется", результат инерционности мышления (биологическая особенность мозга всегда работающего в режиме реального времени); Второе следствие, что применение понятий с уже установившемся смысловым содержанием, заставляет нас отказываться от стереотипов, что весьма сложно из-за нарушения множества невидимых связей между понятиями (обычно с первого взгляда всё выглядит как бред). Новым абстрактным символам новых свойств Реальности нужны НОВЫЕ ИМЕНА; Третье следствие, касается математики (абстракции, абстракций от абстракций). В любых числовых последовательностях, рядах, функциях, формулах — всегда есть не больше смысла нежели вложено автором изначально (можно конечно расширять и углублять интерпретации, но всегда лишь в определённых рамках); Учитывая  то, что эти особенности проявляются постоянно (с времён ПРА ЦИВИЛИЗАЦИЙ), не стоит возлагать много надежд на то, что кто-то, когда-то уже проблему решил, а мы «глупые не видим».  И то, что три Человека, смогли развалить СССР, именно и есть следствие того, что Вы предлагаете — некая Личность как «КАПИТАН», который поведёт наш «корабль» ПРАВИЛЬНО.  Очень опасное заблуждение. Личность, понятие появившееся в Мире Рабов, а в мире ИСТИННОГО СОЦИУМА  есть только его элемент, часть, Индивид, который может в силу своих способностей выполнять некие функции эффективнее. Сам, без социума, это обычно мало на, что годный биологический экземпляр, но его Выделяют, Поощряют, Чествуют и Уважают, что само собой вызывает в нём ощущение СВОЕЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ. Что удивляться, что наша псевдо-элита так относится к народу который её «породил». Скромность и человеческая совесть ей чужды. Они знают о Мире не более кухарки, но поняли одну истину - «Если всё сделать быстро, то виновных потом не будет». Так и получается, что пока кто-то ищет смысл жизни в трудах Блаватской, в сверхпроводимости, да в чём угодно, те, кто у власти меняют наш общий Мир под себя. Пока научная интеллигенция области естественных наук  не научится правильному отстаиванию своей позиции, она так и будет «крутить гайки», по заказу «гуманитариев», которых кормит и одевает «псевдо-элита», благодаря существующему НТП государства.

Tsais Selke пишет:Есть важные особенности познания мира Человеком. Это следствие формирования виртуальной модели Действительности ..........Вы предлагаете — некая Личность как «КАПИТАН», который поведёт наш «корабль» ПРАВИЛЬНО.  Очень опасное заблуждение. Личность, понятие появившееся в Мире Рабов, а в мире ИСТИННОГО СОЦИУМА  есть только его элемент, часть, Индивид, который может в силу своих способностей выполнять некие функции эффективнее. Сам, без социума,.

Да, это "американская" утопическая система виртуального .... Какая еще виртуальность в действительности.... Это конец! 
Для безграмотных граждан... "Капитан" это образно. Судно = планета, необходимо выработать такие правила на основе 10 заповедей, что бы не отклонятся от курса! Не прыгать от царизма к социализму, потом к капитализму, фашизму... Народу по этому ни один капитан не нравился... Даже когда квартиры раздавали, учили, лечили бесплатно... Народ овцы и хороший, грамотный пастух нужен!
 ( с Европы продвинутой...) Индивида твоего отправим на остров, пусть выполняет "некие функции"... ТВ нет, патроны кончились, одежда износилась, эл. энергии нет, тел. нет... Спички не взял...  Чепуха ! Способности? На кой они ему нужны, если он не в коллективе ... Киркой махать или топором, вот его способности. Читайте классиков, либо личность существо коллективное...

александр киринеянин пишет:

Tsais Selke пишет:Есть важные особенности познания мира Человеком. Это следствие формирования виртуальной модели Действительности ..........Вы предлагаете — некая Личность как «КАПИТАН», который поведёт наш «корабль» ПРАВИЛЬНО.  Очень опасное заблуждение. Личность, понятие появившееся в Мире Рабов, а в мире ИСТИННОГО СОЦИУМА  есть только его элемент, часть, Индивид, который может в силу своих способностей выполнять некие функции эффективнее. Сам, без социума,.

Да, это "американская" утопическая система виртуального .... Какая еще виртуальность в действительности.... Это конец! 
Для безграмотных граждан... "Капитан" это образно. Судно = планета, необходимо выработать такие правила на основе 10 заповедей, что бы не отклонятся от курса! Не прыгать от царизма к социализму, потом к капитализму, фашизму... Народу по этому ни один капитан не нравился... Даже когда квартиры раздавали, учили, лечили бесплатно... Народ овцы и хороший, грамотный пастух нужен!
 ( с Европы продвинутой...) Индивида твоего отправим на остров, пусть выполняет "некие функции"... ТВ нет, патроны кончились, одежда износилась, эл. энергии нет, тел. нет... Спички не взял...  Чепуха ! Способности? На кой они ему нужны, если он не в коллективе ... Киркой махать или топором, вот его способности. Читайте классиков, либо личность существо коллективное...

Я же говорил, что мы пока разговариваем на разных языках. Если не затруднит, пролистайте  вот эту тему.
https://artefact.profiforum.ru/t645-topic
И буду Вам искренне благодарен, если найдёте в моём изложении проблемы ошибки Логики.