Введение в теорию чисел.

автор Михаил Полянский Чт Окт 18, 2018 3:33 am

Вопросы, разбор которых послужит введению нашего форума в теорию чисел:
1. Числа Рамануджана (а число судьбы из древней Индии, например, - это схоже с изысканиями Александра Киринеянина)?
2. Числа Софи Жермен (и почему её работу с этими числами не признали полным решением)?
3. Числа Серпинского (это полезно nooartur)?
4. Числа Мерсенна?
5. Чем отличается решето Аткина от решета Эратосфена?
...

автор Гость Чт Окт 18, 2018 10:18 am

Михаил Полянский пишет:Вопросы, разбор которых послужит введению нашего форума в теорию чисел:
1. Числа Рамануджана (а число судьбы, например, из древней Индии - это схоже с изысканиями Александра Киринеянина)?
2. Числа Софи Жермен (и почему её работу с этими числами не признали полным решением)?
3. Числа Серпинского (это полезно nooartur)?
4. Числа Мерсенна?
5. Чем отличается решето Аткина от решета Эратосфена?
...

Думаю хорошее начинание. Разбираться в любой области знаний надо с наиболее «выразительных» задач, которые возникали в процессе её становления и развития. Я пока в этом вопросе лишь на уровне умений для прикладных приложений и в рамках общей культуры видения проблемы, но интересно понять более глубоко изучаемые важные случаи не выискивая всё по крупицам.

автор александр киринеянин Чт Окт 18, 2018 6:34 pm

Михаил Полянский пишет:Вопросы, разбор которых послужит введению нашего форума в теорию чисел:
1. Числа Рамануджана (а число судьбы, например, из древней Индии- это схоже с изысканиями Александра Киринеянина)?
2. Числа Софи Жермен
3. Числа Серпинского

+8	-1	-2	-2	-3	3	-4	4	-5	5	-6	6	-7	7	-8	8
8	8	16	7	24	6	32	5	40	4	48	3	56	2	64	1
16	7	14	5	21	3	28	1	35	8	42	6	49	4	56	2
24	6	12	3	18	9	24	6	30	3	36	9	42	6	48	3
32	5	10	1	15	6	20	2	25	7	30	3	35	8	40	4
40	4	8	8	12	3	16	7	20	2	24	6	28	1	32	5
48	3	6	6	9	9	12	3	15	6	18	9	21	3	24	6
56	2	4	4	6	6	8	8	10	1	12	3	14	5	16	7
64	1	2	2	3	3	4	4	5	5	6	6	7	7	8	8
288	36	72	36	108	45	144	36	180	36	216	45	252	36	288	36

автор александр киринеянин Чт Окт 18, 2018 6:59 pm

Если есть числа Аткина, Жармен.... по сути не открывающие понимания мироустройства то есть таблица описывающая работу ядра планеты Земля. 8 16 64 . (64 = потоп) Мы, отказались от современных научных теорий и некоторых утверждений... Таблица Киринеянина. Подсказка. Столбцы 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16. с Нумерологической таблицы Пифагора).

К чему это дал? Есть числа Серпинского, есть не Серпинского (по логике) А что с ними простым смертным делать?! Прошу прощения за примитивизм ... Только 5 чел. в Мире ищут его числа. Что это нам дает?

автор Михаил Полянский Пт Окт 19, 2018 10:42 pm

александр киринеянин пишет:Если есть числа Аткина, Жармен.... по сути не открывающие понимания мироустройства то есть таблица описывающая работу ядра планеты Земля. 8 16 64 . (64 = потоп) Мы, отказались от современных научных теорий и некоторых утверждений... Таблица Киринеянина. Подсказка. Столбцы 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16. с Нумерологической таблицы Пифагора).

К чему это дал? Есть числа Серпинского, есть не Серпинского (по логике) А что с ними простым смертным делать?! Прошу прощения за примитивизм ... Только 5 чел. в Мире ищут его числа. Что это нам дает?

Не будем скакать галопом. История с числами Жермен и решето Аткина - это не зависимые друг от друга работы. Числа Серпинского объявлены на миллионную премию и введены в систему распределённых вычислений (не 5 человек заняты этой проблемой).
А то, что Ваша рекламируемая барышня и Вы стырили таблицы Харди, построенные им из чисел Рамануджана, наворочали туда не поймёшь чего, выдаёте за своё открытие - это у нас называется нарушением НАУЧНОЙ ЭТИКИ.

автор александр киринеянин Пт Окт 19, 2018 11:53 pm

Продолжим нарушать "научную этику" исходя с вашей логики мы все стырили в американцев и англичан. У них много нобелей, они умные.? Зачем заниматься теорией чисел если закономерности Г. Харди не описывают, не раскрывают сути цифр? Сразу ЧИСЛА! Вы очевидно взглянув на таблицу 1 сек уловили плагиат. Научная этика нарушается тогда, когда без доказательств считают себя умней других. Уважаемый, я не помню чтобы Харди в теориях чисел высказывался о работе ядра земли хотя бы в подобной по смыслу таблице. В таблице не просто математика, а ВЫСОЧАЙШАЯ и не Земная. За 7 тысяч лет после потопа это известно впервые. Почему вы такие не внимательные к ИСТИНЕ? Вы кто?

автор Михаил Полянский Пт Окт 19, 2018 11:59 pm

Это занятие меня увлекает. Доказал, что числа Жермен имеют три числа в ряду последовательности ряда выборки простых (дальше стало не интересно). Числа Мерсенна связаны с малой теоремой Ферма, но эта теорема не помогает (остыл). Эйлер доказал, что нахождение простых невозможно с помощью прогрессий (в его доказательстве присутствует число ПИ). Дзета-функция говорит, что область нахождения простых связана с числом ПИ.
Разложил простые на параболы, обнаружил, что парабола "ломается" на близнецах типа 29,31... Михалыч подсказывал, что простые числа не коммутативны... сейчас занимаюсь сдвигом (переломом) числовой оси на близнецах - это, как в решете Аткина, только надо переобозначить, например, 59 и 61 с предыдущего на последующее (поменять местами, грубо говоря).

автор Михаил Полянский Сб Окт 20, 2018 12:18 am

александр киринеянин пишет:Продолжим нарушать "научную этику" исходя с вашей логики мы все стырили в американцев и англичан. У них много нобелей, они умные.? Зачем заниматься теорией чисел если закономерности Г. Харди не описывают, не раскрывают сути цифр? Сразу ЧИСЛА! Вы очевидно взглянув на таблицу 1 сек уловили плагиат. Научная этика нарушается тогда, когда без доказательств считают себя умней других. Уважаемый, я не помню чтобы Харди в теориях чисел высказывался о работе ядра земли хотя бы в подобной по смыслу таблице. В таблице не просто математика, а ВЫСОЧАЙШАЯ и не Земная. За 7 тысяч лет после потопа это известно впервые. Почему вы такие не внимательные к ИСТИНЕ? Вы кто?

Не настолько невнимательны, чтобы не заметить таблицу Харди по планетам. Да, в древней Индии (американцы и англичане тут вообще не причём, их тогда ещё не было, между прочим) конечно, не рассчитывали атомное ядро.
НО, когда Вы представляете свои таблицы и числа, то, пожалуйста, давайте ссылку на Харди и Рамануджана. Разъясняйте, что Вы добавили, как усовершенствовали, что изменили в этих таблицах - это путь без нарушения научной этики - и вот тогда начнём смотреть и прислушиваться.

автор александр киринеянин Сб Окт 20, 2018 9:18 pm

Михаил Полянский пишет:НО, когда Вы представляете свои таблицы и числа, то, пожалуйста, давайте ссылку на Харди и Рамануджана. Разъясняйте, что Вы добавили, как усовершенствовали, что изменили в этих таблицах - это путь без нарушения научной этики - и вот тогда начнём смотреть и прислушиваться.

Мы, не применяли алгебру, значит Харди свободен... У нас арифметика и логическое сопоставление данных собранных с прошлого... Современная теория чисел нас не устраивала по одной причине. Математики не находили закономерностей в мироустройстве и Истыне, Мы, же считаем , что нас изготовили для определенной цели и по определенному образцу заранее. Есть МАТРИЦА- алгоритм. Назовите математиков дошедших до такого разумения и предоставивших расчеты которые доступны школьникам. ЛОГИКА нет. ( Таблиц Г. Харди не видели...) Но отрицающим БОГа, как высшую степень развитие человечества многое не понять. Мы все дали! Даже больше! Вам ничего не надо делать, только сравнивать все числа (Блаватской, наши и Т У ,) лучше на бумаге!

Часть теософической "таблицы умножения" НИКА - СОФИЯ 7. 07. 2017 г.

1х1=1	+1= 2	2	+1= 3	3	+1= 4	4	+1= 5	5
1х2=2	+2= 4	4	+2= 6	6	+2= 8	8	+2= 10	1
1х3=3	+3= 6	6	+3= 9	9	+3= 12	3	+3= 15	6
1х4=4	+4= 8	8	+4= 12	3	+4= 16	7	+4= 20	2
1х5=5	+5= 10	1	+5= 15	6	+5= 20	2	+5= 25	7
1х6=6	+6= 12	3	+6= 18	9	+6= 24	6	+6= 30	3
1х7=7	+7= 14	5	+7= 21	3	+7= 28	1	+7= 35	8
1х8=8	+8= 16	7	+8= 24	6	+8= 32	5	+8= 40	4
1х9=9	+9= 18	9	+9= 27	9	+9= 36	9	+9= 45	9

автор александр киринеянин Сб Окт 20, 2018 11:18 pm

Не понял, куда делись линии в таблице... Нет желания редактировать. Думаю не трудно понять.
Зеленый столбец - нумерологическое сокращение.

автор Михаил Полянский Ср Окт 24, 2018 2:56 pm

Начнём сначала.

Числа Судьбы: пифагорейская, индийская и китайская нумерология. Костенко Андрей.

https://info.wikireading.ru/265557

Как не трудно заметить, всё, что нам предлагает Александр Киринеянин - уже было в древности.

автор александр киринеянин Ср Окт 24, 2018 6:06 pm

Михаил Полянский пишет:Начнём сначала.
Числа Судьбы: пифагорейская, индийская и китайская нумерология. Костенко Андрей.

https://info.wikireading.ru/265557
Как не трудно заметить, всё, что нам предлагает Александр Киринеянин - уже было в древности.

Нет чисел судьбы, есть логика Разума... в 10 заповедях. Если бы они были /талисманы/ то все равно желания и возможности, ситуации... не одно и тоже... Надо просто вспомнить сказку о "разбитом корыте"...
Все, что мы достигли уже было в прошлом. Об этом и Блаватская писала ... не новость!
Ученый имеет право на ошибку! Но с другой стороны " уже было" не факт, не доказательство.... Что еще, кроме таблицы умножения и "штанов" 100 % Пифагора ? Так его знания потеряны... Гадания на числах, астрологии, так это бред...! На котором зарабатывают млн. Кроме нас никто не знает по каким основаниям, причинам, планетам присвоены в цифры!!!!!!! У кого была теософическая таблица Ника - София? Это не первое "научное сообщество" зацикленное на современных изысканиях в алгебре (теория чисел) но ничего не смыслящее в Высшей арифметике. Нас сделали... Странно, школьники поняли!

автор Михаил Полянский Ср Окт 24, 2018 8:17 pm

александр киринеянин пишет:Нет чисел судьбы, есть логика Разума... в 10 заповедях. Если бы они были /талисманы/ то все равно желания и возможности, ситуации... не одно и тоже... Надо просто вспомнить сказку о "разбитом корыте"...
Все, что мы достигли уже было в прошлом. Об этом и Блаватская писала ... не новость!
Ученый имеет право на ошибку! Но с другой стороны " уже было" не факт, не доказательство.... Что еще, кроме таблицы умножения и "штанов" 100 % Пифагора ? Так его знания потеряны... Гадания на числах, астрологии, так это бред...! На котором зарабатывают млн. Кроме нас никто не знает по каким основаниям, причинам, планетам присвоены в цифры!!!!!!! У кого была теософическая таблица Ника - София? Это не первое "научное сообщество" зацикленное на современных изысканиях в алгебре (теория чисел) но ничего не смыслящее в Высшей арифметике. Нас сделали... Странно, школьники поняли!

Так я говорил Вам об этике. Не в том дело, как и кто интерпретирует, использует решения древней нумерологии.(в астрологии ли, в религии ли...). Положено давать ссылки на имена и работы авторов этих работ. И только после этого представлять свой взгляд, подход к этим числам. И уж тем более не использовать слова типа "мы открыли эти числа" - иначе выглядит очень некрасиво и пропадает желание читать Ваши статьи.
У Пифагора и его школы много работ (а не только умножение и "штаны"). Библиотеку пифагорийцев после их разгона инквизицией спасал Диоген. Позднее последователи Пифагора публиковали его работы под своими именами и без ссылок на Пифагора. Чтобы обойти инквизицию и сохранить его труды. Осведомитесь и в этом (история 5-й класс).

автор александр киринеянин Ср Окт 24, 2018 8:49 pm

Михаил Полянский пишет:Так я говорил Вам об этике. Не в том дело, как и кто интерпретирует, использует решения древней нумерологии.(в астрологии ли, в религии ли...). Положено давать ссылки на имена и работы авторов этих работ.

Вы еще попросите художника дать ссылки... Ранее мной было сказано: Блаватская и Библия ... остальное Э. Кейси только 1998 г. взяли, в Нострадамуса 1999 г. .... Аналогичных таблиц в др. авторов не нашли. Как и десяток иных подобных "таблиц умножения" Так нет больше авторов аналогичных работ, нет ! Просто логика и сопоставления фактов... вам (науке) не доступная пока! Извините. Сначала надо понять - Бог как 100 % интеллект людей с других систем Космоса.... НЕТ Б. Взрывов! Изучите (расшифруйте) М. Нострадамуса, Ицзинь с 64, природные явления...,

автор Михаил Полянский Ср Окт 24, 2018 8:58 pm

Не так. Существует порядок. Используете числа, так называйте авторов, кто впервые их ввели, например, в нумерологию.
О планетах. Из книги Костенко.
"
В индийской астрологии принято учитывать девять планет. Однозначных чисел в нумерологии тоже девять. Соответствие чисел планетам — ключ к индийской нумерологии.
Введение в теорию чисел. 218362_24__12

"

автор александр киринеянин Ср Окт 24, 2018 10:38 pm

Михаил Полянский Существует порядок. Используете числа, так называйте авторов, кто впервые их ввели, например, в нумерологию. пишет:О планетах. Из книги Костенко.

Что доступно в понимании на основе логических умозаключений то есть истина с маленькой буквы. Есть другая ИСТИНА с Большой буквы. Еще раз повторяю цифры не есть продукт землян, мы лишь постигаем ранее известное. После потопов возможно 50 - 100 % наработок исчезают и мы их вспоминаем. А то что в разных уголках планеты - корабля "вспоминают" по разному то и написание их разное как и авторы. Если купцы привезли их с Индии то на этом и остановимся. Автор Высший Разум Космоса.
Есть много в мире костенков, александровых, глоб... много астрологических и нумерологических направлений... Цифры планет тоже разные! Как же тогда предсказывают? Да каждый свое! Умного утопии за истину приняли...
Если вернуться в тему числа Блаватской то там хоть какое то есть доказательство или логика. МАРС - 3, Земля - 1. Венера - 8. Первая раса на планете. Если все движется, эволюционирует то в следующем круге /5 - м/ Земля, Марс... будут иметь другие цифры. это легко проверить.... Пирамиды по Библии построены 78 000 лет назад и не без цифр. Как ни странно но мы не знаем кто ввел цифры в нумерологию. Не о том мы говорим, не о том.

автор Михаил Полянский Чт Окт 25, 2018 1:53 am

александр киринеяни пишет:Если вернуться в тему числа Блаватской то там хоть какое то есть доказательство или логика. МАРС - 3, Земля - 1. Венера - 8. Первая раса на планете. Если все движется, эволюционирует то в следующем круге /5 - м/ Земля, Марс... будут иметь другие цифры. это легко проверить.... Пирамиды по Библии построены 78 000 лет назад и не без цифр. Как ни странно но мы не знаем кто ввел цифры в нумерологию. Не о том мы говорим, не о том.

Но методика получения этих чисел взята из древней нумерологии.

Нумерологическими числами, наделёнными некими мифическими качествами, принято считать числа, имеющие примечательные свойства и тем самым выделяющиеся среди остальных чисел. А не только алгоритм. Вот, например, число Рамануджана — Харди.

"1729 = 1³ + 12³ = 9³ + 10^{3
Это число харшад, так как оно делится на сумму своих цифр: 1729/(1+7+2+9) = 91. Если 1729 поделить на сумму цифр — 19, — то мы получим число, записанное в обратном порядке, — 91 (наряду с ним таким свойством обладают ещё лишь три числа: 1, 81 и 1458", (цитата из Википедии).

1729=7*13*19. делители составляют три первых числа прогрессии 6*к+1, к=1,2,3}

автор александр киринеянин Чт Окт 25, 2018 11:35 am

Михаил Полянский пишет:Нумерологическими числами, наделёнными некими мифическими качествами, принято считать числа, имеющие примечательные свойства и тем самым выделяющиеся среди остальных чисел. А не только алгоритм.

Теория чисел не объясняет природу цифр если следовать особенностям 1729... Свойства есть свойства, а понять логику главней всего в математике.
Нумерология ... число сведенное к одной цифре и вмещает логически заложенный алгоритм, который мы пытаемся найти, понять разными способами в разное время...
Этим занимался Пифагор, Евклид... Рамануджана, Харди... Вам предложили не теорию чисел, а алгоритм заложенный не землянами... Согласитесь это разные подходы и разумения. Если бы мы добавили зодиакальное исчисление, прецессию и циклы то для математиков это был бы коллапс... Но по вычислениям все преобразования чисел так гармонично и довольно оригинально просто рисуют картину Вселенной, что поражаешься интеллекту Богов. Обнаруженные криптограммы в древних манускриптах, Библии лишь подтверждают мнение о управляемости всем в Космосе. Нет смысла на мой взгляд разбирать Харда когда подошли к матрице - алгоритму.
Кстати в теории чисел не обязательно искать мистические числа. Составьте таблицу умножения допустим 24 х 24. Все числа свести к 1й цифре. Увидим квадраты 9х9, состоящие с 1 - 9. Еще через определенное кол. порядков увидим таблицу умножения на 9... Но и это еще не все о теории. Вы не поняли данный мной материал, либо раннее полученные знания и отсутствие логики мешают признать лежащее на виду, оно просто не известно проффессуре... О чем теория чисел я понял!

автор Михаил Полянский Чт Окт 25, 2018 11:43 am

Теория чисел не занимается нумерологией. Мы дискутируем в этих постах о Ваших нумерологических выкладках, в которых пока только сведение к однозначному числу. Что только самый начальный приём. Дальше убедительных свойств мне, например, не видно... покажите эти свойства, а потом увидим логику. Например, почему Земля -1, а, например, не 3? На числах покажите, а не разговором про логику...

автор александр киринеянин Чт Окт 25, 2018 12:02 pm

Михаил Полянский пишет:Теория чисел не занимается нумерологией. Мы дискутируем в этих постах о Ваших нумерологических выкладках, в которых пока только сведение к однозначному числу. Что только самый начальный приём. Дальше убедительных свойств мне, например, не видно... покажите эти свойства, а потом увидим логику. Например, почему Земля -1, а, например, не 3? На числах покажите, а не разговором про логику...

Все показано в теме числа Блаватской. Да перенесите на бумагу, смотрите все данные материалы, + 5 мин. на чтение работы ЕПБ. Сравнивайте. Все есть!

автор Михаил Полянский Чт Окт 25, 2018 12:32 pm

Зачем же бумага... прятать ничего не будем. Вот Ваши слова в первом сообщении темы о ЕПБ:
"Очевидно, что числа взяты не с потолка и заключают в себе математические расчеты основанные не на абстрактных вычислениях, а на основе матрицы-алгоритма."
А вот начались числа:
" Первый круг 154. 285. 714

Второй круг 308. 571. 428

Третий круг 462. 857. 142

Четвертый круг 617. 142. 856 Мы здесь.

Пятый круг 771. 428. 570

Шестой круг 925. 714. 284

Седьмой круг 1.079. 999. 998

Итого: 4.319. 999. 992"
И где вычисления на основе матрицы-алгоритма? Что мне брать на бумагу? Где заявляемая логика?

автор Гость Чт Окт 25, 2018 12:40 pm

Основные программы поведения в среде обитания, для любой формы жизни на планете Земля, включают программу — поиск. Я отмечал, что даже амёба обладает этим свойством поведения, а у Человека эта программа в итоге приводит к появлению различного рода извращений (в области комфорта, питания, половых отношений и самой программы поиска). Извращения начинаются, ровно с того момента, когда агрессия среды обитания понижается настолько, что индивид вдруг оказывается вне области естественных стимуляторов активности в среде обитания. Лишь простейшие, в силу их непосредственной связи со всеми свойствами среды обитания, продолжают некий врождённый способ существования. Более менее сложные формы живой материи, неизбежно начинают «фантазировать», для искусственной мотивации различных форм присущего (следовательно НЕОБХОДИМОГО для жизни) поведения и эти «фантазии поведения», мы можем наблюдать повсеместно, от поведения лягушек в пруду в брачный период (групповой тотальный акт всех со всеми), в поведении волка попавшего в загон с овцами (убивает их всех, если ему не помешать) но, что особенно заметно — у Человека «Разумного». Нумерология своего рода извращение, «Сон разума порождает чудовищ». Стремление найти некую «третью силу», которая «за все в ответе», у Человека — естественное продолжение его деятельности в рамках ЗАКРЕПЛЁННЫХ ФОРМ ПОВЕДЕНИЯ. Так и политеизм, и монотеизм абсолютно точно повторяют все особенности сообществ живущих в полигамии или моногамии. Алхимики видели во взаимодействии веществ результаты отношений (М-Ж) порождающих дочерние вещества, Астрологи поместили планеты в «дома» разделили их по социальным рангам.
В соответствии с тем, как происходит процесс воспитания молодёжи (запоминание основных форм стереотипов мышления), Вы слишком верите в то, что «школьники всё поняли». За время одного урока, минуя рефлексию и анализ, не рассматривая альтернатив? Мой сын в пять лет, когда я собирался ему рассказать про «Чёрные Дыры», уверенно мне ответил: - «А Я узе снаю!». Поэтому не надо здоровый оптимизм, превращать как нездоровый восторг, по поводу того, что трудно понимаемо и ещё трудней доказуемо.
Вы ставите больше проблем, нежели предлагаете решений. Скажите, а Кто управляет управленцами «среднего» уровня, (теми кто нас создал)? А сколько вообще есть уровней управления? В микромире есть свои микро-боги? А зачем весь этот «сыр-бор», когда достаточно и того, что есть и в чём мы уверены? Мы не можем знать наверняка многих вещей общего и частного характера, а наши знания и представления о мире неполны и несовершенны. Единственное в чему мы можем стремится — достичь непротиворечивого видения в рамках уже известного, не привлекая к объяснению неких неизвестных т. е. придуманных факторов. У Вас попросту нет ЗДРАВОГО СМЫСЛА, как впрочем и у прочих пифагорейцев…, но в мире, где есть электричество и нефть, «чёрные» для уборки улиц, китайцы для создания ширпотреба - Ваша форма поведения выглядит скорее как — стандарт для интеллектуалов, чем, как некое извращение разумности. Витая в заоблачном, Вы спокойнее воспринимаете то, что было в Керчи, то, как дочери убивают отца, то как на Ваших глазах реализуется проект «Вселенная 25» у «Разумных». Dixi.

автор Михаил Полянский Чт Окт 25, 2018 12:49 pm

Александру Киринеянину

У Вас нет ни вычислений, ни решений, ни здравой, хотя бы нумерологии и логики. Отнимаете у людей время пустопорожними разглагольствованиями, пытаясь посвятить их в Вашу веру...
Итак, всё равно от Вас я никаких разумных подтверждений не дождусь, кроме словесного сумбурного текста... да еще занимаем время ненаучной лабудой у читателя, пришедшего на научный форум (точка)

автор александр киринеянин Чт Окт 25, 2018 1:58 pm

Михаил Полянский пишет:А вот начались числа:
"           Первый круг                 154. 285. 714
          Второй круг                   308. 571. 428
          Третий круг                   462. 857. 142
          Четвертый круг           617. 142. 856    Мы здесь.
          Пятый круг                    771. 428. 570
          Шестой круг                  925. 714. 284
          Седьмой круг                1.079. 999. 998
          Итого:                            4.319. 999. 992"
И где вычисления на основе матрицы-алгоритма? Что мне брать на бумагу? Где заявляемая логика?

Это важно для науки... Мы уже находимся в 4 круге! В каждом для эволюции человечества задействовано 7 планет! Не все известны ...

                                                                  .
          1. Планета А        11. 020. 408                  -
          2. Планета В         22. 040. 816                  -
          3. Планета С       33. 061. 224                  -           МАРС - железо
          4. Планета D        44. 081. 632                  -           ЗЕМЛЯ - глина
          5. Планета Е         55. 102. 040                  -           ВЕНЕРА - медь
          6. Планета F         66. 122. 448                  -
          7. Планета G        77. 142. 856                   -
                                ∑308. 571. 424.
308 571 424 это только деятельность (617 142 856 = деятелн. и покой)
(1 круг, планета А, 1 раса – всего 98 396 лет…) 4 круг, планета А, 1 раса уже 393 586 лет.

Планета А.

1 раса 393.586 - 7 3+9+3+5+8+6=34 3+4=7

2 раса 787.172 - 5

3 раса 1.180.758 - 3

4 раса 1.574.344 - 1

5 раса 1.967.930 - 8

6 раса 2.361.516 - 6

7 раса 2.755.102 - 4

11.020.408 - 7

Планета В.

1 раса 787.172 - 5

2 раса 1.574.344 - 1

3 раса 2.361.516 - 6

4 раса 3.148.688 - 2

5 раса 3.935.860 - 7

6 раса 4.723.032 - 3

7 раса 5.510.204 - 8

22.040.816 - 5

Сумма чисел 1,2,3 рас = 6 расе

Планета С Марс – железо - Хеопса

1 раса 1.180.758 - 3

2 раса 2.361.516 - 6

3 раса 3.542.274 - 9

4 раса 4.723.032 - 3

5 раса 5.903.790 - 6

6 раса 7.084.548 - 9

7 раса 8.265.306 - 3

33.061.224 - 3

Планета D Земля – глина – Хефрена

1 раса 1.574.344 - 1 - 104, 12328 437.3

2 раса 3.148.688 - 2 - 208, 24656 874.6

3 раса 4.723.032 - 3 - 312 1311.9

4 раса 6.297.376 - 4 - 416 1749.2

5 раса 7.871.720 - 5 - 520 2186.5

6 раса 9.446.64 - 6 - 624 2623.9

7 раса 11.020.408 - 7 - 728 3061.2

Для планеты D указаны количество цивилизаций в каждой расе с 3-й расы идут целые числа. ( 312 и далее). Количество прилетов планеты управления Нибиру в каждой расе. (1раз в 3600 лет, в 1 й расе – 437,3. )

Планета Е Венера – медь – Микирина

1 раса 1.967.930 - 8

2 раса 3.935.860 - 7

3 раса 5.903.790 - 6

4 раса 7.871.720 - 5

5 раса 9.839.650 - 4

6 раса 11.807.580 - 3

7 раса 13.775.510 - 2

Планета F

1 раса 2.361.516 - 6

2 раса 4.723.032 - 3

3 раса 7.084.548 - 9

4 раса 9.446.064 - 6

5 раса 11.807.580 - 3

6 раса 14.169.096 - 9

7 раса 16.530.612 - 6

Планета G

1 раса 2.755.102 - 4

2 раса 5.510.204 - 8

3 рас 8.265.306 - 3

4 раса 11.020.408 - 7

5 раса 13.775.510 - 2

6 раса 16.530.612 - 6

7 раса 19.285.714 - 1

77.142.856

1	2	3	4	5	6	7	8
2	4	6	8	1	3	5	7
3	6	9	3	6	9	3	6
4	8	3	7	2	6	1	5
5	1	6	2	7	3	8	4
6	3	9	6	3	9	6	3
7	5	3	1	8	6	4	2
8	7	6	5	4	3	2	1

Земля

МАРС

Венера

Таблиц умножения "много", для каждой планеты своя. Могу пояснить некоторые моменты. Блаватская не давала всех расчетов...

александр киринеянин
Сообщения : 61
АКТИВНОСТЬ : 87
РЕПУТАЦИЯ : 1
Дата регистрации : 2018-10-03

автор александр киринеянин Чт Окт 25, 2018 2:10 pm

Tsais Selke пишет: .... Более менее сложные формы живой материи, неизбежно начинают «фантазировать», для искусственной мотивации различных форм присущего (следовательно НЕОБХОДИМОГО для жизни) поведения и эти «фантазии поведения», мы можем наблюдать повсеместно, ....

Перестаньте фантазировать на форуме! Для жизни необходима логика! Слово.

''ЕСЛИ ТЕОРЕМЫ МАТЕМАТИКИ ПРИЛАГАЮТСЯ К ОТРАЖЕНИЮ РЕАЛЬНОГО МИРА, ОНИ НЕ ТОЧНЫ; ОНИ ТОЧНЫ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНИ НЕ ССЫЛАЮТСЯ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ'' - Albert Einstein

Введение в теорию чисел.

Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

Re: Введение в теорию чисел.

+8	-1	-2	-2	-3	3	-4	4	-5	5	-6	6	-7	7	-8	8
8	8	16	7	24	6	32	5	40	4	48	3	56	2	64	1
16	7	14	5	21	3	28	1	35	8	42	6	49	4	56	2
24	6	12	3	18	9	24	6	30	3	36	9	42	6	48	3
32	5	10	1	15	6	20	2	25	7	30	3	35	8	40	4
40	4	8	8	12	3	16	7	20	2	24	6	28	1	32	5
48	3	6	6	9	9	12	3	15	6	18	9	21	3	24	6
56	2	4	4	6	6	8	8	10	1	12	3	14	5	16	7
64	1	2	2	3	3	4	4	5	5	6	6	7	7	8	8
288	36	72	36	108	45	144	36	180	36	216	45	252	36	288	36

1	2	3	4	5	6	7	8
2	4	6	8	1	3	5	7
3	6	9	3	6	9	3	6
4	8	3	7	2	6	1	5
5	1	6	2	7	3	8	4
6	3	9	6	3	9	6	3
7	5	3	1	8	6	4	2
8	7	6	5	4	3	2	1

+8	-1	-2	-2	-3	3	-4	4	-5	5	-6	6	-7	7	-8	8
8	8	16	7	24	6	32	5	40	4	48	3	56	2	64	1
16	7	14	5	21	3	28	1	35	8	42	6	49	4	56	2
24	6	12	3	18	9	24	6	30	3	36	9	42	6	48	3
32	5	10	1	15	6	20	2	25	7	30	3	35	8	40	4
40	4	8	8	12	3	16	7	20	2	24	6	28	1	32	5
48	3	6	6	9	9	12	3	15	6	18	9	21	3	24	6
56	2	4	4	6	6	8	8	10	1	12	3	14	5	16	7
64	1	2	2	3	3	4	4	5	5	6	6	7	7	8	8
288	36	72	36	108	45	144	36	180	36	216	45	252	36	288	36

1	2	3	4	5	6	7	8
2	4	6	8	1	3	5	7
3	6	9	3	6	9	3	6
4	8	3	7	2	6	1	5
5	1	6	2	7	3	8	4
6	3	9	6	3	9	6	3
7	5	3	1	8	6	4	2
8	7	6	5	4	3	2	1

+8	-1	-2	-2	-3	3	-4	4	-5	5	-6	6	-7	7	-8	8
8	8	16	7	24	6	32	5	40	4	48	3	56	2	64	1
16	7	14	5	21	3	28	1	35	8	42	6	49	4	56	2
24	6	12	3	18	9	24	6	30	3	36	9	42	6	48	3
32	5	10	1	15	6	20	2	25	7	30	3	35	8	40	4
40	4	8	8	12	3	16	7	20	2	24	6	28	1	32	5
48	3	6	6	9	9	12	3	15	6	18	9	21	3	24	6
56	2	4	4	6	6	8	8	10	1	12	3	14	5	16	7
64	1	2	2	3	3	4	4	5	5	6	6	7	7	8	8
288	36	72	36	108	45	144	36	180	36	216	45	252	36	288	36

1	2	3	4	5	6	7	8
2	4	6	8	1	3	5	7
3	6	9	3	6	9	3	6
4	8	3	7	2	6	1	5
5	1	6	2	7	3	8	4
6	3	9	6	3	9	6	3
7	5	3	1	8	6	4	2
8	7	6	5	4	3	2	1