Степенные комбинации

Первое сообщение в теме :

Степенные комбинации в прогрессиях 30k+(1,7,11,13,17,19,23,29)

2-ая степень:

1)    1.2) (30n+1)(30m+1)=30k+1
2)    2.2) (30n+7)(30m+7)=30k+19
3)    3.2) (30n+11)(30m+11)=30k+1
4)    4.2).(30n+13)(30m+13)=30k+19
5)    5.2) (30n+17)(30m+17)=30k+19
6)    6.2) (30n+19)(30m+19)=30k+1
7)    7.2) (30n+23)(30m+23)=30k+19
8 )   8.2) (30n+29)(30m+29)=30k+1


Красиво. Квадраты и продолжающиеся степени укладываются только в 2-ве прогрессии.

кто то говорил что я 1 возвел в царицу а знает ли он когда она подключается впервые в процесс простых как вычетная комбинация она завершает первый цикл   а это количество простых почти на 40000 чисел или грубо 10000 возможных точек простых(это простые и составные от этих простых не кратных 2-3-11) можно и без конца 5 тогда меньше извиняюсь без 5 ее тоже не считаем  -короче муза включилась писанины мы точно знаем без приближения сколько возможных для простых не трудно настроит арифметику количества составных отнимаем от общего количества получаем точное количество простых--для подсчета составных вполне подходит наша формула(есть  точная корректировка вычетов для нее для этой задачи) и получаем  точную арифметику распределения простых чисел с знаком =

Покажи своих 60 простых на 200 чисел, потом сравним.

Admin пишет:Покажи своих 60 простых на 200 чисел, потом сравним.

почему спешим показ это уже полный слив информации немного терпения и все будет 200 чисел распределены почти на 40000 тыс чисел

Михаил Полянский пишет:

ammo77 пишет:95839, 95849, 95851, 95857, 95861, 95867, 95869. 95879 здесь тоже все составные и одно простое интервал тот же но это не копия а совсем другой вид чисел

Хорошо. Посчитай процент попадания в простое, это гораздо ниже 30, А мы попадаем в среднем в 50 процентов.

При таком проценте всю вашу методику надо на свлку

vorvalm пишет:

Михаил Полянский пишет:

ammo77 пишет:95839, 95849, 95851, 95857, 95861, 95867, 95869. 95879 здесь тоже все составные и одно простое интервал тот же но это не копия а совсем другой вид чисел

Хорошо. Посчитай процент попадания в простое, это гораздо ниже 30, А мы попадаем в среднем в 50 процентов.

При таком проценте всю вашу методику надо на свалку

ты что мод 30 хочешь сделать эталоном и думаешь математика настолько скудна что не может все вместе одновременно показать -и у меня не 50 а все 100% показывает  а зачем думаешь нужна  3000 комбинации  вычетов для полного упорядочения число образования произведением из них 1830 для отдельного просмотра простого процесса но еще главнее здесь чем простые это процесс разложения числа  и порядок чередования делителей это без зеркальных комбинации пар вычетов вообще не возможно и только в одном экземпляре у математики  не говоря потом появляющихся закономерностей - симметрии  -правильное  порядок простых близнецов -да и всех других процессов в правильном виде

А что же тогда ваши решето и сито просмотрели мой кортеж
1, 11, 13. 19, 23, 29, 31, 41

vorvalm пишет:А что же тогда ваши решето и сито просмотрели мой кортеж
1, 11, 13. 19, 23, 29, 31, 41

11, 13 уже не правильно   и точно такой копии больше никогда не будет из простых чисел что легко доказать--  11, 13 это единственная пара как и 3-5   ----хотя точно такими концами и таким интервалом можно получит но эта не будет их копия а будет идти от других

Но кортеж то существует.
Вот легко и докажи, что таких кортежей больше нет.

vorvalm пишет:А что же тогда ваши решето и сито просмотрели мой кортеж
1, 11, 13. 19, 23, 29, 31, 41

матрица в себе содержит все рассматриваемые тобой интервалы одновременно

ammo77 пишет:

vorvalm пишет:А что же тогда ваши решето и сито просмотрели мой кортеж
1, 11, 13. 19, 23, 29, 31, 41

матрица в себе содержит все рассматриваемые тобой интервалы одновременно

Плевал я на твои матрицы. Докажи, что таких кортежей больше нет
 строго математически, а не мифическими матрицами

vorvalm пишет:Но кортеж то существует.
Вот легко и докажи, что таких кортежей больше нет.

существует только в начале на начальной--- в начальной много чего есть  и 2и3и5 но это потом несет другую нагрузку

просчитаю вообще сколько видов 10-2-6-4-6-2-10 существует- но доказывать слишком много информации  не надолго отложим

считаю 10 видов на пол матрице посмотрим вообще сколько и потом наверно надо проверит проходимость или как ?

теперь понятно почему ты говоришь 15 близнецов   кортеж 10-2-6-4-6-2-10  существует 15 видов --- но это полнейшее заблуждение 15 близнецов и кортежи как только спортивный интерес не более

ammo77 пишет:просчитаю вообще сколько видов 10-2-6-4-6-2-10 существует- но доказывать слишком много информации  не надолго отложим

Интересно, как ты будешь выкручиваться, если я покажу еще один такой кортеж

vorvalm пишет:

ammo77 пишет:просчитаю вообще сколько видов 10-2-6-4-6-2-10 существует- но доказывать слишком много информации  не надолго отложим

Интересно, как ты будешь выкручиваться, если я покажу еще один такой кортеж

а ты знал о 15 видах или 15 близнецов с другой теории

и 1-11 .....41 не будет если только концы с других видов совпадут а это совсем другое ---хотя по мод 30 наверно совпадают но это не правильно

vorvalm пишет:

ammo77 пишет:просчитаю вообще сколько видов 10-2-6-4-6-2-10 существует- но доказывать слишком много информации  не надолго отложим

Интересно, как ты будешь выкручиваться, если я покажу еще один такой кортеж

Повторно.

vorvalm пишет:

vorvalm пишет:

ammo77 пишет:просчитаю вообще сколько видов 10-2-6-4-6-2-10 существует- но доказывать слишком много информации  не надолго отложим

Интересно, как ты будешь выкручиваться, если я покажу еще один такой кортеж

Повторно.

не сможешь точно такую ты можешь только другой вид показать  с 11 не сможешь

лучше дайте какую нибудь нерешенную задачку

Как надо понимать "другой вид показать
с 11 не сможешь ?"

vorvalm пишет:Как надо понимать "другой вид показать
с 11 не сможешь ?"

это надо понимать свойства числа 11 и ее возможности пока не покажу не поймешь

Ты нормально можешь что-нибудь сказать.? Ну, ладно
поступим по другому  Если мы имеем кортеж 
1, 11, 13, 19, 23, 29, 31, 41  и я найду кортеж условно простой типа
211, 221, 223, 229, 233, 239, 241, 251
то где тут число 11 ?

vorvalm пишет:Ты нормально можешь что-нибудь сказать.? Ну, ладно
поступим по другому  Если мы имеем кортеж 
1, 11, 13, 19, 23, 29, 31, 41  и я найду кортеж условно простой типа
211, 221, 223, 229, 233, 239, 241, 251
то где тут число 11 ?

ее там нет и кортеж возможен в этом примере  где то в некой матрице++для этого интервала но и там надо настроит не всегда он возможен а только в определенных  n матрицах  чтоб согласовать  n с концом 5 для всех -думаю понял -все 15 видов настроены аналогично а потом можно их уже искать без помех и бистро--все настройки есть для всех видов---но 15 близнецов никакого отношения к кортежам не имеют у близнецов свой путь и их 27 видов тоже все настроено ++любой близнец конкретного вида также появляется один раз в 1000 чисел не более ну и конечно не в каждой n 1000  (но близнецы часть кортежа ) и там где близнецы сходятся в интервале 20 там и будет в основном полный кортеж

А здесь где 11

31, 41, 43, 49, 53, 59, 61, 71