Степенные комбинации

автор Михаил Полянский Чт Янв 10, 2019 1:33 pm

Первое сообщение в теме :

Степенные комбинации в прогрессиях 30k+(1,7,11,13,17,19,23,29)

2-ая степень:

1) 1.2) (30n+1)(30m+1)=30k+1
2) 2.2) (30n+7)(30m+7)=30k+19
3) 3.2) (30n+11)(30m+11)=30k+1
4) 4.2).(30n+13)(30m+13)=30k+19
5) 5.2) (30n+17)(30m+17)=30k+19
6) 6.2) (30n+19)(30m+19)=30k+1
7) 7.2) (30n+23)(30m+23)=30k+19
8 ) 8.2) (30n+29)(30m+29)=30k+1

Красиво. Квадраты и продолжающиеся степени укладываются только в 2-ве прогрессии.

автор ammo77 Чт Янв 17, 2019 10:35 pm

vorvalm пишет:Ну, что число делится на 4 элементарно, но откуда взялась 5

определил модом что кратна 11 потом разделил на 11 2 раз потом на 2 5раз----- кратные 11 легко сам знаешь --формула же работает как определяет модом прогрессию включает ее вычеты уравниваем числу и получаем х и у если нет решения для х и у то число 100% простое в противном случае получаем все решения для х и у . т.е все возможные делители --так что все решения как док так и фактор в одной формуле и не только --все просто без ферма римана и громоздких вычислении---но тебе такое решение почему то не нравиться -- есть еще другое решение прогнозирование она еще легче но без вашей помощи я пока не могу ее настроит там тоже нужна формула малюсенькая как и та что есть чтоб просто контролировала циклы и все может есть где то в теории чисел такая формула мы бы просто подставили ее для нашей задачи--вполне возможно что есть или в физике или химии такая формула для циклов там их больше применяют

автор Михаил Полянский Чт Янв 17, 2019 11:09 pm

Объясните, пожалуйста, почему вы так прикипели к мод 11 ?

автор ammo77 Чт Янв 17, 2019 11:12 pm

Михаил Полянский пишет:Объясните, пожалуйста, почему вы так прикипели к мод 11 ?

да я не к моду 11 прикипел --просто моим модом показало что кратна 11 не более мод 11 я не применяю -тем модом что я пользуюсь моментально вижу кратные 11 и другие нет разницы --например вашими вычетами в формуле я использую совсем в других местах этих вычетов более 3000 комбинации но главное что конечное число таких комбинации и 7 разных отдельных процессов число образования подключают разное количество тех комбинации

автор ammo77 Чт Янв 17, 2019 11:29 pm

все 3000 комбинации вычетов я знаю-- все циклы знаю и как идут знаю но формулу как к ним подставит не знаю -уверен вы бы моментально подставили--- это для прогнозирования-- может время еще нужно чтоб и сам я это сделал но просто уверен что где то должна бит такая формула для других целей

автор ammo77 Чт Янв 17, 2019 11:55 pm

Михаил Полянский пишет:Объясните, пожалуйста, почему вы так прикипели к мод 11 ?

может вы ее применяете где то в ней тоже есть неплохие виды

автор vorvalm Пт Янв 18, 2019 9:13 am

ammo77 пишет:11^2*2^5*128038355107623925011720569202040640813730264208173049425557877822112350333430666043696594872159639345706723539035184541181901303256793626948876933784288070788827871653414070600396462530623666870118425433194404813720104992669251637818945463507886070106656522065365629196857544590196691731235154088701638209988773421876992782142391155564832233286393277440691224035207294552955477885967034152707741355208034951411950084020920301517-----только при помощи калькулятора последнее число простое или нет не знаю но сумма своих цифр у нее 7 у твоего числа с.св чисел 5

Это число я подогнал под делители 7 и 11, а двойки для разнообразия.
Делимость на 11 определяется без всяких прогрессий по признаку делимости, который очень простой. а вот делимость на 7 по сложней, но не очень .
А вот откуда взялся делитель 5 совершенно не понятно.
Но все равно молодец

автор vorvalm Пт Янв 18, 2019 9:15 am

vorvalm пишет:
ammo77 пишет:11^2*2^5*128038355107623925011720569202040640813730264208173049425557877822112350333430666043696594872159639345706723539035184541181901303256793626948876933784288070788827871653414070600396462530623666870118425433194404813720104992669251637818945463507886070106656522065365629196857544590196691731235154088701638209988773421876992782142391155564832233286393277440691224035207294552955477885967034152707741355208034951411950084020920301517-----только при помощи калькулятора последнее число простое или нет не знаю но сумма своих цифр у нее 7 у твоего числа с.св чисел 5
Это число я подогнал под делители 7 и 11, а двойки для разнообразия.
Делимость на 11 определяется без всяких прогрессий по признаку делимости, который очень простой. а вот делимость на 7 по сложней, но не очень .
А вот откуда взялся делитель 5 совершенно не понятно.
Но все равно молодец
В следующий раз придумаю по сложней.

автор ammo77 Пт Янв 18, 2019 9:16 am

а 5 у меня там нет это 2 в степени 5 -я просто сказал что число твое сумма своих цифр 5

автор ammo77 Пт Янв 18, 2019 9:22 am

кратное 11 я не вашим методом понимаю и не перебором а мод моментально показывает какое бы оно не било

автор ammo77 Пт Янв 18, 2019 9:27 am

теперь понимаю что делал профессор --он дал мне число и сказал разложи я начал моим методом а он решал какими то остатками -я его не понял он меня

автор ammo77 Пт Янв 18, 2019 9:30 am

слово «алгоритм» происходит от имени хорезмского учёного аль-Хорезми. Около 825 года он написал сочинение Китаб аль-джебр валь-мукабала («Книга о сложении и вычитании»), из оригинального названия которого происходит слово «алгебра» (аль-джебр — восполнение). В этой книге впервые дал описание придуманной в Индии позиционной десятичной системы счисления. Персидский оригинал книги не сохранился. Аль-Хорезми сформулировал правила вычислений в новой системе и, вероятно, впервые использовал цифру 0 для обозначения пропущенной позиции в записи числа (её индийское название арабы перевели как as-sifr или просто sifr, отсюда такие слова, как «цифра» и «шифр»). Приблизительно в это же время индийские цифры начали применять и другие арабские учёные.

автор ammo77 Пт Янв 18, 2019 10:03 am

1-2-5-9-11-12-15-16-21-22-25-27-29-32-34-36-39-42-44-46-50-51-55-57-62-67-74-75 1-3-6-8-10-15-16-19-21-24-26-29-36-38-40-41-54-55-56-58-59-63-64-68-70-71--- -

это 2 прогрессии от одного вида близнецов точки только простых до 75 чисел в каждой -красным близнецы одного вида--у обеих прогрессии разная динамика и циклы шаг один но на близнецах цикл сходиться--вот для этого нужна формула для циклов (5 концы не убрал вместе с ними ) сама наша формула циклическая и работает только между этими простыми она не может задет их---думаю картина ясна для вас---наша формула поэтому доказывает в 100% простоту числа что не может никак задет их и х и у поэтому не имеют решения при =простое
-

автор vorvalm Пт Янв 18, 2019 10:05 am

ammo77 пишет:кратное 11 я не вашим методом понимаю и не перебором а мод моментально показывает какое бы оно не било

А как ты определил делитель 7 ?

автор Михаил Полянский Пт Янв 18, 2019 10:35 am

ammo77
Что ты называешь близнецами?

автор ammo77 Пт Янв 18, 2019 10:36 am

Михаил Полянский пишет:ammo77
Что ты называешь близнецами?

простые близнецы шаг 2 между ними

автор Михаил Полянский Пт Янв 18, 2019 10:46 am

ammo77 пишет:
Михаил Полянский пишет:ammo77
Что ты называешь близнецами?
простые близнецы шаг 2 между ними

Это да. У тебя выписан ряд, в котором все кроме первых - составные. Не могу понять - зачем?

автор ammo77 Пт Янв 18, 2019 10:48 am

Михаил Полянский пишет:
ammo77 пишет:
Михаил Полянский пишет:ammo77
Что ты называешь близнецами?
простые близнецы шаг 2 между ними
Это да. У тебя выписан ряд, в котором все кроме первых - составные. Не могу понять - зачем?

это при каком n простые из 75 чисел в одной на верху 27 простых внизу 25 ---5 ки не убрал прогрессия вместе с ними

автор Михаил Полянский Пт Янв 18, 2019 10:51 am

2n+/-1 или вообще я не о том?

автор ammo77 Пт Янв 18, 2019 10:57 am

Михаил Полянский пишет:2n+/-1 или вообще я не о том?

короче там 2 прогрессии от близнецов начинаем по 75 первых чисел в каждой прогрессии рассматриваем ----из них простые только показаны на каком n попадают

автор Михаил Полянский Пт Янв 18, 2019 11:01 am

я же не вижу формулы, в которой это n ... поэтому ничего понять не могу.
А вот идея взаимодополнения прогрессий - очень не плохо. Тоже занимаемся этим, но близнецов пока не трогаем, а вычисляем все простые подряд.

автор Михаил Полянский Пт Янв 18, 2019 11:06 am

По началу думал, что моих прогрессий хватит... ан нет... пока оставил эту задачку

автор ammo77 Пт Янв 18, 2019 11:06 am

Михаил Полянский пишет:я же не вижу формулы, в которой это n ... поэтому ничего понять не могу.
А вот идея взаимодополнения прогрессий - очень не плохо. Тоже занимаемся этим, но близнецов пока не трогаем, а вычисляем все простые подряд.

я понимаю но то что я показываю в прогрессии 75 чисел я дальше не иду этот интервал просто взял--- там показаны при каких n из 75 чисел простые для обоих прогрессии

автор ammo77 Пт Янв 18, 2019 11:12 am

наша формула умудряется проходит между простыми не задевая их это у нас есть -но чтоб прогнозировать нужно циклы настроит чтоб контролировать на какие точки она не может попасть --и все на те точки куда не может попасть и есть простое--думаю поняли мы запускаем формулу на дорожку и мы знаем как она пройдет ее но на той же дорожке сидят простые

автор Михаил Полянский Пт Янв 18, 2019 11:16 am

С близнецами работал так. Убирал лишние на 7, 23 - остаются 1, 11, 13, 17, 19, 29

автор ammo77 Пт Янв 18, 2019 11:19 am

Михаил Полянский пишет:С близнецами работал так. Убирал лишние на 7, 23 - остаются 1, 11, 13, 17, 19, 29

я знаю что вы там делаете но и за того что у вас нет классификации близнецов у вас всегда другой результат

''ЕСЛИ ТЕОРЕМЫ МАТЕМАТИКИ ПРИЛАГАЮТСЯ К ОТРАЖЕНИЮ РЕАЛЬНОГО МИРА, ОНИ НЕ ТОЧНЫ; ОНИ ТОЧНЫ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНИ НЕ ССЫЛАЮТСЯ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ'' - Albert Einstein

Степенные комбинации

Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации

Re: Степенные комбинации