Мудрость, Библии?

Михаил Полянский пишет:Александр, так просто не получится...
БВ - это просто красивое название. Физики знают, что сделали в теории (гипотетически). Речь не о Взрыве, а о расширении (возобновлении) материи.

Солнечный ветер при переменном вращении Солнца вокруг Земли, вызовет создание планет, и звёзд и расширение мироздания. Скорость света и дальность распространения света, вот энергия с которой не сравнится ни одна известная нам сила.

Губков Виктор пишет:

  И как это человечество (БОГ) вдруг стало Солнцем? Есть ли еще какие нибудь умозаключения по Библии конкретные не личные....

Даже вам смешно от вашей мысли, 
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
(Быт.1:14)

Я вижу на тебе влияние со стороны.... Как это Солнце, свет может быть святым с точки зрения физики... Как в начале творения свет появился понимаешь? До ст. 14 посмотри свет, откуда он появился. только после можно двигаться дальше ....

Гость пишет:

Мудрецы обладают некими ТАЙНЫМИ знаниями

превосходно!
Все, без всякого исключения, тайные знания в конечном итоге всегда оказываются вариациями мистических и религиозных молитв, основное назначение которых - принуждение окружающих к подчинению.

Кравченко пишет:

Гость пишет:

Мудрецы обладают некими ТАЙНЫМИ знаниями

превосходно!
Все, без всякого исключения, тайные знания в конечном итоге всегда оказываются вариациями мистических и религиозных молитв, основное назначение которых - принуждение окружающих к подчинению.

Не понравилось что одёргиваю, не даю нести ересь. Время лжи закончилось, я привёл чёткие доказательства невозможности вращения земли вокруг солнца с сохранением неподвижности орбиты Луны. Либо покажите не правоту приведённых примеров, либо извольте молчать раз нет доводов. Но нести пургу вам уже никто не позволит время лжи закончилось, за каждое слово надо отвечать.

Я вижу на тебе влияние со стороны.... Как это Солнце, свет может быть святым с точки зрения физики... Как в начале творения свет появился понимаешь? До ст. 14 посмотри свет, откуда он появился. только после можно двигаться дальше ....

Свет первого дня был явлен во тьме, и увидел Живущий что свет хорош, и отделил его от тьмы. Естественно свет без тьмы признаётся святым. Солнце лишь знамение света первого дня.

Это что-то новое в философии... Возьмем нумерологию к примеру, где в ней принуждение к подчинению... Я вижу другое, не поняв тайные знания, некоторые умники от науки придумали свои..., а так не должно быть. Вот тут, товарищ Виктор Губков пишет, что Земля центр Вселенной, а почему не Сатурн, Марс....  ТО, что придумали некоторые не есть истина... Я несколько раз упоминал, что человечество Солнечной системы обладает только 25, 351 % всех ЗНАНИЙ Космоса.... Никто даже не сообразил сути написанного. А все пишем, говорим. доказываем и для чего это приложить....

Губков Виктор пишет:Свет первого дня был явлен во тьме, и увидел Живущий что свет хорош, и отделил его от тьмы. Естественно свет без тьмы признаётся святым. Солнце лишь знамение света первого дня.

 Свет "хорош" лишь потому, что нет Солнца, нет вообще жизни нигде в Системе. Все планеты будут во тьме!!! А где растениям брать свет для фотосинтеза кислорода? ГДЕ? В Творении земли надо понимать и другие планеты... Сказано, что внизу то и в верху, и если мы созданы по образу и подобию Бога , то сами творим, только менее значимое чем планета (учимся) Так не трудно понять идентичность развития во Вселенной идентична везде 111 И законы мироздания везде одинаковы...  
 20 лет назад была расшифрована "таблица судеб" шумер .... о ней почти никто не знает так вот, мы развиваемся по матрице алгоритму кругами и с дальних планет переходим ближе к Солнцу ..... Так что Солнце было в первый день !............ Найди синонимы, антонимы слова ХОРОШ !!! Либо не все могу писать .... долго....

Губков Виктор пишет:Свет первого дня был явлен во тьме, и увидел Живущий что свет хорош, и отделил его от тьмы. Естественно свет без тьмы признаётся святым. Солнце лишь знамение света первого дня.

 Свет "хорош" лишь потому, что нет Солнца, нет вообще жизни нигде в Системе. Все планеты будут во тьме!!! А где растениям брать свет для фотосинтеза кислорода? ГДЕ? В Творении земли надо понимать и другие планеты... Сказано, что внизу то и в верху, и если мы созданы по образу и подобию Бога , то сами творим, только менее значимое чем планета (учимся) Так не трудно понять идентичность развития во Вселенной идентична везде 111 И законы мироздания везде одинаковы...  
 20 лет назад была расшифрована "таблица судеб" шумер .... о ней почти никто не знает так вот, мы развиваемся по матрице алгоритму кругами и с дальних планет переходим ближе к Солнцу ..... Так что Солнце было в первый день !............ Найди синонимы, антонимы слова ХОРОШ !!! Либо не все могу писать .... долго....

Сказано, что внизу то и в верху, и если мы созданы по образу и подобию Бога 

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1:26,27)
Задумывалось не означает исполнилось, вы созданы только по образу, а на мыслили себе будто уже боги.

Свет "хорош" лишь потому, что нет Солнца, нет вообще жизни нигде в Системе. Все планеты будут во тьме!!! А где растениям брать свет для фотосинтеза кислорода? ГДЕ? В Творении земли надо понимать и другие планеты..

Сначала разберитесь может ли Земля вращаясь  вокруг Солнца сохранять неподвижной орбиту Луны. Если лень или нет знаний о простых вещах, то зачем лезете в дебри.

Губков Виктор пишет:Время лжи закончилось.

так не лгите.
Ваша пурга ни к чему не приведет.

Губков Виктор пишет:

Свет "хорош" лишь потому, что нет Солнца, нет вообще жизни нигде в Системе. Все планеты будут во тьме!!! А где растениям брать свет для фотосинтеза кислорода? ГДЕ? В Творении земли надо понимать и другие планеты..

Сначала разберитесь может ли Земля вращаясь  вокруг Солнца сохранять неподвижной орбиту Луны. Если лень или нет знаний о простых вещах, то зачем лезете в дебри.

 Хитрый ход.... Я ему почему СВЕТ ХОРОШ (Солнце было раньше Луны...) А мне - может ли Земля вращаться вокруг Солнца..... ТАК ВСЕГДА ВРАЩАЛАСЬ И БУДЕТ ВРАЩАТЬСЯ .... Это можно понять еще по Солнечным затмениям... Вижу какой то подвох, или не понятное мне учение о Земле, Солнце, Луне... Интересно кто дал такие учения, где их можно почитать в 21 веке? 
  Виктор, а гороскопы твои учителя как понимают?

Кравченко пишет:

Губков Виктор пишет:Время лжи закончилось.

так не лгите.
Ваша пурга ни к чему не приведет.

Он не лжёт, а просто верит... не в учение, а в то что видит сам... это свойство человека, который устал доверяться другим...

Кравченко пишет:

Губков Виктор пишет:Время лжи закончилось.

так не лгите.
Ваша пурга ни к чему не приведет.

Я выучил вашу теорию большого взрыва, и нашёл что никто из вас не рассматривал Лунную орбиту в свете вращения земли вокруг солнца. И утверждаю полную невозможность вращения земли вокруг солнца. 


Для земли Солнце смещается на 23,5 градуса в один год. Для Луны солнце смещается на 5 градусов за 18,595 года, то ест у Луны один год равен 18,5 лет. Зная что лунная орбита жёстко привязана к земле, вообще не понятно как при этом у них разное летоисчисление. Не находите, что это странно само по себе, и быть такого при вращении Земли вокруг Солнца не может, это нонсенс.

Прецессия лунной орбиты в 5 градусов никак не зависит от изменения наклона оси Земли к Солнцу. Фактически лунная орбита получается неподвижна в пространстве ибо имея цикл прецессии в 18,595 лет не кратный солнечному, следовательно следующий цикл начнётся на пол года раньше предыдущего, но Луна всё равно пройдёт по тем же точкам на небе что и прежде.

Итак положение земли на большом круге вокруг солнца, не играет ни какой роли для лунной орбиты, она всё равно повторится в точности до секунды. Мы имеем парадокс, или полное не понимание процессов вращения, ибо они противоречат геометрии и здравому смыслу.

Значит мы полностью запутались, и не знаем, или хотим оправдать теорию вращения земли вокруг Солнца вступая в противоречие со здравым рассудком. Только потому мы запутались что желали объяснить петлеобразное движение верхних планет. Коперник предложил, что данное петлеобразное движение планет возможно только если мы будем вращаться вокруг солнца, и на первых порах это казалось здравым ответом на поставленный вопрос. Тем более, что появился Ньютон предложивший теорию притяжения масса массой.

Увлёкшись лёгкостью решения и появившейся столовой теорией смещение земли с наклонной осью вращения по столу вокруг Солнца, все успокоились забыв о лунной орбите. А между тем если бы кто из них подвесил землю на верёвку и стал бы вращать вокруг воображаемого солнца, то увидел бы конус описываемый Землёй, без смены времён года. Пытаясь создать смену времён года, пришлось бы Землю опускать и поднимать по верёвке для смены времён года. Тут бы и обнаружился вертикальный подъём Земли, и невозможность лунной орбите сохранять свою орбиту неподвижной и не реагирующей на годичный цикл Земли. 

Итак чтобы уравновесить все орбиты, придётся вернутся к геоцентризму с новым объяснением работы солнечного ветра при вращении солнца вокруг земли, вызывающего переменное давление солнечного ветра на все верхние планеты, и звёзды. Печально но это крах всей науки, и физики. Мы у развалин фундаментальных основ, и великой глупости человечества.

александр киринеянин пишет:

Свет "хорош" лишь потому, что нет Солнца, нет вообще жизни нигде в Системе. Все планеты будут во тьме!!! А где растениям брать свет для фотосинтеза кислорода? ГДЕ? В Творении земли надо понимать и другие планеты..

 Хитрый ход.... Я ему почему СВЕТ ХОРОШ (Солнце было раньше Луны...) А мне - может ли Земля вращаться вокруг Солнца..... ТАК ВСЕГДА ВРАЩАЛАСЬ И БУДЕТ ВРАЩАТЬСЯ .... Это можно понять еще по Солнечным затмениям... Вижу какой то подвох, или не понятное мне учение о Земле, Солнце, Луне... Интересно кто дал такие учения, где их можно почитать в 21 веке? 
  Виктор, а гороскопы твои учителя как понимают?

Свет первого дня, не имеет ничего общего с солнцем ибо солнечный свет никто не отделял от тьмы.

. Свет первого дня это свет для Эй"лаимов, и для рожденных свыше, для всех кто ищет истинные знания. До явления света при полном наборе строительных материалов, Эй"лаимы неба и земли оказались пред тьмой, и невозможностью что либо делать.

Губков Виктор пишет:
Свет первого дня, не имеет ничего общего с солнцем ибо солнечный свет никто не отделял от тьмы.

Забудь все, чему учили! Просто рассуждаем примитивно о СВЕТЕ! Пророк дает понять свет как некую "лампочку" которая его дает. И откуда в дальнейшем мы определим где свет, где тьма? Надо сравнить с чем то и иметь уже понятия- знания. ЕСли свет не имеет ничего общего с Солнцем ... то что же тогда влияет на фотосинтез растений.... Нет Солнца нет и растений, соответственно и "кислорода" , далее нет и животных.....  А отделить свет от тьмы только вращением планеты! что тут сложного если думать!   А вращение от работы ЯДРА (это все так, как эл. двигатель работает!.... Одно слово СВЕТ дает сколько понятий и явно написано не для зацикленных... для мыслящих + Знаниях.

Мудрость Библии в том и заключается, что нам дают знания о Духе, что это может быть свет а может быть тьма. 
К сожалению вы рассуждаете, как человек не имеющий знаний о радиоэфире, какие волны, в воде что ли.

Проще. Дух, это идеология всего бытия она в первую очередь на нравственности и снова для разумения простого, физики не надо! Все есть, пользуйтесь не зная законов физики ведь жили люди без радиоволн...  Тем более, говоря о науке стоит сказать, у нас 25, 351 % планетарного интеллекта в Солнечной системе.... Мы хотим жить как люди, как по Библии или показать что такие умные в 21 веке?

александр киринеянин пишет:Проще. Дух, это идеология всего бытия она в первую очередь на нравственности и снова для разумения простого, физики не надо! Все есть, пользуйтесь не зная законов физики ведь жили люди без радиоволн...  Тем более, говоря о науке стоит сказать, у нас 25, 351 % планетарного интеллекта в Солнечной системе.... Мы хотим жить как люди, как по Библии или показать что такие умные в 21 веке?

Да разве кто запрещает Вам жить, как Вы хотите?
Не нравится Вам наука, так и выбросите из головы слова: физика, радиоволны, планетарный интеллект, Солнечная система. Выбросите из головы цифры: 25, 351 % , 21... И живите спокойно.

Такой обывательский подход нам не приемлем.... Чтобы понимать физику и пр. науки надо понимать свое предназначение в Системе. Вам зачем Космос и физика если не можете сделать нормальные дороги, потушить пожары... Наука ради науки и за счет налогоплательщиков уже оборачивается катастрофой! (ГМО,...) НЕ как хотите и по своему скудоумию, а с пользой для общества!

Наука ли, религия ли, всё проверяется фактами, а потом на основе удостоверения, может быть можно поверить впереди идущим, но с очень большой опаской. 

Мудрость в том и есть проверяй, так ли оно, как говорят. Земля вращается вокруг солнца? Сделай небольшой макет и попробуй создать зиму и лето. И тут же поймёшь физическую невозможность совместить Землю, Луну, и Солнце, и смену времён года. Любой из вас голову сломает, но так и не сможет совместить эти четыре критерия.

И совсем другое дело если вы Землю сделаете центром мироздания, всё станет на своё место. А если к Солнцу добавить переменное световое давление, получим пульсирующую вселенную, и попятное движение верхних планет. 

Получается поверь Библии, проверь, и у тебя полное познание мироустройства, и иное понимание физики процессов.

Вообще то очень забавно, всё что мы знали о мироздании, ложь.
Вся физика притянутая для оправдания теории Большого взрыва, ложь. 

Человечеству дорого обошлась теория Большого взрыва, на стыке правды и лжи, человечеству пришлось избирать ложь в угоду теории. Явно заказная позиция, привела весь мир к сраму.

Губков Виктор пишет:Вообще то очень забавно, всё что мы знали о мироздании, ложь.
Вся физика притянутая для оправдания теории Большого взрыва, ложь. 

Человечеству дорого обошлась теория Большого взрыва, на стыке правды и лжи, человечеству пришлось избирать ложь в угоду теории. Явно заказная позиция, привела весь мир к сраму.

О БОЛЬШОМ ВЗРЫВЕ ! На СТО балансируют диски автомобиля..., зачем то распределяя грузики.... ЗАЧЕМ?!  Вот так же материки балансируют планету... во время "ПОТОПА" (оч - ч - ч - ень емкое понятие)! По сему большого взрыва никогда не было, он появился только в 1910 г. равно как и Пангея... бред ослов! См. логику Творения! Да, срам науке!

александр киринеянин пишет:

О БОЛЬШОМ ВЗРЫВЕ ! На СТО балансируют диски автомобиля..., зачем то распределяя грузики.... ЗАЧЕМ?!  Вот так же материки балансируют планету... во время "ПОТОПА" (оч - ч - ч - ень емкое понятие)! По сему большого взрыва никогда не было, он появился только в 1910 г. равно как и Пангея... бред ослов! См. логику Творения! Да, срам науке!

К вашему сведению любой объект в космосе не имеет нужды в балансировке. Центр вращения определяется центром массы, это когда у вас колесу задали центр вращения и он не совпадает с центром массы, приходится балансировать.

Конец света близок, либо разум остался в некоторых ! Губков, а что такое нутация планеты и зачем материки, условная земная ось? Не имеет балансировки камень лежащий на планете... но если нет балансировки то бросьте его, она появится........
О каких еще артефактах мироустройства я не знаю, сообщайте все в том числе и бредовые.!