Заменяем БВ и инфляцию на критическую плотность и возраст чёрной дыры.

Первое сообщение в теме :

Расширение Вселенной происходит не потому, что всё когда-то взорвалось, а потому, что средняя плотность отдельно взятого мира всегда находится в критическом состоянии. Другое - инфляцию заменим на свойства возрастов чёрных дыр.
Установлено, что средняя плотность метагалактики находится в критическом состоянии или же близко к нему. Подумайте сами, может ли какой-нибудь объект продолжительное время находиться в состоянии близкой к критическому? Нет. Например, при подходе к критическому состоянию коллапсирующая звезда молниеносно превращается в чёрную дыру (то есть переходит в критическое состояние). Поэтому будет правильно считать, что плотность метагалактики с самого начала и по сей день находится в критическом состоянии. Критическое состояние материи – это уже исключительно свойства чёрной дыры, что-то другое выдумывать не надо, по крайней мере нежелательно. Значит Вселенная и чёрная дыра – это одно и тоже. О том, что метагалактика вся Вселенная или только её видимая часть поговорим позже.
Почему расширяется метагалактика? Потому, что радиус и масса возрастают в прямой пропорции и поэтому средняя плотность (p) падает в квадратной прогрессии:
p=3c⁶/32πG³M²
Ну а падение плотности – это и есть расширение метагалактики.
Инфляция была введена в теорию для объяснения одновременного происхождения Вселенной во всех её точках. Ну опять же подумайте сами, если бы произошло мгновенное расширение со скоростью на тысячи порядков больше скорости света, то какая плотность метагалактики была бы сейчас? Видимо, на несколько сотен порядков меньше ныне наблюдаемого. Тут коммнетарии излишни.
Однородность Вселенной объясняется естесственным путём без инфляции, а именно с помощью понятия возраста чёрной дыры. Возраст метагалактики соответствует времени, проходимый светом её радиуса. Также и возраст ЧД внешний наблюдатель может определить как время, необходимое свету для пересечения её радиуса:
t=r/c
Эта формула верна и для внутреннего наблюдателя.
При слиянии двух чёрных дыр их массы и радиусы складываются. Также и возраста будут складываться. После слияния двух чёрных дыр окажется так, что возраст новой дыры везде будет одинаковым. Это и есть однородность чёрной дыры и, стало быть, однородность Вселенной

Владимир подкинул ссылочку на работы М.Х. Шульмана:

Я тоже нашел одного очень интересного товарища. Михаил Шульман.
Интересен тем, что он нашел "абсолютную систему отсчёта". Причём, не отказываясь от ТО.

Вот цитатка из книги:
М. Х. Шульман
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ КОСМОЛОГИЯ
(11.06.2011 г.)

Я полагаю, что дело обстоит совершенно иным образом – вовсе не внутренние факторы
определяют собой эволюцию или статическое состояние Вселенной. Действительно, гипотеза
Э. Милна о том, что ньютонова Вселенная может рассматриваться как евклидова и бесконечная,
внутренне противоречива: при заданной средней плотности вещества ρ радиус R мысленной
сферы с массой M увеличивается пропорционально корню кубическому из M, а
гравитационный радиус RG – пропорционально M; поэтому рано или поздно гравитационный
радиус RG станет больше геометрического радиуса R, и вся эта масса сколлапсирует. Таким
образом, наша Вселенная не может не быть черной дырой в некотором внешнем мире, также
заполненном материей (см. более подробную аргументацию в [Шульман, 2011б]).
Но черная дыра, как известно, необратимо растет, поглощая материю и энергию извне.
Именно данный внешний фактор определяет эволюцию нашей Вселенной. Следовательно, эта
эволюция никак не зависит от ее внутреннего состояния. Напротив, именно текущие значения
массы и радиуса черной дыры однозначно определяют такие параметры, как средняя плотность
ρ и давление материи P в ней21. При этом оказывается, что давление действительно имеет
отрицательный знак и отвечает отрицательной плотности объемной энергии (см., например,
[Шульман, 2011а]). И это полностью соответствует тому, что мы наблюдаем в
действительности – феномену взаимного притяжения материи, как и должно быть.
Отсутствие парадокса в такой модели связано с тем, что уравнение (1) не является
уравнением движения, т.к. движение (и тяготение материи) определено внутри
гиперсферической оболочки, а расширение Вселенной (эволюция ее радиуса кривизны)
происходит по нормали к оболочке, т.е. вне ее трехмерного пространства. “Центр” трехмерной
оболочки не может являться источником гравитации по отношению к материальным телам,
принадлежащим самой оболочке, поэтому аналогию Милна между разлетом облака частиц и
расширением Вселенной я считаю физически бессодержательной.

KOSMOLOG, почитайте, Вы во многом мыслите одинаково с этим автором. И расскажите чем принципиально различаются ваши взгляды? Будет интересно узнать

http://www.timeorigin21.narod.ru/rus_time/Time_and_BH_rus.pdf
http://www.timeorigin21.narod.ru/rus_time/Universe_must_be_bh_rus.pdf
В этих ссылках есть похожие взгляды. Даже есть такие понятия как "материнская вселенная" и "дочерние ЧД". Шульман говорит о возрастах ЧД, что является очень важным пониманием их природы и переломным моментом в развитии космологии.