Детский вопрос номер шесть. Что такое энергия?

Со школы мы знаем, что энергия это способность материального объекта взаимодействовать со всей остальной вселенной, и этим взаимодействием осуществлять изменения в этой вселенной. Таким образом, чем большие изменения тело может осуществить, тем большей энергией обладает. Далее, углубляясь в микромир, выяснилось, что энергию передают элементарные частицы (бозоны: Z, W, фотоны). Вопрос напрашивается сам собой, а как они ее несут, что там у них крутится, и как они ее количественно для себя отмеряют?

На мой взгляд, после обдумывания прочитанного по теории физики - элементарный заряд (с фундаментальной точностью) держит 4-е измерение, которое отвечает также за точный ход времени. Таким образом получается, что хронометраж и заряд связаны. Представим себе замедление или ускорение времени. Тогда изменяется константа заряда?

Михаил Полянский пишет:На мой взгляд, после обдумывания прочитанного по теории физики - элементарный заряд (с фундаментальной точностью) держит 4-е измерение, которое отвечает также за точный ход времени. Таким образом получается, что хронометраж и заряд связаны. Представим себе замедление или ускорение времени. Тогда изменяется константа заряда?

Давайте разбираться по порядку. В нашей вселенной мириады элементарных частиц с одинаковым зарядом (+-2/3 +-1/3 и +-1). Учитывая то, что заряды строго равны, то видимо это не есть непрерывная величина (а сугубо дискретное состояние чего-то, что влияет на всю вселенную сугубо одинаково). Это как, к примеру, во всех квадратах углы по 90 градусов (то есть все квадраты относительно остальной вселенной обладают одинаковыми свойствами). Будет ли сохраняться тождество частиц, если движение времени будет разным в разных частях вселенной? Эйнштейн предположил, что свойства материи относительны (СТО, ОТО), но заряд остается незыблем. Возможно, по аналогии с разобранным в другом детском вопросе устройством фотона - заряд не принадлежит нашей вселенной, и потому не поддается ее влиянию. Допустим это шлюз в другую вселенную, а все шлюзы одинаковые, как дырки в кристалле полупроводника, и обладают одинаковыми свойствами взаимодействовать со всей остальной реальностью. Предваряя вопрос об энергии и заряде, получается что энергия это мера возможных изменений в реальности, заложенная в зарядах - ну, а как же не заряженные элементарные частицы, несущие энергию? Нейтрино?

P.S. Вы пишите "4е измерение", я просто называю это "не принадлежит нашей вселенной", более политкорректно.

Энергия - производная действия по аргументу времени. Вторичное теоретическое понятие. Непосредственно регистрируется квантованное действие. А квант по определению понятия не дифференцируется. С некоторой опошляющей вульгаризацией регистрируемого термин можно связывать с моделированием множеств квантов действия.

Кравченко пишет: множеств квантов действия.

Так что же там действует? Еще желательно узнать, как?

Вообще физика начинается и заканчивается тем, что регистрируют и измеряют физические приборы.
А вот всякие измышляемые довески к регистрируемому и измеряемому, в том числе все и всякие "что" и "как" - это заведомо уже не физика. Как правило это религия. А уж в какую веру вы там веруете, что и как по вашей вере там действует - ваша свобода вероисповедания.

Кравченко пишет:Вообще физика начинается и заканчивается тем, что регистрируют и измеряют физические приборы.
А вот всякие измышляемые довески к регистрируемому и измеряемому, в том числе все и всякие "что" и "как" - это заведомо уже не физика. Как правило это религия. А уж в какую веру вы там веруете, что и как по вашей вере там действует - ваша свобода вероисповедания.

Я Вам больше скажу - физика заканчивается тем, что сами эти приборы еще и создаются. И потом они действуют предсказуемо, повторяемо и воспроизводимо. И работают они четко только потому, что кто-то знает, "что" они (приборы) должны делать, и "как"...

ложь.
Не существует (не регистрируется) двух одинаковых квантов действия.
Уж извините, в религиозные игры мне играть не интересно.
Если "они действуют предсказуемо, повторяемо и воспроизводимо" - приведите хоть один достоверный факт.
Жду.

Кравченко пишет:ложь.
Не существует (не регистрируется) двух одинаковых квантов действия.
Уж извините, в религиозные игры мне играть не интересно.
Если "они действуют предсказуемо, повторяемо и воспроизводимо" - приведите хоть один достоверный факт.
Жду.

Бог Вам судья. Если Вы отрицаете все, то по принципу дополнительности все отрицает Вас. Человеку, который на все восклицает, что ему ничего не доказали, ничего доказывать и не следует.

nooartur пишет:

Кравченко пишет:ложь.
Не существует (не регистрируется) двух одинаковых квантов действия.
Уж извините, в религиозные игры мне играть не интересно.
Если "они действуют предсказуемо, повторяемо и воспроизводимо" - приведите хоть один достоверный факт.
Жду.

Человеку, который на все восклицает, что ему ничего не доказали, ничего доказывать и не следует.

читайте собственные правила.
Это совсем не оригинально когда модератор выступает с заявлением - я прав потому что прав и ничего доказывать не собираюсь.
Сами не заметили что расписались в невежестве.