Решето и сито

• 14 и 25 взаимно просты, так как у них нет общих делителей;
  
• 15 и 25 не взаимно просты, так как у них имеется общий делитель 5;
  

vorvalm пишет:Для тебя это открытие ?
Это элементарщина

ammo77 пишет:он вот просто так доказал бесконечность простых чисел в прогрессиях

Михаил Полянский пишет:Мы совместили решето и сито на рядах в прогрессиях 30k+(1,7,11,13,17,19,23,29), где k=1,2,3, ...
Это удобно для автоматизации вычислений. Есть таблицы с кандидатами в простые, и есть таблицы с исключением составных.
Подскажите, делалось ли подобное раньше?

vorvalm пишет:

Михаил Полянский пишет:Мы совместили решето и сито на рядах в прогрессиях 30k+(1,7,11,13,17,19,23,29), где k=1,2,3, ...
Это удобно для автоматизации вычислений. Есть таблицы с кандидатами в простые, и есть таблицы с исключением составных.
Подскажите, делалось ли подобное раньше?

Я же уже писал, что абсолютно подобного метода я не встречал, но использование
кольца взаимно простых классов по модулю 210 видел и работал с программой,
составленной на основе такого алгоритма.
Настораживает только одно. Талицы. Это какие же надо иметь таблицы
для исследования достаточно больших чисел ?

vorvalm пишет:

vorvalm пишет:

Михаил Полянский пишет:Мы совместили решето и сито на рядах в прогрессиях 30k+(1,7,11,13,17,19,23,29), где k=1,2,3, ...
Это удобно для автоматизации вычислений. Есть таблицы с кандидатами в простые, и есть таблицы с исключением составных.
Подскажите, делалось ли подобное раньше?

Я же уже писал, что абсолютно подобного метода я не встречал, но использование
кольца взаимно простых классов по модулю 210 видел и работал с программой,
составленной на основе такого алгоритма.
Настораживает только одно. Таблицы. Это какие же надо иметь таблицы
для исследования достаточно больших чисел ?

ammo77 пишет:если я докажу точное количество составных и простых  для 100-1000-10000 и т.д это будет каким то вкладом в теорию чисел

vorvalm пишет:

ammo77 пишет:если я докажу точное количество составных и простых  для 100-1000-10000 и т.д это будет каким то вкладом в теорию чисел

В этих пределах все давно известно

ammo77 пишет:теперь же понял

vorvalm пишет:

ammo77 пишет:теперь же понял

Нет Это уже шантаж

ammo77 пишет:

vorvalm пишет:

ammo77 пишет:теперь же понял

Нет Это уже шантаж

короче у тебя самого нет ответа понял

ammo77 пишет:какая связь у ф.э с прогрессиями что ты знаешь о такой связи ?

Михаил Полянский пишет:

ammo77 пишет:какая связь у ф.э с прогрессиями что ты знаешь о такой связи ?

Да знаю = через сумму ряда натуральных. Показать на примере?

ammo77 пишет:

покажи и точное количество составных и простых на если знает теория сколько ?

Михаил Полянский пишет:

ammo77 пишет:

покажи и точное количество составных и простых на если знает теория сколько ?

Вы занимаетесь вчерашним днём, мы сделали все простые до бесконечности.
Ну какой толк от того, что покажем  цепочку из 22-х простых? Потом покажем, что наши цепоки соединяются в единую цепь ряда. Вам же говорят, что мы вычисляем весь ряд простых - ОСОЗНАЙТЕ ЭТ0