Суд времени

Не только о программе Сванидзе и/или противоборстве Млечина и Кургиняна.

Вот две реплики на форуме 5-TV:

я в большинстве вопросов поддерживаю Кургиняна...
моя ЗП > $4000 в мес.

Моя зарплата - еще больше. Но я тоже поддерживаю Кургиняна. Причем голосую сразу, даже не слушая ничьих доводов и аргументов. Мне они не нужны. Для меня самый лучший аргумент - жизнь. А она - полное г..вно, и материальная обеспеченность ее ничуть не улучшает. Жду - не дождусь, когда же наш народ одумается и начнет восстанавливать социализм, который он так талантливо проср..л в начале 90-х гг.

Реплики просто фантастические. Уверен, что они проскочат незамеченными. А жаль. Это два бриллианта. Как сверкают и переливаются. И как лаконичны. В них всё.

А был ли социализм в СССР?
- это всем по нарам в поселении с обозначением прав,
- это всем в достатке кукурузы, которая не произросла,
- это 10 ящиков в машину, один себе,
- это блатная справка из горсовета на покупку куска рубероида на протекающую крышу над головой,
- это нищенские зарплаты, коновалы врачи-здравоохранители, дедовщина-уголовники в Советской Армии, учителя с указкой на перевес в школе, дебилы-саботажники-зажравшиеся блатом свиньи - руководители производства, выпускающие сотни тысяч пар левого ботинка,
- полиетиленовый пакет, привезённый из-за границы с изображением жопы джинс "монтана" за 10 рублей при зарплате 120 р, а джинсы "монтана" за 100р,
- очереди за колбасой...............
ТОШНО даже вспонинать такие сверкающиеся и переливающиеся самоцветы

Михаил Полянский пишет:А был ли социализм в СССР?

А что ты видишь под социализмом? Идеальное общество, которого не может быть в природе?
Это был реальный социализм. Он и был. Никаких других существовать не может.

ТОШНО даже вспонинать такие сверкающиеся и переливающиеся самоцветы

Эти самоцветы и приводят к гражданской войне.

Читай здесь:
http://www.5-tv.ru/forum/topic/19368/?page=0. Самоцвет на самоцвете и самоцветом погоняет. Вот почему я за ВВП и только за ВВП.

Я смотрю как в науке так и в жизни вы мало разбираетесь. Социализм стремится укрепить социальную среду за счет улучшения отношений между всеми, за счет повышения уровня жизни всех и образования всех. Вам же не интересно будет в своем вакууме вариться среди таких же быдло-физиков, кое-как комкающих квантово-долларовые теории. Сколько заплатят столько и физики, да? А не заплатят что, будете щеки дуть, мол такие мы тут "умные", все кругом дураки - раскошеливайтесь.
Даже не смешно, а тошно. Медвепут долларами мозги проел и вы туда же.

Перельман человечище.

ПокаТак пишет:Я смотрю как в науке так и в жизни вы мало разбираетесь. Социализм стремится укрепить социальную среду за счет улучшения отношений между всеми, за счет повышения уровня жизни всех и образования всех.

Основной закон социализма: "Постоянное повышение благосостояния трудящихся за счёт ... ... ... (но не за счёт "улучшения отношений между всеми").

ПокаТак пишет:Вам же не интересно будет в своем вакууме вариться среди таких же быдло-физиков, кое-как комкающих квантово-долларовые теории. Сколько заплатят столько и физики, да? А не заплатят что, будете щеки дуть, мол такие мы тут "умные", все кругом дураки - раскошеливайтесь.
Даже не смешно, а тошно. Медвепут долларами мозги проел и вы туда же.

НЕТ. Физики не берут деньги за физику. Вы представьте себе дебильную во всех отношениях ситуацию: я взял деньги за то, чтобы показать экспериментально, что ветер дует, потому что деревья качаются.

ПокаТак пишет:Перельман человечище.

А кто бы спорил.

Это с форума 5-tv. Приглашал только одного, но надеюсь, что это не он.

Владимир Привалов пишет:Это с форума 5-tv. Приглашал только одного, но надеюсь, что это не он.

Спасибо, приглашай и не одного - нечего дозировать
Мы сможем ответить всем и подружиться тоже

Знаю, что Полянский не любит политику. И тем не менее.
Владимир Михайлович Гэм уже за..мучил меня своими вопросами. Поэтому, здесь я ему задам встречный вопрос.
"Ты за большевиков, али за коммунистов?"
Только не надо прятаться за Интернационал.
А, Гэм, вы за кого? Либералов называете либералами или либерастами?

В процессе общения на различных форумах (околонаучной направленности), я заметил, что "за коммунистов" обычно практически все альты и практически все те, кто этим альтам постоянно хамит, скрываясь под различными никами. Наиболее феерические альты и совершенно оголтелые хамы ("критики альтов") -- ярые сталинисты.

Владимир Привалов пишет:Знаю, что Полянский не любит политику. И тем не менее.
Владимир Михайлович Гэм уже за..мучил меня своими вопросами. Поэтому, здесь я ему задам встречный вопрос.
"Ты за большевиков, али за коммунистов?"
Только не надо прятаться за Интернационал.
А, Гэм, вы за кого? Либералов называете либералами или либерастами?

В процессе общения на различных форумах (околонаучной направленности), я заметил, что "за коммунистов" обычно практически все альты и практически все те, кто этим альтам постоянно хамит, скрываясь под различными никами. Наиболее феерические альты и совершенно оголтелые хамы ("критики альтов") -- ярые сталинисты.

А что, среди коммунистов не было воров?
Тогда что такое "экспроприация экспроприаторов"?
Не грабёж?
Если "нет", то что?
Я поддержу любого честного человека.
Будь он либерал, будь он коммунист.
Лишь бы соблюдал законность и требовал того же от своих подчинённых.