Математическая константа

Математическая константа. Термин такой существует. Находится вот по этому адресу: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/3122
Цитирую:
"Математическая константа — величина, значение которой не меняется; в этом она противоположна переменной. В отличие от физических констант, математические константы определены независимо от каких бы то ни было физических измерений".

Не знаю, может это и действительно "литературный приём": применение термина "математическая константа". Но тогда куда смотрит комиссия РАН по лженауке? Вот и пусть укажут dic.academic'y на ошибку и погрозят пальчиком.
А заодно и всем тем учёным, которые напридумывали эти константы.

Не знаю, может это и действительно "литературный приём": применение термина "математическая константа". Но тогда куда смотрит комиссия РАН по лженауке? Вот и пусть укажут dic.academic'y на ошибку и погрозят пальчиком.
А заодно и всем тем учёным, которые напридумывали эти константы.

А в чём сомнения? Да, математическая константа, например Пи. Комиссия здесь не причём - нормальное и на уровне официальной науки так именно и называется.
Тебя, Володь, опять обмануть пытались где-то?

Цитирую оскорбленную невинность:

Я этого НЕ понимаю. Что значит математическая константа "существует" или "не существует"? Что такое "математическая константа"? Я знаю такое математическое понятие как "действительное число". С моей скромной точки зрения _любое_ такое число существует (хотя не все математики, в том числе и великие, с этим согласны).

Цитата здесь.
При чём здесь обмануть? Человек, чьи слова приведены с А-форума, достаточно грамотен и подкован. А я привык верить на слово людям науки.
Между прочим, перерыл весь справочник по математике Корнов, но так и не нашел упоминания о "математических константах". Вот и засомневался.

А здесь, судя по ссылке, ты неверно понял. Речь ведь шла конкретно про альфу.
То, что в приведённой тобой цитате 99 процентов - тень на плетень и и увод в сторону разглагольствований про матеметическое и про константы - это так.
Но альфа - это строго физическая константа.

Михаил Полянский пишет:А здесь, судя по ссылке, ты неверно понял. Речь ведь шла конкретно про альфу.
То, что в приведённой тобой цитате 99 процентов - тень на плетень и и увод в сторону разглагольствований про матеметическое и про константы - это так.

Кроме альфы существует море таких чисел. Альфа как раз ещё и не доказана. Но доказаны другие, что они есть. И вдруг выясняется, что это "литературный приём", а не константы.

Но альфа - это строго физическая константа.

Здесь вопрос не решен. Более точные экспериментальные данные и более простая и лаконичная формула.

[quote="Владимир Привалов"]

Михаил Полянский пишет:

Но альфа - это строго физическая константа.

Здесь вопрос не решен. Более точные экспериментальные данные и более простая и лаконичная формула.

Как же не решён. Альфа по определению составлена из физических фундаментальных постоянных заряд электрона, постоянная Планка, скорость света в вакууме. И погрешность альфы только расчётная из погрешностей этих физических констант. Альфе нельзя помогать "лаконичными математическими формулами" А только можно помогать её составляющим - и всё

Всё так... Но она, говорят некоторые, что скользящая. Типа, все четыре константы сливаются в одну. :scratch:
Пока расхождения значительные с экспериментальным. Но есть кое-какие мыслишки...

Владимир Привалов пишет:Всё так... Но она, говорят некоторые, что скользящая. Типа, все четыре константы сливаются в одну. :scratch:
Пока расхождения значительные с экспериментальным. Но есть кое-какие мыслишки...

Где это такое говорят? Не чему тут скользить в альфе, кроме как по погрешностям e, h, c
Опять хероманты с астрологами-нумерологами :evil:

Не, Миша. Во-первых, Гютес Бёзе говорил на Дубине. А он из ваших, мгушных.
А во-вторых, счас... процитирую...
Всю страницу надо цитировать.
Там график на странице 249 рис.48 Зависимость эффективных констант от массы М.
Книга 1986 года выпуска. "Элементарные частицы" А.И.Ахиезер, М.П.Рекало.
Москва, "Наука".
Счас формулу спишу..

ln(M/m) = pi/11*(1/a - 8/(3*g)) =~ 29

Наоборот: сначала книга, а потом Гютес Бёзе.

забыл добавить: a = fine structure, g = константа кварк-глюонного взаимодействия.

Володь. Давай не путаем следствия с теоремами, выводы с начальными утверждениями. У меня таких выводов на пути к g через a, и наоборот, - может быть полный ящик. А мы о первооснове альфы говорили - не так ли?