Теория Ущеко - к обсуждению!

Ущеко пишет:Название теории, - «Теория сжатия Вселенной».
Полностью это название не выражает самой сути, и можно считать условным.

Смысл, и аксиоматика.
Вселенная, - образование, главные характеристики которой, - напряженность гравитационного поля, и гравитационный потенциал.

Но система динамическая, потенциал и напряженность уменьшаются.
То есть происходит эволюция системы.

Геометрические размеры, которые человек и отождествляет с видом мира, - всего лишь производные от этих величин.
Это трудно воспринять, ведь, при переходе к иным определениям напряженности и потенциала, мы имеем ускорение и скорость.

Скорость установлена точно, - это скорость распространения взаимодействий, или скорость света, а ускорение, - отождествлено с искривленностью геометрического пространства.

Это «отправные» постулаты теории…

Ущеко пишет:Я не знаю, отвечать ли на вопросы, или продолжать построение???

Вижу, что необходимо уточнить суть отличий.
Почему сжатие?
Можно отказаться от действия всех сил, и процесс притяжения, выразить через сжимающиеся с разной скоростью области.
Тогда на границах областей мы делаем плавные переходы, они выражены изменением скорости, то есть наличием ускорений, и пример тут простой.
- Ускорение свободного падения на Земле, создано градиентом скорости сжатия пустого пространства, и скоростью сжатия Земли.
Здесь необходимо задать понятие «скорость сжатия».
Я выделяю некоторую область, в момент времени 1, и в момент времени 2.
Так как область сжимается, то размер области в момент времени 1, больше, чем в момент времени 2.
Так отношение изменения размера области, ко времени, за которое это изменение произошло, и есть скорость. А название этой скорости, - естественное, - скорость сжатия.
Это и объяснение, и задание аксиоматики. Для восприятия такой аксиоматики, требуется время, очень оно необычно задано. Но кроме необычности в нем нет ничего сложного, или противоречивого.
Теперь вопросы динамичности, я совершенно иначе, чем Вы, понимаю динамичность.
Вы считаете, что есть неизменная математика, которая описывает изменчивый мир, я полагаю, что имеет место изменение математических правил. Я к этому вернусь позднее.
Изменение гравитационного потенциала, у Вас, я уверен, - не вызвано изменением скорости света(скорости распространения взаимодействий). У меня же, скорость света однозначно меняется.
Эволюция системы происходит, это доказано космическими наблюдениями(расширение Вселенной).
…

Вопрос -
Вы хоть раз видели интерферометр - в действии?
Вы когда-нибудь юстировали оптическую утановку?
Вы сможете понять, почему интерференционная картинка - короткоживущая?
И что такое интерференционная картина в живой установке экспериментальной физики и какие в ней могут возникать "дрейфы"?


ОТВЕТ

Да, простейшую картину интерференции, от стеклянной пластины.
И она была довольно стабильна.
И если удастся ее сохранить около года, то и на разнице в несколько миллиметров, - толщине стекла, можно отметить эффект уменьшения скорости света.
Остальные проблемы, я не знаю. И наверно и их можно обойти.
Ведь LIGO, месяцами держит картину.
Но если нет желания провести научный эксперимент, то и палкой не загнать, - всегда будут помехи и дрейфы. Лишь бы ничего не делать.

Ущеко пишет:Я хотел сказать, что какие то наблюдательные доказательства, принимаются как доказательства только в уже измененной системе понимания мира. При действующей предыдущей парадигме, эти доказательства считают глупостью.
Так было всегда, и природа человека не изменилась.

Но только дайте слово, что сами этими годами будете сидеть с этой навороченной оптикой!

Ущеко пишет:

Почему нельзя воспользоваться собственно данными уже полученными Георгием?

Я не в курсе, подскажите.


...


А Дрейф и должен быть ничем не убираем, скорость света то все время уменьшается!!!
Наличие дрейфа, и есть доказательство уменьшения скорости света.
Его не надо убирать!!!
Его надо измерять и отслеживать в течении такого промежутка времени, когда уже однозначно можно заявить, - суммарный дрейф превышает ошибки измерения частоты. И хотя суммарный дрейф говорит о том, что частота изменилась, но измерительные инструменты говорят о том, что частота осталась прежней!!!
В этом и есть смысл эксперимента.
Это расхождение и укажет на изменение скорости света.

Ущеко пишет:А где материалы Никитина?

В астрономии, и космологии, существует система единиц, измеряющая расстояние временем.

Так как скорость света является предельной для самих взаимодействий, то процесс, который происходит, или сжатие, или расширение, не играет роли.

Главным фактором, который и будет формировать расстояния, - будет величина скорости света.

Альтернативность взглядов, и заключается в установке скорости света, как первичной, образующей сущности. А затем развитие теории, ее дальнейшее построение.

Проще воспринимать скорость света, как корень квадратный из гравитационного потенциала Вселенной, и при том, изменяющегося потенциала. Тогда сложность восприятия ситуации, первичного наличия скорости, когда сама размерность пространства еще не определена, несколько сглаживается.

Ущеко пишет:Михаил Полянский
Неоткуда такой первичности взяться даже философски.

Оказалось, Вы не правы…