Итак. Горизонт событий. Что это?

Михаил Полянский пишет:Интересно вот что. Принцип одновременности, принцип дальнодействия немного (если не сказать жёстче), мягко говоря, не соблюдаются в ТО. А тем не менее фантазия бежит и бежит, и фантазией подгоняет. Чёрная дыра (исходя их фантазий) должна поглощать всю окружающую массу, наращивая массу и становясь всё сильнее и сильнее в смысле жратвы. Однако этого не наблюдается, даже помещая ЧД в центр нашей галактики (однако галактика пока не сожрана и всё у неё, как есть и как было). А придуман горизонт событий. То есть - ЧД жрёт нещадно, но мы этого наблюдать не имеем право, только когда сами подлетим к ЧД и тут же будем сожраны, не успев отправить сигнала подтверждения тем, кто пока не сожраны.  Полагаю, что горизонт событий (вместе с ЧД) - это выдумки защитившихся на докторов... которые перешли границу применимости ТО.

Михаил Полянский пишет:Возможно и так. Только вот термин "Большой Взрыв" я бы применять в этом смысле не стал. Этот термин теоретически занят гипотезой, что сначала появились элементарные частицы, а уж потом вещество, которое и образовало галактики. На мой взгляд и вкус, то я бы вообще не трогал этот термин (пусть сам себе будет, от него теперь уже ничего не зависит толком).

Михаил Полянский пишет:Мне вот так подумалось:
- с одной стороны чёрная дыра -это произведения искусства не стационарной, метагалактической вселенной;
- с другой стороны можно использовать и эту теорию для объединения мысли в теории, чтобы стационарность и не стационарность вселенной дружили, конечность и бесконечность дружили...

Артур, я Вас понимаю  Вы за объединение... тоже считаю, что мир един... будем стараться помочь этому тезису:
- во-первых, мы пришли к общему мнению, что уравнение физического создания материи - это функция равная нулю;
- во-вторых, наш коллектив пришёл к единому мнению, что нужна единая физическая теория, основания которой мы ищем;
- в-третьих, мы пришли к выводу, что теория Скоробогатова - 4D моделирования способна объяснять и нести на себе значимую часть теоретического груза;
- в-четвёртых, Артур, придерживаясь нашего общего, коллективного понимания и объединяя в зависимости от своего взгляда на теорию объединения, может помочь сделать нашу общую теорию;
- в-пятых у меня есть серьёзная работа  по аналитике всех законов физики и физических констант и величин (с предсказанием множества будущих законов и вселенных)...

Приступаем к работе?

Михаил Полянский пишет:Возможно и так.

Михаил Полянский пишет:
Одним из подтверждений такой гипотезы является опытный факт активного звёздорождения именно в окрестности СЧД, а не на периферии...

Михаил Полянский пишет:Такое предчувствие возникло, что захотелось тоже высказать фантастически крамольную мысль.
Так называемая ЧД сидит внутри любого тела, и внутри Земли, и внутри протона и т.д. А обмен энергией, как Вы правильно рассудили где-то выше, идёт от дыры к дыре через 4D.

nooartur пишет:

Михаил Полянский пишет:Такое предчувствие возникло, что захотелось тоже высказать фантастически крамольную мысль.
Так называемая ЧД сидит внутри любого тела, и внутри Земли, и внутри протона и т.д. А обмен энергией, как Вы правильно рассудили где-то выше, идёт от дыры к дыре через 4D.

За это Кравченко и подвергал (вернее пытался) подвергнуть меня остракизму. Но я не дался :)
Собственно, любой "отдельно стоящий" материальный объект это либо горизонт событий, либо то, что стремится стать горизонтом событий. Надо искать единую формулу этого монстра, и тогда станет понятно, почему одни объекты микромира отличаются от других (поэтому я имею надежду на полистепенные функции, дело в том, что в своей основе они несут что-то в степени, и могут быть преобразованы в е в степени, как и волновая функция). Что уже сейчас может быть ясно - так это а) элементарные частицы (да и макрообъекты) не шары, а сферы б) природа легко обходит законы сохранения отдельной вселенной через волновую функцию и горизонты событий.

Михаил Полянский пишет: (D(c,G.h,H))

nooartur пишет:

Михаил Полянский пишет: (D(c,G.h,H))

Любые идеи приветствуются, т.к. мы уже 100 лет ходим вокруг да около, то решение может оказаться очень простым.

Михаил Полянский пишет:

nooartur пишет:

Михаил Полянский пишет: (D(c,G.h,H))

Любые идеи приветствуются, т.к. мы уже 100 лет ходим вокруг да около, то решение может оказаться очень простым.

D(c,G,1,1)=-D(c,1,h,1)
Ln(Gm/c^2)=-Ln(h/mc), где m - масса, с-скорость света, h – постоянная Планка, G –гравитационная постоянная Ньютона;

Михаил Полянский пишет:Таким образом. Ln(G/c)=-Ln(h). Какое ещё нужно стандартное объединение?

Михаил Полянский пишет:Зададим свою систему единиц, назовём эту систему единиц: АСЕ (артефактная система единиц). Дискрецией делаем c=G=h=H=1 и получаем массу Метагалактики = 1 (меня уже давно пора в Кащенко, умело скрываюсь).

nooartur пишет:

Михаил Полянский пишет:Таким образом. Ln(G/c)=-Ln(h). Какое ещё нужно стандартное объединение?

Шокировали.
Создается впечатление, что мы движемся параллельным курсом.
е в степени Вам ничего не напоминает?

nooartur пишет:

Михаил Полянский пишет:Зададим свою систему единиц, назовём эту систему единиц: АСЕ (артефактная система единиц). Дискрецией делаем c=G=h=H=1 и получаем массу Метагалактики = 1 (меня уже давно пора в Кащенко, умело скрываюсь).

Давайте еще уточним следующий вопрос, у нас дискретная функция будет иметь булевы значения (0,1), то есть либо существует-либо не существует, и больше ничего. Так можно выстраивать дальнейшую математику.