Объяснение своей философской позиции

Первое сообщение в теме :

Мы дергаемся мыслями в своих скрижалях. Выходим на улицу и меняются представления о внешнем мире.
Поэтому не имею ничего общего со своим замкнутым пространством. Не предам Родину. Мы в России будем на шаг впереди. Подключим ресурсы научного мира - пусть тоже включаются в работу (не всё же денежки на грантах зарабатывать) Ничего плохого не хочу и не сделаю, все усилия направлены на развитие мировой науки. Смысл моих работ - это помощь миру, которому хочу сказать: "Все мы люди. Не надо, не продуктивно, ругаться."

Михаил Полянский пишет:

Кравченко пишет:быдло, быдло...
Что еще хотели узнать?

 У Вас есть рецепт от этого явления быдлов?

Такой рецепт есть, и он предложен Моисеем, и впервые в полноте опробован Соломоном, к сожалению на нём это закончилось. Зло должно быть наказуемо по принципу всё чего не хочешь чтобы сделали тебе, не делай другим, ибо получишь ответную реакцию в полной мере. 

Ныне мир выдвигает в лидеры, людей злых, могущих отобрать, убить. Нам кажется что если сей составил своё богатство в мире зла, то сей сможет обогатить и нас если мы поставим его нашим лидером. Только вот этот индивид всё делает только для себя, и повышение воспринимает как очередной карт бланш. 

Вот общество и придумывает законы, условия, чтобы крали меньше и хоть что то оставляли народу. Законы же данные Моисею требуют истребить зло среди себя, с непременным истреблением убийц, и насильников. Так чтобы в обществе не было никакой возможности применить силу, отнять, запугать, и терроризировать. Только тогда к власти придут праведники, и вот только они смогут сделать общество богатым, успешным, и лишённым зла.

А говорили, что Виктор не разбирается в философии. А он взял и разложил по полочкам учение.

люди, что с вами случилось?
Откуда такое неуемное желание всех судить?
Один клеит ярлыки быдло, другой судит лидеров, третий этой вакханалией судейства восторгается...
Вам ни кажется, что у вас крыша поехала?

Михаил Полянский пишет:Ошибка. Быдло-дурак - он просто промахнулся где-то в жизни. А быдло-подлец - он совершает действия преднамеренно.

Нет, не ошибка. Быдлоподлец и быдлодурак это тоже суперсимметричная пара, бифуркация (дисперсия материи-истины на быдле, говоря языком физики). Внешнему наблюдателю безразлично, на каком основании быдло стремится к выгоде, потому что не хватает интеллекта или потому, что не хватает интеллекта сделать иной выбор, кроме стремления к выгоде. Более того, в пределе быдлодурак неизбежно стремится стать быдлоподлецом (т.к. не хватает интеллекта конкурировать честно), а быдлоподлец деградирует до быдлодурака, т.к. всё время сужает инструментарий своего жизнедействия (до банального хватательного рефлекса).

Михаил Полянский пишет:А у Артура есть такой рецепт - вот что он Вам пытался объяснить!

Рецепт - и есть гипотеза о БиН. Т.к. это научная конструкция, то, изучая объективные закономерности, свойственные организованным системам, она даёт возможность каждой организованной системе (человеку, дельфину, компьютерному персонажу) применять открытые закономерности непосредственно в процессе своего существования. Закономерностей много, они в теоремах. Но самый главный вывод, который формулирует гипотеза о БиН: "Гуманизм-оружие небожителей!" Это значит, что более организованные системы менее конфликтуют друг с другом, это позволяет вселенной (читать= Истине) сохранить наивысшие свои достижения, а не начинать всё время с нуля.

iv.scherbackow2017 пишет:люди, что с вами случилось?

Я бы попросил Вас конкретизировать круг организованных систем, к которым обращаетесь. В Вашем случае можно было бы применять термин "быдлолюди", например.

пытался обратиться к вменяемым. К сожалению таковых не оказалось. Грустно наблюдать как научность форума стремительно деградирует до наклеивания ярлыков и вынесения приговоров.

iv.scherbackow2017 пишет:пытался обратиться к вменяемым. К сожалению таковых не оказалось. Грустно наблюдать как научность форума стремительно деградирует до наклеивания ярлыков и вынесения приговоров.

Тот, кто начинает первым наклеивать ярлыки, должен предполагать, что на него наклеют такой ярлык, что вовек не отмоется.

пора бы вам задуматься над этим.

Михаил Полянский пишет: Мы в России будем на шаг впереди. Подключим ресурсы научного мира - пусть тоже включаются в работу 
Не надо, не продуктивно, ругаться."

Михаил поддерживаю ваше начинание. 
Так случилось, что мир был предоставлен сам себе, и естественно удалился в полное безбожие, причём во всех направлениях. Человечеству была дана возможность понять чего оно стоит само по себе. 

Ныне настаёт суд над всем миром, все увидят глубину падения и маразма, в котором мы прибываем. Неверующие будут осуждены за то, что Солнце сделали центром, науку сделали обслуживающей это безумие. Естественно все законы, все труды по поддержанию этой лжи, превратятся в пепел. Напрасно трудилась вся наука, всё развеется как дым. 

Михаил, так станем на шаг впереди всей земли, покажем миру как надо очищаться. Ныне мяч на нашем поле. Покажем истинное устройство вселенной, истинные законы притяжения, силу вращающую верхние планеты. А там и открытия электричества, магнетизма, и многое другое. 

Религиозный мир ведь тоже круто попал, исказив понимание кто нам ближний, и кто тот враг которого надо любить и благословлять. Нынешнее заблудшие христианство наивно полагает что врагами заблудших иудеев были еще более заблудшие и худшие из них. Только вот убивали они праведников, ибо ненавидели их всем сердцем. И никто не додумался что лучше было их, благословлять и любить. 

Так сделаем же Россию, первой среди народов, в истинной науке, и в истиной вере. Тем более что направление применения силы уже известно, а потоки противоречий уже превратились в ручьи.

сторонитесь знатоков истинных устройств, истинных законов и любых иных истин в последней инстанции. Нет ничего опасней знатока, считающего себя умнее бога.

Кравченко пишет:сторонитесь знатоков истинных устройств, истинных законов и любых иных истин в последней инстанции. Нет ничего опасней знатока, считающего себя умнее бога.

Нет. мы с Виктором и Артуром просто приглашаем к совместной работе над нашим общим сознанием.

Кравченко пишет:сторонитесь знатоков истинных устройств, истинных законов и любых иных истин в последней инстанции. Нет ничего опасней знатока, считающего себя умнее бога.

Я привёл доказательства. 
И видимо у вас нет знаний на эти темы, потому просто тихо промолчите, ибо к своему незнанию вопросов, можете прибавить ещё и не уважение к знанием других, по своей дремучести. 

Форум открыт, высказываетесь, но вы предпочитаете огульное охаивание. Всё говорит что кишка тонка, не тяните.

Михаил Полянский пишет:

Кравченко пишет:сторонитесь знатоков истинных устройств, истинных законов и любых иных истин в последней инстанции. Нет ничего опасней знатока, считающего себя умнее бога.

Нет. мы с Виктором и Артуром просто приглашаем к совместной работе над нашим общим сознанием.

Я не предлагаю верить, а предлагаю вникнуть, и если найдёте правду в моих словах. То путь открыт. А там поле не паханое, работы всем хватит, и миру утрём нос за возвышение их, и надменность.

Немножко не так, Виктор. Кравченко придерживается строгости решения и укладывает свою философию в своё направление строгости..

Это же не означает что у него есть право огульно без доказательств а только на интуиции, охаивать. Покажи неправду, покажи заблуждения, выслушай ответ, и предположи что это вполне может оказаться правдой.

Когда я в 96 г. прочитал в Библии что земля центр мироздания а солнце вращается вокруг земли. То был в большом смятении, от мысли неужели мы так заблудились. Но теперь с полной уверенностью заявляю Библия права, земля центр мироздания, Солнце вращается вокруг Земли. и Луна стала прямым свидетельством невозможности вращения земли вокруг Солнца. Мало того описано как появились горы в точности их соответствия и геологического строения. Это я вам как житель гор говорю.

Кравченко пишет:сторонитесь знатоков истинных устройств, истинных законов и любых иных истин в последней инстанции. Нет ничего опасней знатока, считающего себя умнее бога.

Не так то много предположений кто вокруг кого вращается, Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли. Берём третьего участника вращений, Луну и относительно её рассматриваем движение Солнца и Земли, и о чудо у Луны отсутствует годичный цикл, ибо её орбита повторяется каждые 18,6 лет. 

Такое возможно только если земля в центре вращения как Луны так и Солнца. Вот вам простая истина, и полная утопия всех законов придуманных для вращения Земли вокруг Солнца. 
Скажите чего стоят ваши законы, и ваши знания, когда на поверку мир устроен совершенно иначе. Вот так весь учёный мир опозорился, хотите и дальше позорится, или всё таки задумаемся, ибо давно уже пошли против Бога, от дней Коперника. 

Михаил предлагает стать передовой наукой, так осознаем глубину падения, и живо превратим это в передовое течение науки. У России великий шанс, возможность стать лидером, и повести за собой весь мир.

1. лично у меня вообще нет законов.
2. ваши законы на ваших предположениях стоят не больше любой иной высосанной из пальца отсебятины. То есть - ничего.
Да и ваше желание опозориться на уровне Коперника настолько вульгарно, что даже желания знакомиться с вашими предположениями не возникает. Особенно после ваших оскорблений.

Коперник всего лишь человек, ищущий ответ на вопрос почему верхние планеты совершают эпициклы. Найденный ответ что это мы видим результат вращения земли вокруг солнца покорил весь мир.

Только одного не учёл Коперник, а как будет вести себя Луна, если Земля будет вращаться вокруг солнца.

История не доносит нам, каким образом, расчёты движения Луны по Птолемею подошли для Коперника. Ибо Лунная орбита должна выглядеть по разному.

Я не виноват что до меня на это никто не обратил внимание. С вводом новой точки отчёта мы видим не соответствие придуманной  теории с наблюдаемые движением

пока вы виноваты в том, что ваше многословие ничем не подкреплено.
Где достоверные факты, где их обобщения?
Бла-бла маловато будет.

iv.scherbackow2017 пишет:пока вы виноваты в том, что ваше многословие ничем не подкреплено.
Где достоверные факты, где их обобщения?
Бла-бла маловато будет.

Зайдите на мою страничку, Необычное представление о мире, солнце вращается вокруг земли. Там вы найдёте факты и опровержения, там же можете задать вопросы. 

Пока видно что вы не состоянии увидеть разницу вращения лодки вокруг стоящего корабля, и плывущего по большому кругу. Когда на протяжении всего круга видны берега суши и лодку смещающуюся в след корабля на фоне берегов. Иными словами вы лишены полностью понимания ориентации, стоящего корабля и плывущего.

iv.scherbackow2017 пишет:
Где достоверные факты, где их обобщения?

Как известно Лунная орбита отклоняется на пять градусов в течении 18,6 лет и называется это прецессия лунной орбиты. Орбита наклоняется на пять градусов как к движущейся земле так, и по отношению к неподвижному солнцу, за 18 лет 0,595 года на пять градусов. 
 1. Вопрос. как это удаётся Луной орбите наклонится на 0,268 градуса в год к Земле и Солнцу, если Земля наклонилась при этом к Солнцу на 23,5 градуса. 
2. Почему у лунной орбиты полностью отсутствует годичный цикл смены наклона к солнцу, как у земли. 

Сможете ли ответить на эти вопросы?

мягко скажем - вопросы не корректные.
Это невежество типа как чертям удается сидеть на кончике иглы...

Я вас не за чертей спрашивал, а как на этот вопрос отвечает наука. А у неё нет на этот вопрос ответа, по причине что сей факт тщательно скрывается. Как многие другие места неудобные для науки. И верх цинизма утверждать, что расчёты Птолемея по Луне подходят для гелиоцентризма. 

Потому Кравченко вы и поплыли, ибо неготовы рассматривать реальность. 
Неподвижность лунной орбиты, с наклоняющейся землёй, это нонсенс и большая заноза в науке.  Огромная дыра в которую вылетит все что придумано для одурачивания человечества. 

Я не хочу в этом участвовать, и всячески буду показывать всю гниль современной науки. 
Потому призываю многих, очнитесь, мир в глубоком нокауте, всё погрязло во лжи, выйдем и исправим на правду и истину.