Объяснение своей философской позиции
Участников: 5
Страница 3 из 3
Страница 3 из 3 • 1, 2, 3
Объяснение своей философской позиции
Первое сообщение в теме :
Мы дергаемся мыслями в своих скрижалях. Выходим на улицу и меняются представления о внешнем мире.
Поэтому не имею ничего общего со своим замкнутым пространством. Не предам Родину. Мы в России будем на шаг впереди. Подключим ресурсы научного мира - пусть тоже включаются в работу (не всё же денежки на грантах зарабатывать) Ничего плохого не хочу и не сделаю, все усилия направлены на развитие мировой науки. Смысл моих работ - это помощь миру, которому хочу сказать: "Все мы люди. Не надо, не продуктивно, ругаться."
Мы дергаемся мыслями в своих скрижалях. Выходим на улицу и меняются представления о внешнем мире.
Поэтому не имею ничего общего со своим замкнутым пространством. Не предам Родину. Мы в России будем на шаг впереди. Подключим ресурсы научного мира - пусть тоже включаются в работу (не всё же денежки на грантах зарабатывать) Ничего плохого не хочу и не сделаю, все усилия направлены на развитие мировой науки. Смысл моих работ - это помощь миру, которому хочу сказать: "Все мы люди. Не надо, не продуктивно, ругаться."
Михаил Полянский- Модератор
- Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11648
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 62
Откуда : Москва
Re: Объяснение своей философской позиции
если вы в суе помянули Птолемея, то вам придется объяснить форуму каким образом Марс движется вокруг Земли по эпициклам?
Что эту планету останавливает, возвращает ..., как оно по правде, истине?
Что эту планету останавливает, возвращает ..., как оно по правде, истине?
Кравченко- Сообщения : 602
АКТИВНОСТЬ : 5446
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2011-09-21
Возраст : 75
Откуда : Калининград
Re: Объяснение своей философской позиции
Все планеты включая Марс, совершают эпициклы из за переменного давления светового потока от Солнца. Марс как ближайшая планета к Солнцу по Птолемею, гонится световым потоком перед Солнцем и потому имеет период вращения 687 земных суток.
На остальные верхние планеты действует годичный цикл вращения солнца вокруг земли. Потому что выше Солнца отсутствует вращение некой энергии, указывают кометы имеющие сильно вытянутые орбиты. Ибо будь вращение вселенной, иметь такие вытянутые орбиты было бы невозможно.
Солнце от вращения вокруг земли создаёт переменный световой поток, что приводит всю вселенную к годичной пульсации, что и было принято как вращение самой земли вокруг солнца. Слишком уж близки симптомы и вращение земли вокруг солнца частично объясняло пульсацию вселенной, но это оказалось ложью.
На остальные верхние планеты действует годичный цикл вращения солнца вокруг земли. Потому что выше Солнца отсутствует вращение некой энергии, указывают кометы имеющие сильно вытянутые орбиты. Ибо будь вращение вселенной, иметь такие вытянутые орбиты было бы невозможно.
Солнце от вращения вокруг земли создаёт переменный световой поток, что приводит всю вселенную к годичной пульсации, что и было принято как вращение самой земли вокруг солнца. Слишком уж близки симптомы и вращение земли вокруг солнца частично объясняло пульсацию вселенной, но это оказалось ложью.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5650
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 65
Откуда : Геленджик
Re: Объяснение своей философской позиции
Да насчёт вращения планет вокруг своей оси, и их колец, а также галактик.
По Библии, а именно она даёт точное описание сотворение земли, и создание космоса. Нам же остаётся только перепроверить, и утвердится в её искренности.
Итак в начале была вода с хаотичной землёй, а так как вода в космосе собирается в шар, то это был огромнейший шар из воды и земли. И было сказано да будет твердь (небо) по среди воды, так было дано повеление первой энергии среди воды, дабы она своим вращением разделила воду от воды. Так среди огромного шара воды, появился маленький внутри большого, и за счёт вращения энергии неба. Потому Земля, Луна, и Солнце поставленное на этой тверди вращаются этой энергией. Выше Солнца действие этой энергии затухает, и не может быть использовано.
Световое переменное давление, это как огромная мешалка по воздействию на внешнюю воду и землю, сбивая её в планеты, и звёзды, ибо по Библии звёзды светят отражённым светом, от единственного Солнца на всё мироздание.
По Библии, а именно она даёт точное описание сотворение земли, и создание космоса. Нам же остаётся только перепроверить, и утвердится в её искренности.
Итак в начале была вода с хаотичной землёй, а так как вода в космосе собирается в шар, то это был огромнейший шар из воды и земли. И было сказано да будет твердь (небо) по среди воды, так было дано повеление первой энергии среди воды, дабы она своим вращением разделила воду от воды. Так среди огромного шара воды, появился маленький внутри большого, и за счёт вращения энергии неба. Потому Земля, Луна, и Солнце поставленное на этой тверди вращаются этой энергией. Выше Солнца действие этой энергии затухает, и не может быть использовано.
Световое переменное давление, это как огромная мешалка по воздействию на внешнюю воду и землю, сбивая её в планеты, и звёзды, ибо по Библии звёзды светят отражённым светом, от единственного Солнца на всё мироздание.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5650
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 65
Откуда : Геленджик
Re: Объяснение своей философской позиции
вот теперь понятно, что такое наука по артефактски.Губков Виктор пишет:По Библии, а именно она даёт точное описание сотворение земли, и создание космоса
iv.scherbackow2017- Сообщения : 288
АКТИВНОСТЬ : 2964
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2017-08-11
Re: Объяснение своей философской позиции
Форум ко мне не имеет никакого отношения. Всё что я здесь говорю позволено мне на правах гостя. И я глубоко благодарен Михаилу, за возможность вести диалог, и иметь свою страничку как напоминание всем, что мир может быть устроен иначе.iv.scherbackow2017 пишет:вот теперь понятно, что такое наука по артефактски.Губков Виктор пишет:По Библии, а именно она даёт точное описание сотворение земли, и создание космоса
Но вы таки решили не отвечать на мои вопросы, а сразу делаете выводы. Покажите чего вы стоите на самом деле, как решаете подобные вопросы. Ведь я показал вам научные факты, и будьте добры прокомментировать ваше понимание как объяснить это.
Только тогда вы будите иметь право что либо говорить, а пока вы ноль.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5650
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 65
Откуда : Геленджик
Re: Объяснение своей философской позиции
где научные факты?
Пока единственное, на что вы сослались:
Пока единственное, на что вы сослались:
Считать Библию источником научных фактов - оригинально конечно.Губков Виктор пишет:По Библии, а именно она даёт точное описание сотворение земли, и создание космоса.
iv.scherbackow2017- Сообщения : 288
АКТИВНОСТЬ : 2964
РЕПУТАЦИЯ : 15
Дата регистрации : 2017-08-11
Re: Объяснение своей философской позиции
Специально для вас повторюсь.iv.scherbackow2017 пишет:где научные факты?
Пока единственное, на что вы сослались:
Лунная орбита наклонена к земле на 28.7 градусов, она имеет прецессию в 5 градусов за 18,595 лет. То есть годичное смещение лунной орбиты составит 0,26 градуса. Мы имеем практически неподвижную орбиту луны, если не считать 0,26 градуса на 13 оборотов луны за год.
По Птолемею Луна и Солнце вращаются вокруг земли, и каждый из них имеет свою орбиту, и конфликта в их поведении нет.
По Копернику Земля вращается вокруг Солнца, и наклоняется к нему вместе с Луной на 23,5 градуса, но вот задача, лунная орбита ни как не реагирует на наклон Земли к Солнцу, вообще. При этом она остаётся так же жёстко привязанной к земле. Вопрос как она это делает.
Кравченко признался, что ответ равен всё равно что чертей посчитать на конце иглы. Уважаю, он в курсе этого противоречия, и почти согласен что это нонсенс.
Каков будет ваш вердикт.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5650
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 65
Откуда : Геленджик
Re: Объяснение своей философской позиции
Объяснить неподвижность лунной орбиты, когда Земля к которой Луна привязана наклоняется к солнцу на 23,5 градуса, в контексте гелиоцентризма ни кто не сможет. На этом теория большого взрыва приказала долго жить.iv.scherbackow2017 пишет:
Считать Библию источником научных фактов - оригинально конечно.
Как не печально для вас, но именно Библия выиграла, в ней оказалась правда и истина. А вы наверняка покроете себя позором. ибо не сразу сдадитесь, покажите всю черноту вашей души. Это первое ваше падение.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5650
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 65
Откуда : Геленджик
Re: Объяснение своей философской позиции
Причём же здесь теория БВ, которая только гипотетически предполагает появление пространства и вещества.
Михаил Полянский- Модератор
- Сообщения : 3816
АКТИВНОСТЬ : 11648
РЕПУТАЦИЯ : 35
Дата регистрации : 2009-09-16
Возраст : 62
Откуда : Москва
Re: Объяснение своей философской позиции
Солнце вращается вокруг Земли, и неподвижная Лунная орбита стала прямым свидетельством этого.
Итак мы имеем совершенно другое устройство вселенной, никто в мире не сможет доказать обратное. Мир устроен совершенно иначе, увы у науки нет ни одного попадания в правду о мироздании, всюду ложь.
Доказательств центрального положения земли, огромное количество Но только неподвижная лунная орбита, стала окончательной глубокой могилой БВ.
Вас разводят и обманывают, дабы испытать на что способен ваш разум. И чем больше будите упираться и держаться за ложь, тем ниже пред Богом ваш статус. Ныне вы разделяетесь на разумных, и глупых.
Так давайте же признаем, ложь ложью, и обманом, в котором мы все пребываем. Очистимся и послужим делу правды, тем более что каждый из вас знает о предмете спора гораздо больше других. И тем послужим России и народу для его выздоравливания.
Итак мы имеем совершенно другое устройство вселенной, никто в мире не сможет доказать обратное. Мир устроен совершенно иначе, увы у науки нет ни одного попадания в правду о мироздании, всюду ложь.
Теория БВ, предполагает только раскалённое прошлое, и как вы уже убедились, его в строении нашей земли не существует вообще. Вся геология земли базируется на отложении материи на дно мирового океана. Если вырезать горные массивы без равнин, они сложатся в малый шар, целиком состоящий из отложений на дно мирового океана в десятки раз превышая глубину нынешнего океана. Горы осевшей материи на дно мирового океаны выше самого океана в десятки раз. Это как объяснить?Причём же здесь теория БВ, которая только гипотетически предполагает появление пространства и вещества. пишет:Михаил
Доказательств центрального положения земли, огромное количество Но только неподвижная лунная орбита, стала окончательной глубокой могилой БВ.
Вас разводят и обманывают, дабы испытать на что способен ваш разум. И чем больше будите упираться и держаться за ложь, тем ниже пред Богом ваш статус. Ныне вы разделяетесь на разумных, и глупых.
Так давайте же признаем, ложь ложью, и обманом, в котором мы все пребываем. Очистимся и послужим делу правды, тем более что каждый из вас знает о предмете спора гораздо больше других. И тем послужим России и народу для его выздоравливания.
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5650
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 65
Откуда : Геленджик
Re: Объяснение своей философской позиции
Аналемма солнца.
Сколько можно сделать выводов наблюдая её, если представить какая она будет если наблюдатель будет наблюдать из центра прозрачной земли.
Аналемма солнца вдруг предстанет наклонной прямой, и чем выше будет подниматься наблюдатель к поверхности земли тем округлой будет выглядеть восьмёрка.
1 по аналемме солнца а точнее округлости восьмёрки можно увидеть высоту наблюдателя на поверхности земли.
2 идеальная восьмёрка может быть только если наблюдатель будет находится на экваторе земли. Следовательно смещение центра восьмёрки определяет долготу нахождения наблюдателя.
3 можно с полной уверенность заявлять что идеальная восьмёрка свидетельствует о идеальной орбите солнца. не существует приближения солнца и его удаления.
4 Солнце находится гораздо ближе чем мы себе это представляем ибо округлость восьмёрки надо воспринимать как параллакс с поверхности земли кода наблюдатель поворачивается к солнцу на 180 градусов.
Михаил скажите сложно придти к этим выводам если хоть чуть чуть рассмотреть аналемму солнца, почему она такая. И по-вашему, почему это не делается?
Сколько можно сделать выводов наблюдая её, если представить какая она будет если наблюдатель будет наблюдать из центра прозрачной земли.
Аналемма солнца вдруг предстанет наклонной прямой, и чем выше будет подниматься наблюдатель к поверхности земли тем округлой будет выглядеть восьмёрка.
1 по аналемме солнца а точнее округлости восьмёрки можно увидеть высоту наблюдателя на поверхности земли.
2 идеальная восьмёрка может быть только если наблюдатель будет находится на экваторе земли. Следовательно смещение центра восьмёрки определяет долготу нахождения наблюдателя.
3 можно с полной уверенность заявлять что идеальная восьмёрка свидетельствует о идеальной орбите солнца. не существует приближения солнца и его удаления.
4 Солнце находится гораздо ближе чем мы себе это представляем ибо округлость восьмёрки надо воспринимать как параллакс с поверхности земли кода наблюдатель поворачивается к солнцу на 180 градусов.
Михаил скажите сложно придти к этим выводам если хоть чуть чуть рассмотреть аналемму солнца, почему она такая. И по-вашему, почему это не делается?
Губков Виктор- Сообщения : 551
АКТИВНОСТЬ : 5650
РЕПУТАЦИЯ : 7
Дата регистрации : 2011-03-08
Возраст : 65
Откуда : Геленджик
Страница 3 из 3 • 1, 2, 3
Страница 3 из 3
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения