Обоснование математики - вечная проблема?

автор Владимир Рогожин Чт Мар 01, 2012 11:16 pm

А.К.Сухотин в «Философии математики» пишет: «Обзор классических, если можно так сказать, направлений (логицизм, интуиционизм и конструктивизм, формалистское течение) и современных подходов (аксиоматический и теоретико-категориальный) показывает, что проблема философского обоснования такова, что она постоянно остается проблемой и, очевидно, таковой и в дальнейшем.» http://ido.tsu.ru/other_res/hischool/filmatem/83.htm

С таким выводом нельзя согласиться. Просто необходимо из каждого «подхода» взять по одному рациональному зернышку и не только сварить хорошую «кашу», но и сконструировать искомое «идеальное образование, которое в любом будущем и для всех грядущих поколений будет понятно и в таком виде будет передаваемо традицией и воспроизводимо в идентичном межсубъектном смысле.» (Э.Гуссерль «Начало геометрии») как для математиков, так и для физиков. Оно-то и будет основанием, всеобъемлющей структурой, «отсутствующей» (сегодня) по У.Эко.

Может онтологическая (сущностная) безосновность математики на радость самим математикам?

автор александр киринеянин Сб Июн 27, 2020 10:50 pm

Владимир Рогожин пишет:
С таким выводом нельзя согласиться. Просто необходимо из каждого «подхода» взять по одному рациональному зернышку и не только сварить хорошую «кашу»....

А где же вы возьмете ВСЕ !!! зернышки при наличии 25, 351 % интеллекта у всего человечества ? Сухотин больше прав, чем не прав...

автор Владимир Рогожин Вс Июн 28, 2020 5:33 pm

Нужны прорывные диалектические и онтологические идеи... Прав Д.Букин в КРИЗИС ОСНОВАНИЙ МАТЕМАТИКИ КАК КРИЗИС ОНТОЛОГИИ
http://www.unn.ru/pages/e-library/vestnik_soc/99990201_West_soc_2011_4(24)/15.pdf

автор александр киринеянин Вс Июн 28, 2020 6:17 pm

Владимир Рогожин пишет:Нужны прорывные диалектические и онтологические идеи... Прав Д.Букин в КРИЗИС ОСНОВАНИЙ МАТЕМАТИКИ КАК КРИЗИС ОНТОЛОГИИ
http://www.unn.ru/pages/e-library/vestnik_soc/99990201_West_soc_2011_4(24)/15.pdf

Откинем придуманные ныне диалектика, философия, дидактика и пр. Сказано просто: " в начале было слово..." Другими словами повествование на базе Знаний по порядку обосновано....
Кризис не в математике, природе (катаклизмы увеличились...), а восприятии наукой системы в которой она варится. Разве в современной науке (математике) есть цели на будущее? НЕТ! "НАУКА" сегодня это бизнес ! ЕСли я написал 25, 351 % интеллекта человечества то кто, кто на это обращает внимание? Вот и кризис на лицо!

''ЕСЛИ ТЕОРЕМЫ МАТЕМАТИКИ ПРИЛАГАЮТСЯ К ОТРАЖЕНИЮ РЕАЛЬНОГО МИРА, ОНИ НЕ ТОЧНЫ; ОНИ ТОЧНЫ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНИ НЕ ССЫЛАЮТСЯ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ'' - Albert Einstein

Обоснование математики - вечная проблема?

Обоснование математики - вечная проблема?

Re: Обоснование математики - вечная проблема?

Re: Обоснование математики - вечная проблема?

Re: Обоснование математики - вечная проблема?